Eau jee. Trumpenführer doet het: grenzen dicht voor hajis - Pagina 8

Erw · 29 januari 2017, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik krijg het erg op mijn heupen wanneer "moemoe Tanghe" op het scherm verschijnt. Wanneer ze haar "duidende boodschappen" met een dramatisch vertrokken gelaat laat horen.

Ze kauwt tevens de zogenaamde "specialist" het gewenste antwoord reeds deels voor.
Allicht een kwestie dat ie niet per abuis/onbeseffende zaken toevoegt die niet in de preparatie staan.
Het is soms zo erg opvallend dat het komisch is om aan te zien.

Tavek · 29 januari 2017, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Trump is iemand die snel knopen doorhakt dat zijn we niet gewoon van politici die 20 jaar moeten discussiëren over de aanleg van een voortuintje.

Ze laten die ongemoeid omdat al die andere politici daarvoor die ongemoeid lieten, maar wel om hun geweten te sussen wat vluchtelingen importeerden naar hier omdat zij al die oorlogen in het MO hebben veroorzaakt.

Snel, maar wettelijk slecht onderbouwd waardoor zijn beslissingen waarschijnlijk naar de prullenmand gewezen worden.

Idem dito voor zijn mexico muur: een tarief op imports uit mexico is niet wettelijk en zal aangevochten worden, met succes. Je kan niet zomaar tarieven heffen. Daar is de WTO voor.

Hypochonder · 29 januari 2017, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Lol, 'teruggedraaid'.
Hajis overal ter wereld worden vastgehouden in luchthavens en van vluchten geplukt.
Uw grootste nachtmerrie, importverbod op hajis, gebeurt recht voor uw ogen.

En iedereen ziet dat dat gewoon kan als je maar de ballen hebt om dat te beslissen.

Heel uw 'dat gaat niet'-verhaal ligt in zes miljoen scherven op de grond.

Wat nu, globalisten?

Ondanks uw stoere praat ga je hier met de billen bloot net zoals uw idool die wel zeer snel teruggefloten werd.

Bad Attila · 29 januari 2017, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Bereid jullie voor op een groots propaganda-offensief van de establishmentmedia.
Een waar bombardement van zorgvuldig uitgekozen en in scene gezette beelden van zielige, huilende kindjes, vrouwen en ouderen zal hierop volgen.
Ze rekenen op hun oude, vertrouwde logica: dat mits het eenvoudig indrukken van de juiste emotionele knopjes de Westerling bereid is om zijn grenzen open te gooien voor een vluchtelingenstroom van 80% jonge, alleenstaande mannen.

Blijkbaar is het eerder stoere mannen, zoals jij ze graag hebt.

Libro · 29 januari 2017, 13:13

Even wat feiten over Trumps besluit en een vergelijking met het beleid van de Obama-administratie: http://www.nationalreview.com/articl...-fact-hysteria

Trump is inderdaad nog braaf geweest ten opzichte van zijn beloftes én hij is al teruggefloten wat betreft de toegang tot het grondgebied van mensen die al een geldige verblijfsvergunning hebben. Niks buitenissig dus, enkel bepaalde opiniemakers en politici die zaken uit hun context rukken en regelrechte nonsens verkopen.

TV-verslaafde · 29 januari 2017, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Snel, maar wettelijk slecht onderbouwd waardoor zijn beslissingen waarschijnlijk naar de prullenmand gewezen worden.

Idem dito voor zijn mexico muur: een tarief op imports uit mexico is niet wettelijk en zal aangevochten worden, met succes. Je kan niet zomaar tarieven heffen. Daar is de WTO voor.

https://www.youtube.com/watch?v=KrMZ75e2-YU

Het komt hier op neer => "No apologies."

parcifal · 29 januari 2017, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Trump is inderdaad nog braaf geweest ten opzichte van zijn beloftes én hij is al teruggefloten wat betreft de toegang tot het grondgebied van mensen die al een geldige verblijfsvergunning hebben. Niks buitenissig dus, enkel bepaalde opiniemakers en politici die zaken uit hun context rukken en regelrechte nonsens verkopen.

Helemaal geen hysterie, de wereld heeft vastgesteld dat Trump toegang weigert aan mensen van een aantal landen waarvan geen enkele vluchteling ooit een (terroristische) aanslag heeft gepleegd in de VS, maar dus niet aan Saoudi Arabie waar de meeste van de 9/11 kapers vandaan kwamen en ook niet van de UAE, Egypte of Libanon.

Wat kunnen we dan vaststellen, puur objectief ?

1. De Clown in Chief zijn bekommernis is helemaal NIET om Amerika veilig te houden, het is een symbolische actie die niet eens door zijn juridisch team werd nagelezen en waarbij het duidelijk is dat hij inwoners van landen waarmee Trump zakelijke belangen heeft niets in de weg legt.
Persoonlijke zakelijke belangen zijn dus belangrijker dan veiligheid.

2. Een man die 'the art of the Deal' laten schrijven heeft, breekt hier een deal die al decennia in voege is : hij ontzegt mensen die al jaren in de VS leven en werken, die een green card of een visum hebben nu toegang.
Dit is bijzonder slecht voor het imago van de VS en het vernietigt ook export en dus banen in de VS. (bvb. opleidingen zullen tal van studenten verliezen die niet meer toegelaten worden vanaf nu, educatie is een bijzonder lucratief exportproduct voor de VS).

Tavek · 29 januari 2017, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

https://www.youtube.com/watch?v=KrMZ75e2-YU

Het komt hier op neer => "No apologies."

Ik klik niet op youtube links.

Deftige bronnen aub.

Zwitser · 29 januari 2017, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

1. De Clown in Chief zijn bekommernis is helemaal NIET om Amerika veilig te houden, het is een symbolische actie ...

Terrorisme is grotendeels een ingebeeld probleem, wat je met ingebeelde maatregelen bestrijdt...

Tavek · 29 januari 2017, 13:50

bannon is trump aan het adviseren lijkt mij.

Hoe de extreem rechtse achterban content houden.

parcifal · 29 januari 2017, 14:12

Dit : https://www.bloomberg.com/graphics/2...t-of-interest/

Citaat:

President Trump has signed an executive order that bans citizens from seven Muslim-majority countries in the Middle East from entering the United States for 90 days, according to the White House. His proposed list doesn’t include Muslim-majority countries where his Trump Organization has done business or pursued potential deals. Properties include golf courses in the United Arab Emirates and two luxury towers operating in Turkey.

Een duidelijk en zwaar conflict of interest.
QED.

Jan van den Berghe · 29 januari 2017, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waar Trump mee bezig is, dat is volkomen tegen de Constitution:

Niet echt, daar de grondwet toepasselijk is op wie in de VS woont. Niet op wie naar de VS mag komen.

Tavek · 29 januari 2017, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet echt, daar de grondwet toepasselijk is op wie in de VS woont. Niet op wie naar de VS mag komen.

Niet helemaal juist.

http://scholarship.law.georgetown.ed...context=facpub

Ja en nee. Tzal aan een rechter zijn om er over te oordelen. De conventie van geneve is sowieso rechtsgeldig.

Tavek · 29 januari 2017, 14:27

Trump is trouwens op Twitter weer af aant geven op de media. De NY times en Washtingtonpost in het bijzonder.

Oh god ik hoop toch echt eens dat hij zich niet kan inhouden en iets doet/beveelt dat de first amendment overtreedt....

Jan van den Berghe · 29 januari 2017, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet helemaal juist.

http://scholarship.law.georgetown.ed...context=facpub

Gaat dit over niet-Amerikanen die buiten de VS wonen? Een vlugge blik op het artikel gaat eerder in de richting van niet-Amerikanen die zich in de VS bevinden.

Jan van den Berghe · 29 januari 2017, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Trump is trouwens op Twitter weer af aant geven op de media. De NY times en Washtingtonpost in het bijzonder.

Oh god ik hoop toch echt eens dat hij zich niet kan inhouden en iets doet/beveelt dat de first amendment overtreedt....

Stijl en inhoud zijn twee verschillende zaken. En waarom zou een president niet eens zijn mening mogen geven over de, inderdaad, sterke partijdigheid van bepaalde media?

Dadeemelee · 29 januari 2017, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Trump is iemand die snel knopen doorhakt dat zijn we niet gewoon van politici die 20 jaar moeten discussiëren over de aanleg van een voortuintje.

Ze laten die ongemoeid omdat al die andere politici daarvoor die ongemoeid lieten, maar wel om hun geweten te sussen wat vluchtelingen importeerden naar hier omdat zij al die oorlogen in het MO hebben veroorzaakt.

Zijn executive orders zijn zoals scheten. Dat stinkt eerst een beetje maar waait zo weg.

Jan van den Berghe · 29 januari 2017, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zijn executive orders zijn zoals scheten. Dat stinkt eerst een beetje maar waait zo weg.

Waarom dan al dat misbaar over die presidentiële beslissingen?

Dadeemelee · 29 januari 2017, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan al dat misbaar over die presidentiële beslissingen?

Er zitten nu wel hopen mensen vast omwille van een executive order. Judicieel houden die geen stand, maar ondertussen zit je er maar mee.

Trump handelt zoals een klein kind, eens zien wat er gaat gebeuren als hij keer op keer juridisch het deksel op zijn neus krijgt. Binnenkort zal hij over Fake Judges gaan raaskallen

Tavek · 29 januari 2017, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gaat dit over niet-Amerikanen die buiten de VS wonen? Een vlugge blik op het artikel gaat eerder in de richting van niet-Amerikanen die zich in de VS bevinden.

Wat green card houders, die ook door Trump worden verhinderd om terug te keren, wel degelijk zijn.

29 januari 2017, 13:13	#145
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.564	Even wat feiten over Trumps besluit en een vergelijking met het beleid van de Obama-administratie: http://www.nationalreview.com/articl...-fact-hysteria Trump is inderdaad nog braaf geweest ten opzichte van zijn beloftes én hij is al teruggefloten wat betreft de toegang tot het grondgebied van mensen die al een geldige verblijfsvergunning hebben. Niks buitenissig dus, enkel bepaalde opiniemakers en politici die zaken uit hun context rukken en regelrechte nonsens verkopen. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

29 januari 2017, 13:50	#150
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	bannon is trump aan het adviseren lijkt mij. Hoe de extreem rechtse achterban content houden.

29 januari 2017, 14:27	#154
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Trump is trouwens op Twitter weer af aant geven op de media. De NY times en Washtingtonpost in het bijzonder. Oh god ik hoop toch echt eens dat hij zich niet kan inhouden en iets doet/beveelt dat de first amendment overtreedt....