Eau jee. Trumpenführer doet het: grenzen dicht voor hajis

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Awel ja: gooi een algemeen inreisverbod voor een heel land op een hoop met een verbod om in één stad te komen.

Op basis van beelden die je daarvan wel eens ziet is Mekka niet meteen een bestemming waar ik wil komen.

In de helft van de Brusselse gemeenten lijkt Mekka in Brussel geïmporteerd.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad, stelletje hypocrieten !!

Volledig naast de kwestie. Geen idee waarom mensen zoals u dit zo moeilijk begrijpen:

In moderne westerse samenlevingen (dus niet in apenlanden zoals Saudi-Arabië, wat ze daar doen moeten ze zelf weten) hebben we onze staten zodanig opgebouwd dat er respect voor mensenrechten en de rechtsstaat moet zijn.

Dat is iets dat we onszelf opleggen en hangt niet af van enige wederkerigheid met wat ze in andere landen wel of niet doen.

Is dat zo moeilijk om in uw kop te krijgen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Yep. En wat is dat boekje? De sharia of de Koran? Hij had het over de Koran dacht ik.

Inderdaad, de koran die oproept tot een oorlog tegen niet-moslims.

Specifiek tegen degenen die de islam afvallig worden, is het vers : “Als zij zich van u afkeren, grijpt hen en brengt hen ter dood waar ge hen maar vindt.” [4:89] Tot op heden staat op geloofsafval de doodstraf.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Volledig naast de kwestie. Geen idee waarom mensen zoals u dit zo moeilijk begrijpen:

In moderne westerse samenlevingen (dus niet in apenlanden zoals Saudi-Arabië, wat ze daar doen moeten ze zelf weten) hebben we onze staten zodanig opgebouwd dat er respect voor mensenrechten en de rechtsstaat moet zijn.

Dat is iets dat we onszelf opleggen en hangt niet af van enige wederkerigheid met wat ze in andere landen wel of niet doen.

Is dat zo moeilijk om in uw kop te krijgen?

En van hen mogen we dat niet verwachten?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad, de koran die oproept tot een oorlog tegen niet-moslims.

De Koran zegt van alles en zijn tegendeel, zoals de bijbel.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Volledig naast de kwestie. Geen idee waarom mensen zoals u dit zo moeilijk begrijpen:

In moderne westerse samenlevingen (dus niet in apenlanden zoals Saudi-Arabië, wat ze daar doen moeten ze zelf weten) hebben we onze staten zodanig opgebouwd dat er respect voor mensenrechten en de rechtsstaat moet zijn.

Dat is iets dat we onszelf opleggen en hangt niet af van enige wederkerigheid met wat ze in andere landen wel of niet doen.

Is dat zo moeilijk om in uw kop te krijgen?

Dat is vooral moeilijk in de kop te krijgen van mensen die uit die apenlanden komen.
Voor hen is dat een teken van zwakte.
Waar we generaties nodig hadden om in onze kop te krijgen lukt niet met een integratiecursusje.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En van hen mogen we dat niet verwachten?

Daar gaat het dus NIET om. Niet in hun landen. Of toch niet in die mate, we hebben daartoe onvoldoende leverage. Wel bij zij in onze landen. En wel 100%. Daartoe hebben we wel leverage genoeg.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In de helft van de Brusselse gemeenten lijkt Mekka in Brussel geïmporteerd.

Geeuw.

Same joke x 5478

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Awel ja: gooi een algemeen inreisverbod voor een heel land op een hoop met een verbod om in één stad te komen.

Op basis van beelden die je daarvan wel eens ziet is Mekka niet meteen een bestemming waar ik wil komen.

U verdedigt in deze de juiste zaak, maar met de verkeerde argumenten. Zowel uw eerste als uw tweede argument slaan nergens op.

Het juiste argument is dat we weten dat Saoedi-Arabië een repressief, autoritair en totalitair regime is. We weten hoe massaal de meest basale mensenrechten daar geschonden worden. Saoedi-Arabië is - moreel gezien - dan ook geen bondgenoot. Het is louter een belangrijke handelspartner.

De VS is meer dan dat; de VS is een van Europa's grootste bondgenoten in de verdedigen van vrijheid, democratie, de rechtsstaat en mensenrechten, ondanks haar vele imperfecties (om een eufemisme te gebruiken). De VS is altijd een relatief baken van vrijheid geweest. Om Ronald Tear down this Wall Reagan te citeren, toch een gerespecteerd figuur aan de rechterzijde:

If we lose freedom here, there is no place to escape to. This is the last stand on Earth.

Dát staat op het spel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geeuw.

Same joke x 5478

mensen die er wonen vinden dit geen joke. Dat zullen hoogstwaarschijnlijk fascisten en/of nazi's zijn, natuurlijk.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geeuw.

Same joke x 5478

It's not even a joke. En niet geheel onterecht. Er zijn limieten (aan de opnamecapaciteit en de conviventie)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

mensen die er wonen vinden dit geen joke. Dat zullen hoogstwaarschijnlijk fascisten en/of nazi's zijn, natuurlijk.

Of moslimhaters?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

U verdedigt in deze de juiste zaak, maar met de verkeerde argumenten. Zowel uw eerste als uw tweede argument slaan nergens op.

Het juiste argument is dat we weten dat Saoedi-Arabië een repressief, autoritair en totalitair regime is. We weten hoe massaal de meest basale mensenrechten daar geschonden worden. Saoedi-Arabië is - moreel gezien - dan ook geen bondgenoot. Het is louter een belangrijke handelspartner.

De VS is meer dan dat; de VS is een van Europa's grootste bondgenoten in de verdedigen van vrijheid, democratie, de rechtsstaat en mensenrechten, ondanks haar vele imperfecties (om een eufemisme te gebruiken). De VS is altijd een relatief baken van vrijheid geweest. Om Ronald Tear down this Wall Reagan te citeren, toch een gerespecteerd figuur aan de rechterzijde:

If we lose freedom here, there is no place to escape to. This is the last stand on Earth.

Dát staat op het spel.

Absoluut correct.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Daar gaat het dus NIET om.

Daar gaat het wél om !

Het Westen gaat ten onder omdat het persé zijn eigen wetten wil naleven en andere landen, vooral islamitische, doen dat niet en profiteren daarvan en zien dat als een zwaktebod.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Teveel kosmische straling?

Eerder een niet te harden stank.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar gaat het wél om !

Het Westen gaat ten onder omdat het persé zijn eigen wetten wil naleven en andere landen, vooral islamitische, doen dat niet en profiteren daarvan en zien dat als een zwaktebod.

Lees mijn hele post. Ik ga niet worden zoals de vijand. Verenig jij je maar met hem in zijn (gebrek aan) waarden. Naast hem ga ik ook jouw degeneratie bestrijden.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En van hen mogen we dat niet verwachten?

Wat u van anderen verwacht hangt af van uzelf.

En in zekere mate verwachten 'wij' dit inderdaad. Dat is deel van Belgisch en EU buitenlands beleid: respect voor mensenrechten en rechtsstaat.

En zelf al verwachten we dat niet, doet dit niets af aan het feit dat we voor onszelf bepaalde spelregels opleggen en dat het respect voor die spelregels niet afhangt van welke andere landen die spelregels respecteren.

Uw commentaar was dus opnieuw grandioos naast de kwestie.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is vooral moeilijk in de kop te krijgen van mensen die uit die apenlanden komen.
Voor hen is dat een teken van zwakte.
Waar we generaties nodig hadden om in onze kop te krijgen lukt niet met een integratiecursusje.

Dan moeten er hier veel van de apenlanden hier op dit forum zitten.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar gaat het wél om !

Het Westen gaat ten onder omdat het persé zijn eigen wetten wil naleven en andere landen, vooral islamitische, doen dat niet en profiteren daarvan en zien dat als een zwaktebod.

De nazi's en de communisten zagen dat ook als een zwaktebod.

De liberale, democratische rechtsstaat is net wat we verdedigen. Als we dat zelf niet meer respecteren, dan valt er helemaal niets meer te verdedigen.

(Nee, ik vergelijk Trump niet met Hitler. Ik verdedig ISIS met de NSDAP en CPSU.)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De nazi's en de communisten zagen dat ook als een zwaktebod.

De liberale, democratische rechtsstaat is net wat we verdedigen. Als we dat zelf niet meer respecteren, dan valt er helemaal niets meer te verdedigen.

Absoluut correct

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De nazi's en de communisten zagen dat ook als een zwaktebod.

De liberale, democratische rechtsstaat is net wat we verdedigen. Als we dat zelf niet meer respecteren, dan valt er helemaal niets meer te verdedigen.

Juist, daarom dat Belgie al zo dikwijls veroordeeld werd voor het schenden van de mensenrechten.