Check-point: Achter de deuren van de moskee

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

1?
1 Zwaluw...

lees t artikel er waren meer gevolgen in Denemarken hoor

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dit is de bewuste uitzending van gisteren, denk ik :

https://www.youtube.com/watch?v=niUE9wB90DE

Die is maar 35 minuten, die ander 49nogwat, uitgebreider.

Ik kijk ze beiden vanaaf in bed.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lees t artikel er waren meer gevolgen in Denemarken hoor

Hmmm...prima zou ik zeggen.

Mijn Deense buur zal tevreden zijn. 😊

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ook met uw link lukt het niet.

Flash plugin inschakelen

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik verwacht tot wel een debat in t Vl en BE parlement eigenlijk ... ben eens benieuwd of t er hier gaat komen ...

Ben je gek? Waarom praten over problemen als je het over Trump kan hebben?

[strijkijzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Draai linux en heb flash nergens last alleen daar.

Ik draai ook linux en met de firefox browser kan ik het filmpje zien. Met de chromium browser heb ik dat ook soms dat ik vrt filmpjes niet kan bekijken. (Los van de nieuwe VRTnu waar ik totaal niet binnen geraak)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Nou nou, waar zijn de moslimknuffelaars nu ?

Die laten zich wijselijk niet zien omdat ze goed genoeg weten dat ze niets kunnen weerleggen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik verwacht tot wel een debat in t Vl en BE parlement eigenlijk ... ben eens benieuwd of t er hier gaat komen ...

Vrees er voor...voor je het weet is het weer " stigmatiserend" en " opruiend" en bedoeld om moslims een slecht naam te geven. Maar wie goed kan lezen ziet gelijklopende factoren met het discours van Guineviere bijvoorbeeld, onze huismoslima.
Ook zij kan geen halve zin schrijven zonder over haar geloof te beginnen, ziet zichzelf als superieur tegenover de " ongelovigen" hier, en gaat er van uit dat haar normen en waarden gebaseerd op islam de leidraad in haar bestaan vormen, ook al stroken ze niet met onze wetgeving. Denk maar aan haar uitlatingen over gelijkheid man en vrouw.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Vrees er voor...voor je het weet is het weer " stigmatiserend" en " opruiend" en bedoeld om moslims een slecht naam te geven. Maar wie goed kan lezen ziet gelijklopende factoren met het discours van Guineviere bijvoorbeeld, onze huismoslima.
Ook zij kan geen halve zin schrijven zonder over haar geloof te beginnen, ziet zichzelf als superieur tegenover de " ongelovigen" hier, en gaat er van uit dat haar normen en waarden gebaseerd op islam de leidraad in haar bestaan vormen, ook al stroken ze niet met onze wetgeving. Denk maar aan haar uitlatingen over gelijkheid man en vrouw.

Natuurlijk staat het iedereen vrij bepaalde normen en waarden te volgen die anders zijn dan wat door de meerderheid van de maatschappij wordt beleefd. Alleen blijft de wet de enige referentie voor wat al dan niet kan.

[SDX]

Ik heb beide reportages gisteren bekeken (en nog 'n paar andere), ik vond 't niet eens zo verschrikkelijk erg, ik heb eerder, langere tijd geleden, erger gezien.
Ik heb niets gezien wat ik nog niet wist & wat nog niet eerder getoond werd, in 'n westers land.


Politici hebben dus tijd op overschot gehad om er wat aan te doen, maar verkozen 't gemakshalve te negeren in 't kader van 'godsdienstvrijheid'.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk staat het iedereen vrij bepaalde normen en waarden te volgen die anders zijn dan wat door de meerderheid van de maatschappij wordt beleefd. Alleen blijft de wet de enige referentie voor wat al dan niet kan.

Vind jij 't kunnen wat in die moskees gepredikt/voorgeschreven wordt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vind jij 't kunnen wat in die moskees gepredikt/voorgeschreven wordt?

Mijn antwoord is toch duidelijk: de wet is de referentie. Als er dus iets wordt gepredikt dat tegen de wet is, wordt de grens overschreden.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijn antwoord is toch duidelijk: de wet is de referentie. Als er dus iets wordt gepredikt dat tegen de wet is, wordt de grens overschreden.

Zola de docu aangetoond heeft is dit schering en inslag binnen Deense moskees. Kijken dus Jan..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zola de docu aangetoond heeft is dit schering en inslag binnen Deense moskees. Kijken dus Jan..

Gekeken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijn antwoord is toch duidelijk: de wet is de referentie. Als er dus iets wordt gepredikt dat tegen de wet is, wordt de grens overschreden.

Er wordt daar meer dan genoeg gepredikt dat tegen de wet is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er wordt daar meer dan genoeg gepredikt dat tegen de wet is.

Ik denk niet dat ik er een andere mening op nahoud.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk niet dat ik er een andere mening op nahoud.

Dus u vind dat mannen vrouwen mogen slaan, seks mogen eisen, toestemming moeten geven om te werken en meerdere vrouwen mogen nemen en vrouwen geen recht hebben aangifte te doen van iedere vorm van huiselijk geweld?
Is dat uw mening?
De Deense wet verbiedt al deze zaken, dus is wat binnen die moskees vertelt wordt in strijd met de wet.
Of bedoelt u dat u ook vindt dat deze moskees de wet niet respecteren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus u vind dat mannen vrouwen mogen slaan, seks mogen eisen, toestemming moeten geven om te werken en meerdere vrouwen mogen nemen en vrouwen geen recht hebben aangifte te doen van iedere vorm van huiselijk geweld?
Is dat uw mening?
De Deense wet verbiedt al deze zaken, dus is wat binnen die moskees vertelt wordt in strijd met de wet.
Of bedoelt u dat u ook vindt dat deze moskees de wet niet respecteren?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk staat het iedereen vrij bepaalde normen en waarden te volgen die anders zijn dan wat door de meerderheid van de maatschappij wordt beleefd. Alleen blijft de wet de enige referentie voor wat al dan niet kan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus u vind dat mannen vrouwen mogen slaan, seks mogen eisen, toestemming moeten geven om te werken en meerdere vrouwen mogen nemen en vrouwen geen recht hebben aangifte te doen van iedere vorm van huiselijk geweld?
Is dat uw mening?
De Deense wet verbiedt al deze zaken, dus is wat binnen die moskees vertelt wordt in strijd met de wet.
Of bedoelt u dat u ook vindt dat deze moskees de wet niet respecteren?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk staat het iedereen vrij bepaalde normen en waarden te volgen die anders zijn dan wat door de meerderheid van de maatschappij wordt beleefd. Alleen blijft de wet de enige referentie voor wat al dan niet kan.

[alice]

Dat is een erg dubbele reactie, waarmee u de essentie omzeilt.
Wanneer je " andere normen en waarden mag volgen" kan/ mag het dan dat je dit als na te volgen referentie verkondigt in een moskee wat het handelen van gelovigen betreft, ook wanneer dit referentiekader in strijd is met in dit geval Deense wetten?