Eau jee. Trumpenführer doet het: grenzen dicht voor hajis

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Whatever. HC had 63.000.000 voters.

Whatever. Trump werd volgens krek dezelfde regels tot president verkozen als alle 44 andere presidenten.

Maar troost je Eno. Jij bent niet de enige die democratie alleen aanvaardt als degene van je voorkeur geniet het haalt. Pech voor jou en je linkse armeluizenpamperaarssoort want HC viel op democratische wijze uit de fel begeerde presidentiële boot.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Michel wel.

(Ik ga het herhalen tot je begrijpt hoe BE werkt)

Vergeefse moeite.
Feit is en blijft dat geen énkele vvorst ooit op een verkiezingslijst stond. Ze werden door geen hond verkozen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze is géén president !
Ze had het vel v.d. beer al verkocht voor hij geschoten was !

Ging ze niet het glazen dak/plafond slopen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zet die ploat af.

HC had meer kiezers.

Bush had er meer dan Obama, niettemin werd Obama president.

En niemand reclameerde.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ging ze niet het glazen dak/plafond slopen? :

Ze wil het ‘glazen plafond’ breken, hoewel er voor Hillary nooit een plafond was in haar rijke en gevulde loopbaan.

Het probleem in de campagne van Hillary is Hillary zelf. Er is bij het grote publiek weinig enthousiasme voor haar kandidatuur. Ongeacht aan welke Amerikaan je het vraagt, het antwoord is doorgaans: ‘Weer een Clinton?’ Daarna volgt een diepe zucht.
Aan de wieg van Amerika stond het vrijheidsideaal en niet een dynastieke traditie met erfopvolgers die menen recht te hebben op het presidentschap.

http://www.tijd.be/opinie/algemeen/H...7765.art?ckc=1

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeefse moeite.
Feit is en blijft dat geen énkele vvorst ooit op een verkiezingslijst stond. Ze werden door geen hond verkozen.

En ze hebben geen examens gedaan !

Gisterenavond in De Afspraak presteerde het iemand van te zeggen dat Trump voor haar geen geen volwaardige president is omdat hij geen examens had gedaan.

Zijn die anti-Trump fanatici nu al zo wanhopig dat ze daar naar moeten grijpen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Whatever. HC had 63.000.000 voters.

Ze begreep het Amerikaans kiessysteem duidelijk niet zo goed als Trump.

Ze bleef maar campagne voeren in Californië ,
waar ze al een meerderheid had
en verwaarloosde de minder bevolkte staten ,
waar Trump zijn achterstand op haar inhaalde..

En of ze nu met 3 miljoen ,
zoals nu het geval was,
of duizend kiezers won in Californië ,
het aantal kiesmannen dat ze behaalde bleef gelijk.

In de totaliteit van de 49 andere staten behaalde Trump meer kiezers dan Clinton en zodoende kreeg hij meer kiesmannen achter zich dan Clinton en won hij de Amerikaanse presidentsverkiezing.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En ze hebben geen examens gedaan !

Gisterenavond in De Afspraak presteerde het iemand van te zeggen dat Trump voor haar geen geen volwaardige president is omdat hij geen examens had gedaan.

Zijn die anti-Trump fanatici nu al zo wanhopig dat ze daar naar moeten grijpen?

Trump heeft alleszins bewezen dat hij geen dommekloot is anders was hij niet stinkend rijk geworden. Van de Belgische vvorst en de meest disfunctionele koninklijke familie ter wereld weten we met zekerheid dat ze hun fortuin aan hun royale uitkering te danken hebben, alsook aan de genocide in Congo van de illustere voorvader waar ze van af stammen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En ze hebben geen examens gedaan !

Gisterenavond in De Afspraak presteerde het iemand van te zeggen dat Trump voor haar geen geen volwaardige president is omdat hij geen examens had gedaan.

Zijn die anti-Trump fanatici nu al zo wanhopig dat ze daar naar moeten grijpen?

een advocate nog wel

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ze begreep het Amerikaans kiessysteem duidelijk niet zo goed als Trump.

Ze bleef maar campagne voeren in Californië ,
waar ze al een meerderheid had
en verwaarloosde de minder bevolkte staten ,
waar Trump zijn achterstand op haar inhaalde..

En of ze nu met 3 miljoen ,
zoals nu het geval was,
of duizend kiezers won in Californië ,
het aantal kiesmannen dat ze behaalde bleef gelijk.

In de totaliteit van de 49 andere staten behaalde Trump meer kiezers dan Clinton en zodoende kreeg hij meer kiesmannen achter zich dan Clinton en won hij de Amerikaanse presidentsverkiezing.

Doe geen moeite, witte. De linkse zuurpruimen weten dat evengoed als jij en ik. Zij hebben de grootse moeite met dat veelzeggende woordje: democratie.
Voor de linkse zuurpruimen is democratie pas democratie als links aan de macht komt, is en blijft. Of waarom denk je dat ze oeverloos kritiek spuien op de aanwezigheid van veruit de grootste partij in de federale dinges?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ze begreep het Amerikaans kiessysteem duidelijk niet zo goed als Trump.

Ze bleef maar campagne voeren in Californië ,
waar ze al een meerderheid had
en verwaarloosde de minder bevolkte staten ,
waar Trump zijn achterstand op haar inhaalde..

En of ze nu met 3 miljoen ,
zoals nu het geval was,
of duizend kiezers won in Californië ,
het aantal kiesmannen dat ze behaalde bleef gelijk.

In de totaliteit van de 49 andere staten behaalde Trump meer kiezers dan Clinton en zodoende kreeg hij meer kiesmannen achter zich dan Clinton en won hij de Amerikaanse presidentsverkiezing.

Het is rampzalig voor (het eigengevoel van ) een populist (en pathologisch narcist zoals Trump) om the popular vote te verliezen. Het is bovendien rampzalig om de US te verenigen. Bovendien zullen haast al zijn beslissingen diep polariserend zijn. En een paar unconstitutional.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is rampzalig voor (het eigengevoel van ) een populist (en pathologisch narcist zoals Trump) om the popular vote te verliezen. Het is bovendien rampzalig om de US te verenigen. Bovendien zullen haast al zijn beslissingen diep polariserend zijn. En een paar unconstitutional.

Hij is er zo door geobsedeerd en gefrustreerd dat hij er een onderzoek naar laat voeren. Schijnt een eigenschap te zijn van kwaadaardige narcisten. Ze kunnen niet tegen afwijzing

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een advocate nog wel

Ze komt misschien uit dezelfde stal als Hans van de Cauter. Ook ene die zichzelf aan de galg praat ipv eruit.

Of het is een collega van de overbekende PVDA-trut die dacht even een visum af te kunnen dwingen, of zich te verrijken met geld dat ze op de rug van een gezin uit Syrië meende te kunnen verdienen.

Kortom die advocate die zich gisteravond bescheet wil ik graag bezig zien. Heeft er iemand een link?
Wat de VRT toch maar voor de camera's haalt. Is er echt niks beters te vinden in VRT-land?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ze begreep het Amerikaans kiessysteem duidelijk niet zo goed als Trump.

Ze bleef maar campagne voeren in Californië ,
waar ze al een meerderheid had
en verwaarloosde de minder bevolkte staten ,
waar Trump zijn achterstand op haar inhaalde..

En of ze nu met 3 miljoen ,
zoals nu het geval was,
of duizend kiezers won in Californië ,
het aantal kiesmannen dat ze behaalde bleef gelijk.

In de totaliteit van de 49 andere staten behaalde Trump meer kiezers dan Clinton en zodoende kreeg hij meer kiesmannen achter zich dan Clinton en won hij de Amerikaanse presidentsverkiezing.

Hopelijk heeft ze ondertussen begrepen, dat een politieke campagne voeren, iets meer is dan rock & popsterren zoals Beyonce en Bruce Springsteen, voor haar te laten opdraven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij is er zo door geobsedeerd en gefrustreerd dat hij er een onderzoek naar laat voeren. Schijnt een eigenschap te zijn van kwaadaardige narcisten. Ze kunnen niet tegen afwijzing

Eno zal content zijn dat er toch nog iemand is die zijn narcistische zever ernstig neemt.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bush had er meer dan Obama, niettemin werd Obama president.

En niemand reclameerde.

Euh, Obama heeft het nooit opgenomen tegen Bush in een presidentsverkiezing...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Euh, Obama heeft het nooit opgenomen tegen Bush in een presidentsverkiezing...

Alternative facts

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze komt misschien uit dezelfde stal als Hans van de Cauter. Ook ene die zichzelf aan de galg praat ipv eruit.

Of het is een collega van de overbekende PVDA-trut die dacht even een visum af te kunnen dwingen, of zich te verrijken met geld dat ze op de rug van een gezin uit Syrië meende te kunnen verdienen.

Kortom die advocate die zich gisteravond bescheet wil ik graag bezig zien. Heeft er iemand een link?
Wat de VRT toch maar voor de camera's haalt. Is er echt niks beters te vinden in VRT-land?

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...dag-d20170203/

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Whatever. HC had 63.000.000 voters.

Dat doet er eigenlijk nog niet toe. Feit is dat de VS een democratische rechtsstaat is. Daardoor is zelfs een democratische meerderheid (*) - hetzij in kiezers, hetzij in kiesmannen - gebonden aan de grondwet en de wetten. Daarover waakt de juridische macht.

(*) Clinton had ongeveer 66 miljoen stemmen, Trump 63 miljoen. Geschatte bevolking van de VS: ruim 320 miljoen. Samen hebben ze dus de stem gekregen van circa 40% van de bevolking. De term democratische meerderheid moet dus met een dode zee aan zout genomen worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Euh, Obama heeft het nooit opgenomen tegen Bush in een presidentsverkiezing...

Je bent aan het opletten, ben ik niet gewoon hier.