Eau jee. Trumpenführer doet het: grenzen dicht voor hajis

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is omdat zware industrie bedrijven kleiner zijn dan bvb Apple of Google.

OK maar hoe wordt de "grootte" van bedrijven gemeten ?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar hoe wordt de "grootte" van bedrijven gemeten ?

Beurswaarde.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hypo die een mosliminvasie toejuicht, we gaan het beleven...

U zal dat helemaal niet beleven. Een ban op mensen die op een 100% wettige manier een land binnenkomen is gewoon onwettig en zelfs slecht voor een land.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Beurswaarde.

En bedrijven die NIET op de beurs zijn ?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En bedrijven die NIET op de beurs zijn ?

De grootste bedrijven zitten bijna allemaal op de beurs, anders waren ze niet zo groot.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De grootste bedrijven zitten bijna allemaal op de beurs, anders waren ze niet zo groot.

OK maar ik denk dat de produktie, het personeelsaantal en de solvabiliteit even belangrijk zijn.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar ik denk dat de produktie, het personeelsaantal en de solvabiliteit even belangrijk zijn.

In de bedrijfswereld is enkel de waarde van tel, de rest is bijzaak.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Werd er eigenlijk al eerder een president zo in zijn blootje gezet amper twee weken na zijn aantreden ?

Dat moet toch een enorme afgang zijn voor die narcist en al het uitschot dat hem zat te bejubelen wereldwijd.

Tja, dan ken je de Trumpisten nog niet.

Een jurist zoals Obama zorgt dat zijn orders sluitend zijn om niet van amateurisme beschuldigd te kunnen worden.

Een populist zoals Trump tekent een papiertje met zijn letterlijke verkiezingsbelofte. Als dat daarna wordt afgeschoten zijn zijn fans niet kwaad op hem maar op de rechters (die gewoon hun job doen). Ze stellen dat het systeem zich moet aanpassen aan hun idool en niet andersom, en hij dus nog meer macht moet krijgen dan hij al heeft. Levensgevaarlijk natuurlijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In de bedrijfswereld is enkel de waarde van tel, de rest is bijzaak.

Akkoord maar hier gaat het over de politiek én de bedrijfswereld.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Tja, dan ken je de Trumpisten nog niet.

Een jurist zoals Obama zorgt dat zijn orders sluitend zijn om niet van amateurisme beschuldigd te kunnen worden.

Een populist zoals Trump tekent een papiertje met zijn letterlijke verkiezingsbelofte. Als dat daarna wordt afgeschoten zijn zijn fans niet kwaad op hem maar op de rechters (die gewoon hun job doen). Ze stellen dat het systeem zich moet aanpassen aan hun idool en niet andersom, en hij dus nog meer macht moet krijgen dan hij al heeft. Levensgevaarlijk natuurlijk.

Levensgevaarlijk ???
't Zal (bijna) allemaal koelen zonder blazen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Levensgevaarlijk ???
't Zal (bijna) allemaal koelen zonder blazen.

Zoals in Turkije?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U zal dat helemaal niet beleven. Een ban op mensen die op een 100% wettige manier een land binnenkomen is gewoon onwettig en zelfs slecht voor een land.

Hmja dat is logica.
Al dat mohamedaans uitvaagsel dat op 100% wettige manier Europa overspoeld heeft, is niet slecht voor 'een land'/onze landen?
Dagelijks zien we hoeveel 'goeds' dat heeft voorgebracht, zelfs in de VS, waar Obama zo hard z'n best heeft gedaan om er zoveel mogelijk te importeren. Niks dan last met die piepkleine minderheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals in Turkije?

In deze zaak heeft Turkije NIETS te maken met de VS.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In deze zaak heeft Turkije NIETS te maken met de VS.

De situatie is nochtans zeer vergelijkbaar: een rechtstaat die door een machtsgeile president stilaan omgevormd wordt tot een dictatuur.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De situatie is nochtans zeer vergelijkbaar: een rechtstaat die door een machtsgeile president stilaan omgevormd wordt tot een dictatuur.

In Turkije zat een rechter die een presidentieel besluit durfde terugdraaien al lang in de cel...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De situatie is nochtans zeer vergelijkbaar: een rechtstaat die door een machtsgeile president stilaan omgevormd wordt tot een dictatuur.

Spelbreker, je weet toch dat je ze niet op hun hypocriete houding mag wijzen ook al waren ze hier al feestjes aan het bouwen toen de staatsgreep bezig was.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar hoe wordt de "grootte" van bedrijven gemeten ?

Ik beschouw bedrijven met een omzet even hoog als het BNP van Denemarken of Zweden als groot.

Apple heeft een spaarboek in cash waarmee ze gemakkelijk het gros van de Belgische schuld zouden kunnen inlossen.

[Tavek]

lol @ zijn tweetstorm van deze ochtend.

Letterlijk: negative polls about me are fake polls.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Levensgevaarlijk ???
't Zal (bijna) allemaal koelen zonder blazen.

Wel ik zal een voorbeeld geven:

Trump tekent, zoals hij beloofd heeft, een Order dat overheidsdiensten voor elke nieuwe regel die ze uitvaardigen, er twee moeten schrappen.

Klinkt geweldig voor zijn domme volgelingen natuurlijk, de 'overreglementering' zal zo snel worden opgelost.


In de praktijk echter totaal ridicuul.

Neem bijvoorbeeld de luchtvaartautoriteiten die wekelijks zo'n 10 nieuwe veiligheidsregels uitvaardigen, in verband met nieuwe vliegtuigtypes en nieuwe kennis uit ongelukken. Mocht zijn verkiezingsbelofte dus werkelijkheid worden dan vallen er binnenkort vliegtuigen uit de lucht.

Gelukkig is de macht van de president vandaag toch nog een beetje beperkt en kan een rechter vandaag zulke debiliteiten terugdraaien.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

In Turkije zat een rechter die een presidentieel besluit durfde terugdraaien al lang in de cel...

Het is daar ook langzaam gegaan. Rechters hebben Erdogan nog veroordeeld wegens in strijd met het secularisme (grondwet).

Je ziet wat ervan komt als men niet snel streng optreedt tegen zulke typen. Nu elimineert hij gewoon alle rechters die hem niet steunen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Recep_...itutionele_Hof

In januari 1998 verbood het Turkse Constitutionele Hof de Welvaartspartij. De partij werd beschuldigd van sympathie voor de jihad en van de invoering van de sharia, hetgeen tegen het basisprincipe van het secularisme van de staat was. De oprichter van de Welvaartspartij, Erbakan, werd bestraft met een vijfjarig verbod op politieke activiteiten.