Banmeldingen II - Pagina 699

Knuppel · 6 februari 2017, 20:21

De draad over banmedelingen telt bijna 700 bladzijden. Die zullen écht niet alleen over Jack gaan en de schuldige voor zijn ban.
Jack kan zeggen wat hij wil. FEIT is dat hij zijn ban grotendeels aan zichzelf te danken heeft. De banpunten die reservespeler hem aansmeerde volstonden niet alleen, iedereen heeft het recht om te reclameren als zijn echte naam meermaals vernoemd wordt. Zelfs al is het enkel de voornaam. Ik zou dat niet pikken, en jij ook niet.

Wat die stokoude saga over Eno betreft, dat was wel iets meer dan een saga. In alle geval is wat hij lapte een stuk erger dan de saga waarvoor Jack een prijs betaalde.

Over de Eno saga vernam ik gisteren voor het eerst wat er zich achter de schermen had afgespeeld. Vermits jij het een stokoude sage noemt wist jij er meer van dan ik, maar jij lult liever over wat er de arme Jack werd aangedaan.

Ik hoorde om één of andere reden niet bij de gelukkigen die de spam pb's van eno kreeg. Daarom vroeg ik om ze mij via pb door te sturen. Vier forummers hebben daarop gereageerd.

Jij claimde zopas het recht om te reageren op hetgeen jij verkiest. Ik betwistte dat niet. Waarom zou ik niet hetzelfde recht hebben? Per slot van rekening is het voor mij geen stokoude saga maar een splinternieuwe.

Another Jack · 6 februari 2017, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De draad over banmedelingen telt bijna 700 bladzijden. Die zullen écht niet alleen over Jack gaan en de schuldige voor zijn ban.
Jack kan zeggen wat hij wil. FEIT is dat hij zijn ban grotendeels aan zichzelf te danken heeft. De banpunten die reservespeler hem aansmeerde volstonden niet alleen, iedereen heeft het recht om te reclameren als zijn echte naam meermaals vernoemd wordt. Zelfs al is het enkel de voornaam. Ik zou dat niet pikken, en jij ook niet.

Wat die stokoude saga over Eno betreft, dat was wel iets meer dan een saga. In alle geval is wat hij lapte een stuk erger dan de saga waarvoor Jack een prijs betaalde.

Over de Eno saga vernam ik gisteren voor het eerst wat er zich achter de schermen had afgespeeld. Vermits jij het een stokoude sage noemt wist jij er meer van dan ik, maar jij lult liever over wat er de arme Jack werd aangedaan.

Ik hoorde om één of andere reden niet bij de gelukkigen die de spam pb's van eno kreeg. Daarom vroeg ik om ze mij via pb door te sturen. Vier forummers hebben daarop gereageerd.

Jij claimde zopas het recht om te reageren op hetgeen jij verkiest. Ik betwistte dat niet. Waarom zou ik niet hetzelfde recht hebben? Per slot van rekening is het voor mij geen stokoude saga maar een splinternieuwe.

Ik pik niet dat men mij op een forum aanmaant om "mijn vrouw te gaan naaien".

reservespeler · 6 februari 2017, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik pik niet dat men mij op een forum aanmaant om "mijn vrouw te gaan naaien".

Wat is daar mis mee?

Another Jack · 6 februari 2017, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is daar mis mee?

Het is respectloos en denigrerend naar mijn vrouw toe.
Het feit dat ik u dat moet uitleggen zegt overigens ook alles over uw normen en waarden.

reservespeler · 6 februari 2017, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is respectloos en denigrerend naar mijn vrouw toe.
Het feit dat ik u dat moet uitleggen zegt overigens ook alles over uw normen en waarden.

Wat zegt dat precies over mijn normen en waarden?

Another Jack · 6 februari 2017, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat zegt dat precies over mijn normen en waarden?

Leg het geval eens voor aan je eigen vrouw.
Misschien kan zij je uitleggen wat de termen "denigrerend" en "respectloos" inhouden.

Knuppel · 6 februari 2017, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je de streek van bankzitter echt normaal acht, dan is het misschien zelfs een goed idee van die fles Stroh leeg te drinken. Dan ben je eraan toe.

Gaan we plots allemaal de eenvoudige van geest uithangen, die tussen de bomen het bos niet maar kan onderscheiden omdat er drie discussies raakvlakken hebben ?
We hebben de strandzanger zijn gejengel, we hebben de poging tot professionele karaktermoord op Patrick M door bankzitter en we hebben Jack die dat laatste aanklaagde. Is dat nu echt zo moeilijk ???

Je vergeet de hoofdzaak, Panda. De stasipraktijk die Jack een ban kostte.
Je gelooft toch zélf niet Jack wakker ligt van de "poging tot professionele karaktermoord op PatrickM"? Jack is wraakzuchtig vanwege zijn ban.

Xenophon · 6 februari 2017, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet de hoofdzaak, Panda. De stasipraktijk die Jack een ban kostte.
Je gelooft toch zélf niet Jack wakker ligt van de "poging tot professionele karaktermoord op PatrickM"? Jack is wraakzuchtig vanwege zijn ban.

De mogelijkheid bestaat inderdaad...

Another Jack · 6 februari 2017, 20:59

Ik blijf het verbazend vinden hoe ik Xeno blijf beroeren...
Terwijl ik op zijn negeerlijst sta...

eno2 · 6 februari 2017, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

e

Daar kwamen dan anderen zoals jij doorheen fietsen met stokoude sagen over eno.

O ja? Welke?

eno2 · 6 februari 2017, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

hahaha

Sommigen hebben hier een joekel van een enocomplex geëlaboreerd. Kan je op elk symposium van geestelijke gezondheidszorg een DSM V lemma mee veroorzaken.

Eduard Khil · 6 februari 2017, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Sommigen hebben hier een joekel van een enocomplex geëlaboreerd. Kan je op elk symposium van geestelijke gezondheidszorg een DSM V lemma mee veroorzaken.

Knuppel · 6 februari 2017, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik pik niet dat men mij op een forum aanmaant om "mijn vrouw te gaan naaien".

Het was nochtans als goede raad bedoeld want zeer ont-spannend voor haar opgedraaide echt-genoot. Iedereen die de eerstvolgende weken een onvertogen woord zegt zal het geweten hebben. Jack heeft een appeltje te schillen met Pontifex omdat hij lik op stuk kreeg.

Another Jack · 6 februari 2017, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het was nochtans als goede raad bedoeld want zeer ont-spannend voor haar opgedraaide echt-genoot. Iedereen die de eerstvolgende weken een onvertogen woord zegt zal het geweten hebben. Jack heeft een appeltje te schillen met Pontifex omdat hij lik op stuk kreeg.

Goede raad...
Héél geloofwaardig.

Knuppel · 6 februari 2017, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Sommigen hebben hier een joekel van een enocomplex geëlaboreerd. Kan je op elk symposium van geestelijke gezondheidszorg een DSM V lemma mee veroorzaken.

Wat een woordenkramerij!
Denk je zo de schade aan je imago te herstellen?

Knuppel · 6 februari 2017, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Goede raad...
Héél geloofwaardig.

Nochtans schreef ik er dat niet zomaar bij.
Noch is het toeval dat jij dat deel van mijn post "vergat" te vermelden.

Maar niet getreurd. Niemand kan het nog controleren.

Another Jack · 6 februari 2017, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans schreef ik er dat niet zomaar bij.
Noch is het toeval dat jij dat deel van mijn post "vergat" te vermelden.

Maar niet getreurd. Niemand kan het nog controleren.

O jawel, uw vetzakkerij staat hier nog integraal te lezen op het forum.
Iemand heeft u gequoot...

Knuppel · 6 februari 2017, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

O jawel, uw vetzakkerij staat hier nog integraal te lezen op het forum.
Iemand heeft u gequoot...

Zet Ponti dan maar rap opnieuw aan het werk! Half werk tolereren we niet!

Another Jack · 6 februari 2017, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zet Ponti dan maar rap opnieuw aan het werk! Half werk tolereren we niet!

We tolereren u, dat is al op zich een Nobelprijs waard.

Knuppel · 6 februari 2017, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We tolereren u, dat is al op zich een Nobelprijs waard.

Idem.

6 februari 2017, 20:21	#13961
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De draad over banmedelingen telt bijna 700 bladzijden. Die zullen écht niet alleen over Jack gaan en de schuldige voor zijn ban. Jack kan zeggen wat hij wil. FEIT is dat hij zijn ban grotendeels aan zichzelf te danken heeft. De banpunten die reservespeler hem aansmeerde volstonden niet alleen, iedereen heeft het recht om te reclameren als zijn echte naam meermaals vernoemd wordt. Zelfs al is het enkel de voornaam. Ik zou dat niet pikken, en jij ook niet. Wat die stokoude saga over Eno betreft, dat was wel iets meer dan een saga. In alle geval is wat hij lapte een stuk erger dan de saga waarvoor Jack een prijs betaalde. Over de Eno saga vernam ik gisteren voor het eerst wat er zich achter de schermen had afgespeeld. Vermits jij het een stokoude sage noemt wist jij er meer van dan ik, maar jij lult liever over wat er de arme Jack werd aangedaan. Ik hoorde om één of andere reden niet bij de gelukkigen die de spam pb's van eno kreeg. Daarom vroeg ik om ze mij via pb door te sturen. Vier forummers hebben daarop gereageerd. Jij claimde zopas het recht om te reageren op hetgeen jij verkiest. Ik betwistte dat niet. Waarom zou ik niet hetzelfde recht hebben? Per slot van rekening is het voor mij geen stokoude saga maar een splinternieuwe. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

6 februari 2017, 20:59	#13969
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik blijf het verbazend vinden hoe ik Xeno blijf beroeren... Terwijl ik op zijn negeerlijst sta... Laatst gewijzigd door Another Jack : 6 februari 2017 om 21:00.