"Zo'n Bart De Wever, die doet hier niets. Zijn loon is verspilling" - Pagina 6

coro · 8 februari 2017, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw leugen werd hier door een gerespecteerd forumlid weerlegt met feiten!

Jan is dus een leugenaar????

marie daenen · 8 februari 2017, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat stel jij dan voor ? Dat er geen oppositie meer kan zijn ? En ja oppositie voeren is alles afbreken. Of denk jij dat als morgen cd&v of nva in de oppositie zitten die het dan met alles eens zullen zijn

Alles afbreken en met alles eens zijn is wel niet hetzelfde he???
Oppositie voeren moet niet alles afbreken en moet nog minder met alles eens zijn...

coro · 8 februari 2017, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

En graaier, toch?

Jij zegt het!

coro · 8 februari 2017, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De ene man is de andere niet : de ene valt op mooie vrouwen, de andere op gespierde negers.

Waar gaat jouw voorkeur naar uit?

coro · 8 februari 2017, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vooral als ze zat zijn!

Of socialist!

fred vanhove · 8 februari 2017, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oppositie voeren is niet noodzakelijk "alles afbreken". Als oppositie kan je heus wel inzien dat bepaalde zaken van de meerderheid goed zijn en er zelfs instemmend over spreken. Dat is nu het verschil met de huidige en vroegere oppositie.

Al bij al is het soort oppositie dat je voert van weinig of geen belang. Als het gemekker van de oppositie belangrijker wordt dan het beleid is er iets dat niet klopt.

coro · 8 februari 2017, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Er is een verschil tussen cumuleren en graaien, toch?

Ben je nog bereid (in staat) een antwoord te geven of...?

coro · 8 februari 2017, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Al bij al is het soort oppositie dat je voert van weinig of geen belang. Als het gemekker van de oppositie belangrijker wordt dan het beleid is er iets dat niet klopt.

Tweede verzoek Fred...kun je 1 voorbeeld geven van positieve oppositie (in de huidige samenstelling)?

Universalia · 8 februari 2017, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge weet toch dat Dehaene dood is ondertussen hé ?

Al een tijdje intussen zeker?

Jan van den Berghe · 8 februari 2017, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Al bij al is het soort oppositie dat je voert van weinig of geen belang. Als het gemekker van de oppositie belangrijker wordt dan het beleid is er iets dat niet klopt.

Als de media graag hand- en spandiensten levert aan de oppositie, krijg je inderdaad de situatie waarbij de stem van de oppositie luider klinkt dan die van de meerderheid.

Jan van den Berghe · 8 februari 2017, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Jan is dus een leugenaar????

Merk op dat demonen niet reageert op dat bericht...

coro · 8 februari 2017, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merk op dat demonen niet reageert op dat bericht...

Idd, hij drukt eerder en sneller op het driehoekje!

Vrijheideerst · 8 februari 2017, 18:14

De grootste cumuldief is trouwens een groen aapje uit Gent.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/29...al-739395.html

Jan van den Berghe · 8 februari 2017, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De grootste cumuldief is trouwens een groen aapje uit Gent.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/29...al-739395.html

Moet Calvo dan niet eerst schoon schip maken in eigen huis?

kelt · 8 februari 2017, 18:31

Om eens terug te keren naar de draadstart.
Zo een Calvo,wat doet DIE eigenlijk dan duurbetaald azijnpissen ganse dagen?

Ja,ook kelt krijgt het op de heupen van ons "parlementaire bezigheidstehuis" waar al decennia geen enkele,eenduidige wetgeving uit gerold is...
.....waardoor uitvoerende politici (deze met ECHT werk voor hun vergoeding) hun werk bijna niet meer KUNNEN doen....,en er nog voor bekritiseerd worden ook door.....Calvo's

De schoofzak · 8 februari 2017, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

...
Dit is het buikgevoel van veel Belgen en zelfs van veel Europeanen.
Ze zijn die zakkenvullers beu : ....
Je merkt dat de Eu-burgers kotsen en walgen op het uitschot dat zetelt ....

De kiezer beslist wie hij beu is, op wie hij kotst en van welke partij hij walgt.

Verder vind ik het zeer aanmatigend en hautain dat hij zich uitspreekt over de mérites of gebreken (van werklust ...) van één bepaald ander parlementslid.

.

demonen · 8 februari 2017, 19:12

Wat bedoelt De Wever met volgende uitspraak :
"Als ik veel geld wil verdienen dan neem ik ontslag uit de Kamer en dan ga ik doen wat veel andere burgemeesters doen"?
1/ verdient De Wever nu weinig met zijn cumuls
2/ wat doen de niet cumulerende burgemeesters dan wel opdat zij veel meer verdienen dan de cumulerende De Wever?
Iemand vd N-VA op dit forum die het weet?

Jan van den Berghe · 8 februari 2017, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wat bedoelt De Wever met volgende uitspraak :
"Als ik veel geld wil verdienen dan neem ik ontslag uit de Kamer en dan ga ik doen wat veel andere burgemeesters doen"?
1/ verdient De Wever nu weinig met zijn cumuls

Een antwoord op uw vraag staat hier al:

http://forum.politics.be/showthread....94#post8371994

reservespeler · 8 februari 2017, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wie in de Kamer zetelt, mag dat niet combineren met een job als burgemeester, schepen of OCMW-voorzitter. Die "prioritaire" maatregelen op het vlak van politieke vernieuwing schuiven de groene Kamerleden Jean-Marc Nollet en Kristof Calvo in La Libre Belgique naar voren.
Ze pleiten voor een volledig verbod. Het parlementslid zou dus ook geen verhinderd burgemeester of schepen kunnen zijn. "Het is enkel nog in de Kamer en in het Vlaams parlement dat het debat niet leeft", zegt Calvo, die als voorbeeld Bart De Wever (N-VA) aanhaalt. "De bekendste van de Vlaamse burgemeesters doet hier niets (in de Kamer van Volksvertegenwoordigers)." Zijn loon "als Kamerlid is verspilling", aldus Calvo.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...spilling.dhtml

Dit is het buikgevoel van veel Belgen en zelfs van veel Europeanen.
Ze zijn die zakkenvullers beu : Dehaene, Verafstoot, De Wever, Mieke Vogels, en honderden anderen die zich rijkelijk belonen.
Je ziet het in Frankrijk waar het volk kotst op Fillon en het ander uitschot.
Je ziet het in Wallonië waar de kiezers zich afkeren van de corrupte politici en uit woede op de communisten stemmen.
Je merkt dat de Eu-burgers kotsen en walgen op het uitschot dat zetelt in Straatsburg en Brussel en op hun volgevreten hofhouding met exuberante voordelen en pensioenen.
Je voelt dat het einde van de graaiers nadert.

De Wever zijn cumul is een besparing. Weet die idioot van een Calvo dat niet?

reservespeler · 8 februari 2017, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Calvo vergist zich, daar BdW geen extra vergoeding krijgt. Zijn loon als burgemeester van Antwerpen is te hoog om nog aan financiële cumul te doen.

Dat weet hij blijkbaar niet.
Daarom is De Wever zijn cumul een besparing.

8 februari 2017, 18:31	#115
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.646	Om eens terug te keren naar de draadstart. Zo een Calvo,wat doet DIE eigenlijk dan duurbetaald azijnpissen ganse dagen? Ja,ook kelt krijgt het op de heupen van ons "parlementaire bezigheidstehuis" waar al decennia geen enkele,eenduidige wetgeving uit gerold is... .....waardoor uitvoerende politici (deze met ECHT werk voor hun vergoeding) hun werk bijna niet meer KUNNEN doen....,en er nog voor bekritiseerd worden ook door.....Calvo's Laatst gewijzigd door kelt : 8 februari 2017 om 18:31.

8 februari 2017, 19:12	#117
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Wat bedoelt De Wever met volgende uitspraak : "Als ik veel geld wil verdienen dan neem ik ontslag uit de Kamer en dan ga ik doen wat veel andere burgemeesters doen"? 1/ verdient De Wever nu weinig met zijn cumuls 2/ wat doen de niet cumulerende burgemeesters dan wel opdat zij veel meer verdienen dan de cumulerende De Wever? Iemand vd N-VA op dit forum die het weet?