Trump stelt niet teleur: meteen Obamacare in de prullenmand

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Et alors?

De artistieke balans een beetje in evenwicht brengen, niets meer.

De gustibus et coloribus est disputandum.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Al draagt de aap een gouden ring, hij is en blijft een lelijk ding.

Hier trump zonder al de bling-bling.

ha fantastisch, en nu nog zo eentje met mohammed, eentje met een bom bijvoorbeeld, laat u gaan.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

ha fantastisch, en nu nog zo eentje met mohammed, eentje met een bom bijvoorbeeld, laat u gaan.

Had je al gemerkt dat het rijmde, mijn tekstje?
We aim to please.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik denk dat u zich schromelijk vergist. Ik weet namelijk dat de meeste tegenstanders niet echt wisten waarom ze er tegen moesten zijn, behalve (in volgorde van belangrijkheid):

1 Het kwam van Obama, de Keniaanse Satan
2 Je werd door de staat verplicht een verzekering te nemen
3 De wetgeving bestond uit teveel bladzijden

Ik denk dat 1 en 3 al naar de prullenbak mogen aangezien het kleuterargumenten zijn. Blijft over: 2. Nu, bij iets als ziekteverzekering is het gewoon de enige oplossing om iedereen te verplichten deel te nemen, anders krijg je de frats dat mensen pas verzekering nemen wanneer ze ziek worden. De andere optie is dat de verzekeringsmaatschappij je polis annuleert zodra je kanker krijgt, wat dan ook gebeurde in het pre-ACA-tijdperk.

Helemaal leuk is het natuurlijk dat, nu de Amerikanen geproefd hebben van een systeem naar Europees model, ze wel de baten (iedereen altijd gedekt) willen maar niet de lasten (allemaal deelnemen aan de risk-pool).


Als degenen die al 7 jaar stonden te tieren dat de ACA vervangen moest worden door 'iets beters' vandaag nog altijd niet weten wat dat 'beters' dan wel is én daarbovenop de ACA vandaag gewoon verder laten bestaan in plaats van terug te gaan naar de situatie van voorheen, wat wil dat dan zeggen volgens u? Dat ze zo geloofden in argument n°2?

Nadeel is wel dat er nu een pak flutverzekeringen zijn waarbij de premies weliswaar laag ( nu ja, laag) zijn maar de franchise dan weer belachelijk hoog is. Zeg nu zelf; wat ben je met een ziekteverzekering als de eerste $5000 tot $6000 ten uwen laste zijn en per gezinslid nota bene.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind universele ziekteverzekering ook wenselijk en het vorige systeem met pre-existing conditions was een onding maar veel Amerikanen blijven toch nog in de kou zitten met Obamacare. Zeker degenen die juist net te veel verdienen en niet in aanmerking komen voor Medicaid of Medicare.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Had je al gemerkt dat het rijmde, mijn tekstje?
We aim to please.

Goh, ik had een tekening van Mo verwacht, mag hetzelfde tekstje zijn, ik ben een beetje teleurgesteld .

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Goh, ik had een tekening van Mo verwacht, mag hetzelfde tekstje zijn, ik ben een beetje teleurgesteld .

Amuseer u : https://www.youtube.com/watch?v=J4wch2pu3Fs

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nadeel is wel dat er nu een pak flutverzekeringen zijn waarbij de premies weliswaar laag ( nu ja, laag) zijn maar de franchise dan weer belachelijk hoog is. Zeg nu zelf; wat ben je met een ziekteverzekering als de eerste $5000 tot $6000 ten uwen laste zijn en per gezinslid nota bene.

Voor Obamacare hadden ze die ook hoor. Het is onderdeel (misschien een voordeel?) van de vrije markt dat je van die uitschieters hebt, in dit geval wat ze noemen een katastrofe-verzekering. Daar heb je niks aan behalve in één geval, namelijk als er iets verschrikkelijks gebeurt waar je anders door bankroet zou gaan.

Sinds Obama is er wel iets belangrijk veranderd (voor alle verzekerden): voorheen mocht je hopen dat alle kosten binnen het jaar vielen. Had je pech en kreeg je kind bijvoorbeeld kanker, dan zei de verzekering in januari van het jaar erop gewoon aan je baas dat zijn premie omhoog ging met de kost van die kankerbehandeling + een percentje, zolang jij op die polis zat. Gevolg: jij wordt ontslagen, je gezin valt zonder verzekering en je kan je huis, auto en inboedel verkopen om je kind nog een paar jaar in leven te houden. Feest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De artistieke balans een beetje in evenwicht brengen, niets meer.

Dat mag. Doe maar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

ha fantastisch, en nu nog zo eentje met mohammed, eentje met een bom bijvoorbeeld, laat u gaan.

Dat durven onze linkse jongens dan weer niet.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat durven onze linkse jongens dan weer niet.

...zegt de kakkebroek die volgens mij nog nooit in het relevante topic durfde posten

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

...zegt de kakkebroek die volgens mij nog nooit in het relevante topic durfde posten

Ik heb in geen enkele draad "spot met..." ooit iets gepost.

Waarom zou ik trouwens? Ik voel daar geen enkele behoefte aan. Wel stel ik vast dat onze linkse jongens graag tegen de kar aanrijden van de Kerk, van Jezus, van het christendom, van al wat van dicht of ver rechts zou kunnen zijn... maar plotseling zedig gaan zwijgen als het om de islam gaat. Zelfs Charlie Hebdo heeft de meter enkele streepjes naar beneden gedraaid.

De enige die daarin consequent is, is de Nederlandse cabaretier Hans Teeuwen. Ik heb het niet zo met zijn stijl, maar hij is tenminste coherent.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Al draagt de aap een gouden ring, hij is en blijft een lelijk ding.

Hier trump zonder al de bling-bling.

Heb je liever een grootgeschapen, gespierde afrikaan?

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou ik trouwens? Ik voel daar geen enkele behoefte aan. Wel stel ik vast dat onze linkse jongens graag tegen de kar aanrijden van de Kerk, van Jezus, van het christendom, van al wat van dicht of ver rechts zou kunnen zijn... maar plotseling zedig gaan zwijgen als het om de islam gaat. Zelfs Charlie Hebdo heeft de meter enkele streepjes naar beneden gedraaid.

Lol ik had u niet gezien als Charlie Hebdo-lezer!

Deze heb je gemist dan?

Welke linkse jongen ken je die graag tegen de christenen pist maar de moslims ongemoeid laat? Kunnen andere mensen die ook zien of praat hij enkel tegen u?

[Klein Licht]

Ondertussen:

Ze zagen het komen

...en het komt


Ondertussen begint het bij steeds meer Trumpeteers te dagen waar ze eigenlijk voor gestemd hebben. Soms met wat hulp