Check-point: Achter de deuren van de moskee

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke vrouwen werden in Denemarken gestenigd, beste? U spreekt toch over "zodanig weinig invloed", nietwaar...

Of hoorde u niet dat de imam duidelijk stelt dat die straffen niet uitgevoerd worden in Denemarken. Ok, je kan het laakbaar vinden dat hij de sjaria als referentie ziet, maar je hoort hem nergens prediken om de sjaria op wederrechtelijke wijze in te voeren in Denemarken.

Kijk, als ik als christen leer dat homoseksualiteit een zondige handeling is, betekent dit dan dat ik naar Oud-Testamentisch gebruik homoseksuelen zal stenigen?

Begrijpt u het verschil?

Ja, eremoorden gebeuren jaarlijks in Europa. Een steniging is wat moeilijk daar je hier niet zoveel stenen kan rapen he.

Maar de imams in die film zijn wel degelijk illegaal bezig.
Het is een instituut dat gelovigen serieuzer nemen dan de grondwet.
Zij handelen daar dus op.

http://memini.co/memini/tag/danish-honour-killing/

She had run away in September because telling her family about her marriage desires had lead to her being beaten and a prisoner in her room. She escaped to live with her boyfriend and they moved around to live with friends and repeatedly contacted the police for protection, but were denied help.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onderdanigheid is nog iets anders dan "behagen".

U weet trouwens op geen meter hoe het er in moslimgezinnen aan toe gaat, beste. Probeer dus geen oordeel te vellen. Ik heb al opgemerkt dat ik die wel ken en meerdere gezinnen weet waar niet de man de baas is maar wel de vrouw. Je zou nog versteld staan van de Marokkaanse matrona's! Soms even bazig dan de Italiaanse en voor wie de man in het niet verzinkt. Daarom ook zitten veel Marokkaanse mannen uren en uren buitenhuis, want thuis hebben ze niets te vertellen.

Ik heb de film gezien. Die spreekt boekdelen.
U weigert dat onder ogen te komen en relativeert dat weg omdat U denkt dat ik JG ben. Pakt geen post meer anno 2017.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb de film gezien. Die spreekt boekdelen.
U weigert dat onder ogen te komen en relativeert dat weg omdat U denkt dat ik JG ben. Pakt geen post meer anno 2017.

Ik relativeer niets weg. Wel wijs ik u op een totaal gebrek aan onsamenhangendheid in uw redenering. U had het bijvoorbeeld over het feit dat bepaalde imams zaken prediken "naast onze waarden". Waarden als referentie, niet de wet.

Welnu, de GvJ prediken ook veel zaken "naast onze waarden".

Wees consequent!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar de imams in die film zijn wel degelijk illegaal bezig.
Het is een instituut dat gelovigen serieuzer nemen dan de grondwet.

Getuigen van Jehova redeneren ook zo: de bijbel is veel belangrijker dan de grondwet. In die landen waar dienstplicht nog steeds bestaat, weigeren de Getuigen aan hun burgerplicht te gehoorzamen. Volgens mag het immers niet van de bijbel.

[Peche]

Bedankt voor deze levensles Jan. Maar zo zit u natuurlijk in elkaar.
De manier van discussievoeren bespreken om toch maar het onvermijdelijke te blijven vermijden.
De islam is radicaal, punt. Docu's als dit tonen dat. Het is niet enkel tegen onze waarden, maar ook tegen de wet.
De Deense overheid MOET nu ingrijpen, zij heeft de verantwoordelijkheid.
Maar als meisjes weglopen van de radicale cultuur en politiebescherming vragen krijgen ze die niet. Gevolg: Ghazala Khan stierf op 19 jarige leeftijd. Sonay Mohamad was amper 14 jaar oud.

Dat is het resultaat van die speechen in de moskee te Denemarken Jan.
Mag U wijzen naar mijn manier van discussievoeren of overtuiging, dat maakt hen niet terug levend, maar zorgt er wel voor dat er morgen een nieuw slachtoffer valt.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Getuigen van Jehova redeneren ook zo: de bijbel is veel belangrijker dan de grondwet. In die landen waar dienstplicht nog steeds bestaat, weigeren de Getuigen aan hun burgerplicht te gehoorzamen. Volgens mag het immers niet van de bijbel.

Dat klopt. En ik begrijp dat.
Ik zal NOOIT meevechten in een oorlog.
Ik heb net alles gedaan hem te voorkomen, maar mensen waren toen blind.
Kijk maar naar toen ik hier net lid was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Bedankt voor deze levensles Jan. Maar zo zit u natuurlijk in elkaar.
De manier van discussievoeren bespreken om toch maar het onvermijdelijke te blijven vermijden.
De islam is radicaal, punt. Docu's als dit tonen dat. Het is niet enkel tegen onze waarden, maar ook tegen de wet.

Al meerdere malen gesteld: wat tegen de wet is, moet aangepakt worden. Zo eenvoudig is dat.

Voor het overige wordt onze vrijheid beleefd binnen de krijtlijnen van de wet en is er bijgevolg verschil mogelijk tussen de beleving van allerlei waarden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat klopt. En ik begrijp dat.
Ik zal NOOIT meevechten in een oorlog.
Ik heb net alles gedaan hem te voorkomen, maar mensen waren toen blind.
Kijk maar naar toen ik hier net lid was.

En dus is de bijbel plotseling belangrijker dan de seculiere wet. Begin de moslims dus niet te verwijten als ze over bepaalde zaken ook zo denken. U doet het zelf.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al meerdere malen gesteld: wat tegen de wet is, moet aangepakt worden. Zo eenvoudig is dat.

Voor het overige wordt onze vrijheid beleefd binnen de krijtlijnen van de wet en is er bijgevolg verschil mogelijk tussen de beleving van allerlei waarden.

Dus optreden als het te laat is. Dat werkt niet.
Die meisjes zijn dood en morgen sterft er weer eentje.
Terwijl ik dit typ worden elders vrouwen gestenigd.
Dat gedachtengoed verspreidt zich nu over Europa en dat moet gestopt worden.
Kan men wettelijk niet optreden? Dan is het tijd de staat van oorlog te verklaren en oorlogswetten in te voeren.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dus is de bijbel plotseling belangrijker dan de seculiere wet. Begin de moslims dus niet te verwijten als ze over bepaalde zaken ook zo denken. U doet het zelf.

Neen, dat is puur principieel.
Ik heb deze oorlog niet gestart, hij is ontstaan door voorbij aan de democratie te gaan. Niemand is wat gevraagd en als heel de wereld op straat kwam tegen de oorlog in Irak zijn ze toch gegaan. Amerika kende niet één sanctie, noch boycot.
Maar owee als Poetin een referendum in praktijk wil omzetten.
Dan is het hek van de dam.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus optreden als het te laat is. Dat werkt niet.
Die meisjes zijn dood en morgen sterft er weer eentje.
Terwijl ik dit typ worden elders vrouwen gestenigd.
Dat gedachtengoed verspreidt zich nu over Europa en dat moet gestopt worden.
Kan men wettelijk niet optreden? Dan is het tijd de staat van oorlog te verklaren en oorlogswetten in te voeren.

Natuurlijk kan op optreden. Ooit gehoord over de jeugdbescherming? Denkt u dat die alleen maar tussenkomt wanneer het kind al halfdood aan een touw bengelt?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk kan op optreden. Ooit gehoord over de jeugdbescherming? Denkt u dat die alleen maar tussenkomt wanneer het kind al halfdood aan een touw bengelt?

Ik herhaal:

She had run away in September because telling her family about her marriage desires had lead to her being beaten and a prisoner in her room. She escaped to live with her boyfriend and they moved around to live with friends and repeatedly contacted the police for protection, but were denied help.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen, dat is puur principieel.
Ik heb deze oorlog niet gestart, hij is ontstaan door voorbij aan de democratie te gaan. Niemand is wat gevraagd en als heel de wereld op straat kwam tegen de oorlog in Irak zijn ze toch gegaan. Amerika kende niet één sanctie, noch boycot.
Maar owee als Poetin een referendum in praktijk wil omzetten.
Dan is het hek van de dam.

En voor bepaalde moslims is dat ook puur principieel. Hoe u het ook probeert te draaien en te keren, Getuigen van Jehova denken niet zo als moslims. De bijbel is belangrijker dan de aardse wetten.

Wees voor een keer consequent. Als je de enen verwijt, heb dan de moed dat ook bij de anderen te doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik herhaal:

Dan werken de diensten niet goed. Het probleem moet aangepakt worden waar het zit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat gedachtengoed verspreidt zich nu over Europa en dat moet gestopt worden.
Kan men wettelijk niet optreden? Dan is het tijd de staat van oorlog te verklaren en oorlogswetten in te voeren.

Ik stel voor dat we dan ook de staat van oorlog verklaren tegen de Getuigen van Jehova. Die leren ook van alles dat ingaat tegen onze westerse waarden. Ik heb het dan nog niet over hun weigering tot bloedtransfusie, waarbij ze zelfs bereid zijn hun eigen kinderen te offeren. Ja, dat gedachtegoed moet gestopt worden!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan werken de diensten niet goed. Het probleem moet aangepakt worden waar het zit.

Daar zijn we het dan eens.
Maar bent U het ook eens dat waar het zit wel eens de radicale moskee kan zijn?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En voor bepaalde moslims is dat ook puur principieel. Hoe u het ook probeert te draaien en te keren, Getuigen van Jehova denken niet zo als moslims. De bijbel is belangrijker dan de aardse wetten.

Wees voor een keer consequent. Als je de enen verwijt, heb dan de moed dat ook bij de anderen te doen.

Ik vind dat beide religies totaal niet te vergelijken zijn.
Ik liet je al lezen hoe de bijbel leert om te gaan met vrouwen.
Zoek eens op hoe dat volgens de koran moet.
"Tuchtig haar indien nodig en sluit ze op."
Dat zien we ook in de praktijk, vrouwen worden thuis opgesloten terwijl manlief buiten gaat. Nu is dat niet bij iedereen zo, maar bij teveel wel.

[Gamla]

MOET je, als je negerin in de trein ziet, medelijden voelen.
Misschien is ze op de vlucht. Ook al is het een vette loete.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Daar zijn we het dan eens.
Maar bent U het ook eens dat waar het zit wel eens de radicale moskee kan zijn?

Natuurlijk, dat staat toch buiten kijf.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, dat staat toch buiten kijf.

En hoeveel radicale moskeeën zijn er al gesloten? Hoeveel radicale imams zijn uit hun ambt gezet?