om 11h aangekondigde persconferentie door BDW in het Vlaams Parlement

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Les nouveaux parvenus sont arrivé

ofwel : Nieuwe Vlaamse Arrivisten.

[Sukkelaar]

[quote=Zipper;8384956. Dat een verstandig man als De Wever daar in trapt is totaal onbegrijpelijk./QUOTE]

Volgens iou is BDW een verstandig man?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een gezaag over ambtenaar Bracke die bij telenet adviseerde.

Tijdens een jaar verlof zonder wedde (wat een van de vormen van politiek verlof is), doet ge wat ge wilt. Tenzij er formele wetteksten in het statuut staan. Maar bij mijn weten staan die daar niet in.

Daarbij, dat is nu allemaal zever uit het verleden.

De toekomst is simpel: Bracke blijft kamervoorzitter. Sleurs moet de situatie in Gent aanpakken. De Wever moet nog iemand aanduiden om nieuwe staatssecretaris te worden.

In afwachting gaan we ons wat amuseren met de komende peilingen, en met plezier gaan we de gemeenteraadsverkiezingen tegemoet.

O ja, even afwachten wat de reacties van de andere partijen gaan zijn op het globale voorstel van Kennis.

.

Neen Schoofken, dat gaat niet lukken...
Als je denkt dat de andere partijen zo onnozel gaan zijn van de oplossing te zoeken in een 'globaal voorstel' van iemand die zelf grossiert in dikbetaalde mandaten dan kun je dat op je buik schrijven.
Er zijn ondertussen al meerdere voorstellen die de ronde doen, de vlaamse overheid zal daar wel een synthese uitmaken en er een politiek compromis rond maken. Maar dat zal niet op het conto van die Kennis komen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer Bracke was nog in dienst als statutair ambtenaar bij de VRT. Hij mocht zonder toestemming niet bijverdienen en al zeker niet bij een concurrent.
Dit leidt tot ontslag en verlies van pensioenjaren en geen recht op werkloosheid (niet meer sociaal verzekerd) en gedwongen ontslag als Kamervoorzitter.
De N-VA heeft die kerel gewoon uit de wind gezet.
Wat een vaudeville : Kennis kreeg geen fakturen van Telenet maar werd toch betaald maar kreeg dat geld niet maar zijn voorgangster wel op een rekening die niet op haar naam stond maar vd zaak van haar man. Kennis wist niet dat hij niet betaald werd, kreeg geen fakturen, geen belastingsfiches, ...
Toch gaf hij de inkomsten die hij nooit ontvangen had aan aan de belastingen niet wetende hoeveel hij ontvangen had en zonder inkomstenbewijzen, ...

Wat voor gezever is dat?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mensen zoals jij blijkbaar wel nog... Je gelooft duidelijk de NVa niet meer, maar je loopt zonder de minste twijfel nog grotere graaiers achterna...

In plaats van verder te kijken dan het ene of andere persoontje dat zijn eigen schoenen voorbij is gelopen en het systeem te zien, ingevoerd door onze klassieke schoemelaars, die dat allemaal hebben opgezet en mogelijk hebben gemaakt...
Maar neen; voor jou is het de NVa die moet hangen en de andere mogen lustig verder de burgers bestelen...

Marie, volgens jou post hier moet bankrover van een kleine of middelgrote bank niet veroordeeld worden aangezien er bankrovers zijn die veel grotere banken berooft hebben. Dit is zowat de zelfde redenering als.

Het wil niet zeggen omdat er andere en grotere sjoemelaars het voorgedaan hebben dat wat de NVA nu doet goed te praten valt hé.

En ja, de NVA moet hangen, een les voor de rest van dat grabbelend politieke wereldje.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen Schoofken, dat gaat niet lukken...
Als je denkt dat de andere partijen zo onnozel gaan zijn van de oplossing te zoeken in een 'globaal voorstel' van iemand die zelf grossiert in dikbetaalde mandaten dan kun je dat op je buik schrijven.
Er zijn ondertussen al meerdere voorstellen die de ronde doen, de vlaamse overheid zal daar wel een synthese uitmaken en er een politiek compromis rond maken. Maar dat zal niet op het conto van die Kennis komen.

Hadden ze zelf die copy al niet eens afgeschoten in Antwerpen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een gezaag over ambtenaar Bracke die bij telenet adviseerde.

Tijdens een jaar verlof zonder wedde (wat een van de vormen van politiek verlof is), doet ge wat ge wilt. Snip...

O ja, even afwachten wat de reacties van de andere partijen gaan zijn op het globale voorstel van Kennis.

.

Wat stelt Kennis voor ivm Eandis? Gaat dat opnieuw een zuivere intercommunale worden of gaan er geen politiekers meer mogen mandaten bekleden?

[Garry]

[quote=Sukkelaar;8385150]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper;8384956. Dat een verstandig man als De Wever daar in trapt is totaal onbegrijpelijk./QUOTE

Volgens iou is BDW een verstandig man?

Die verstandige man trapt daar niet in, die tracht ons er in te doen trappen om hun schade te minimaliseren. Hij vergeet alleen dat hij niet te rekenen heeft op meneer pastoor om zijn schapen dom te houden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

ofwel : Nieuwe Vlaamse Arrivisten.

En de oude Vlaamse arrivisten verdragen dat niet en doen er alles aan om hun geschoemel veilig te stellen...
Mooi land la Belgique, dat kwistig zijn vlooien rondstrooit

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

en ik geef toe dat er meer dan waarschijnlijk ook bij de NVa wat graaiers zitten...; maar de partij als geheel veroordeel ik nog niet.

Na welke bedragen zou je het wel doen?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen Schoofken, dat gaat niet lukken...
Als je denkt dat de andere partijen zo onnozel gaan zijn van de oplossing te zoeken in een 'globaal voorstel' van iemand die zelf grossiert in dikbetaalde mandaten dan kun je dat op je buik schrijven.
Er zijn ondertussen al meerdere voorstellen die de ronde doen, de vlaamse overheid zal daar wel een synthese uitmaken en er een politiek compromis rond maken. Maar dat zal niet op het conto van die Kennis komen.

Tuurlijk niet, want ze gaan niets veranderen buiten wat gejammer in de marges...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U zegt hier dat de N-VA-ers graaiers zijn!

minstens even grote graaiers dan al hun voorgangers en kompanen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat heb ik niet gezegd; maar wat ik wel zeg is dat de partij van de SPa, de CD&V en de VLD graaiers zijn, want het zijn zij die heel dit systeem hebben opgebouwd en ik geef toe dat er meer dan waarschijnlijk ook bij de NVa wat graaiers zitten...; maar de partij als geheel veroordeel ik nog niet.

Als hun aanvoerder staat te liegen dat hij zwart ziet kun je dat niet anders dan geheel veroordelen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En ja, de NVA moet hangen, een les voor de rest van dat grabbelend politieke wereldje.

De N-VA moet juist niets. Het enige wat jij kan doen is de zaken afwachten zoals iedereen. Eind 2018, bij leven en welzijn, zullen we de gevolgen kunnen bekijken van de Bracke-vaudeville.

De N-VA zal een paar procenten verliezen, dat staat nu al vast. Niets dramatisch voor zover ze in de familie blijven.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Marie, volgens jou post hier moet bankrover van een kleine of middelgrote bank niet veroordeeld worden aangezien er bankrovers zijn die veel grotere banken berooft hebben. Dit is zowat de zelfde redenering als.

Het wil niet zeggen omdat er andere en grotere sjoemelaars het voorgedaan hebben dat wat de NVA nu doet goed te praten valt hé.

En ja, de NVA moet hangen, een les voor de rest van dat grabbelend politieke wereldje.

Heb jij de laatste weken liggen te slapen???
Het geschoemel breekt van alle kanten uit en jij beperkt je nu tot een klein bankrovertje dat moet dienen om het overdonderend gegraai van de grote bankrovers naar de achtergrond te verschuiven en vooral van onder de aandacht van de brave mensen weg te werken...
Nu moet NVa hangen en dat zou een les zijn voor de veel grotere grabbelaars die het nog altijd in hun broek doen voor de NVa omdat ze nog altijd niet zeker zijn dat die partij hun gegraai ongemoeid gaat laten...

Inderdaad de wereld op zijn kop. Ik praat nergens het eventueel gegraai bij de NVa goed; zelfs indien ik beweer dat het het systeem is dat er alles aan doet om alleen politieke graaiers in de arena toe te laten; de anderen worden koudweg, zoals ze nu al zo lang proberen met de NVa te doen, politiek uitgeschakeld, waarbij ze zelfs niet vies zijn van moord... (Cools).

Wie zit hier te kraaien en van zijn neus te maken om peanuts, terwijl hij de grote schoemelaars lustig hun slag wil blijven laten slaan...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De N-VA moet juist niets. Het enige wat jij kan doen is de zaken afwachten zoals iedereen. Eind 2018, bij leven en welzijn, zullen we de gevolgen kunnen bekijken van de Bracke-vaudeville.

De N-VA zal een paar procenten verliezen, dat staat nu al vast. Niets dramatisch voor zover ze in de familie blijven.

We zullen zien. Ik geloof nooit dat iedereen dat circus gaat geloven. Het lijkt mij vrijwel zeker dat er vandaag of morgen de ene of andere de inhoud van Bracke's aanslagbiljet in de ring zal gooien als blijkt dat telenet wel degelijk die sommen aan Bracke heeft overgemaakt, en dan vallen er een deel door de mand. Vooral als hiervoor BVBA's of NV's of dergelijke zijn aangewend. Dan is het doodsimpel om daarvan de jaarrekening op te vragen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en uiteraard zegt Bracke dat het allemaal de fout is van de anderen hé.

Dat calimero gedoe heeft hij van zijn baas geleerd.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

We zullen zien. Ik geloof nooit dat iedereen dat circus gaat geloven. Het lijkt mij vrijwel zeker dat er vandaag of morgen de ene of andere de inhoud van Bracke's aanslagbiljet in de ring zal gooien als blijkt dat telenet wel degelijk die sommen aan Bracke heeft overgemaakt, en dan vallen er een deel door de mand. Vooral als hiervoor BVBA's of NV's of dergelijke zijn aangewend. Dan is het doodsimpel om daarvan de jaarrekening op te vragen.

http://nieuws.vtm.be/binnenland/tele...iesraad-bekend

[marie daenen]

[quote=Garry;8385161]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Die verstandige man trapt daar niet in, die tracht ons er in te doen trappen om hun schade te minimaliseren. Hij vergeet alleen dat hij niet te rekenen heeft op meneer pastoor om zijn schapen dom te houden.

Vroeger had je alleen mijnheer pastoor om dat te doen; nu heb je de hele verzamelde officiële media die dat doen en daarbij kunnen ze rekenen op de domste schapen die nu ook lopen te blaten, denkend dat ze mijnheer pastoor zijn...

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een gezaag over ambtenaar Bracke die bij telenet adviseerde.

Tijdens een jaar verlof zonder wedde (wat een van de vormen van politiek verlof is), doet ge wat ge wilt. Tenzij er formele wetteksten in het statuut staan. Maar bij mijn weten staan die daar niet in.

Daarbij, dat is nu allemaal zever uit het verleden.

De toekomst is simpel: Bracke blijft kamervoorzitter. Sleurs moet de situatie in Gent aanpakken. De Wever moet nog iemand aanduiden om nieuwe staatssecretaris te worden.

In afwachting gaan we ons wat amuseren met de komende peilingen, en met plezier gaan we de gemeenteraadsverkiezingen tegemoet.

O ja, even afwachten wat de reacties van de andere partijen gaan zijn op het globale voorstel van Kennis.

.

De Wever zei : "Ik kreeg bijna een beroerte toen ik van Bracke te horen kreeg dat hij gratis gewerkt had voor Telenet".