Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Misschien eens een oplossing zoeken voor het verkeersprobleem op de ring, en dan de boel volbouwen....

Maar men moet wel consequent zijn. En vergelijkbare dossiers gelijk behandelen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De UEFA zal met niet minder dan Brussel en 40.000 zitjes niet tevreden zijn vrees ik.

Grimbergen is Brussel niet,
dus volgens U zal de UEFA dan ook
tegen een nationaal stadion in Grimbergen zijn .

Goed nieuws.

Dat Ghelamco het nationaal stadion dan maar vlug in Brussel bouwt.
Dan is iedereen tevreden.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De openingsceremoniematch zal het zeker niet zijn, maar misschien een onbelangrijke match zoals Belgie-Lapland.

Zelfs onbelangrijke matchen worden gespeeld voor minstens 38.000 toeschouwers (Parkenstadion in Kopenhagen heeft die capaciteit en is daar mee het kleinste van de gekozen stadions).

Dus of de UEFA Gent zal willen aanvaarden ? Alsof de francofonie in ons land daarmee akkoord zou gaan ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zelfs onbelangrijke matchen worden gespeeld voor minstens 38.000 toeschouwers (Parkenstadion in Kopenhagen heeft die capaciteit en is daar mee het kleinste van de gekozen stadions).

Dus of de UEFA Gent zal willen aanvaarden ? Alsof de francofonie in ons land daarmee akkoord zou gaan ?

Het Vandenstockstadion. Als ze daar een 3e ring bijzetten en vernieuwen zitten ze aan 30,000. Misschien doet de Uefa dan een geste om Belgie niet helemaal belachelijk te maken?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Vandenstockstadion. Als ze daar een 3e ring bijzetten en vernieuwen zitten ze aan 30,000. Misschien doet de Uefa dan een geste om Belgie niet helemaal belachelijk te maken?

Een geste ?
De UEFA is bijna even corrupt als de politiek !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een geste ?
De UEFA is bijna even corrupt als de politiek !

Dat is de Fifa. De Uefa is vrij 'normaal'.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Vandenstockstadion. Als ze daar een 3e ring bijzetten en vernieuwen zitten ze aan 30,000. Misschien doet de Uefa dan een geste om Belgie niet helemaal belachelijk te maken?

Tuurlijk. Is daar al een bouwvergunning voor aangevraagd ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Tuurlijk. Is daar al een bouwvergunning voor aangevraagd ?

30.000 toeschouwers ???
Vergéét het !!!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Tuurlijk. Is daar al een bouwvergunning voor aangevraagd ?

Ze hebben de vergunningen al:

http://sportmagazine.knack.be/sport/...al-616605.html

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben de vergunningen al:

http://sportmagazine.knack.be/sport/...al-616605.html

Zijn die vergunningen nog wel geldig, want dateren blijkbaar al van minstens 2015 ?

Trouwens Anderlecht lijkt ook niet overtuigd van die halve derde ring :

Herman Van Holsbeeck is dan ook duidelijk: 'De investering die nodig is voor 10.000 extra toeschouwers is te groot voor de return die het oplevert.'

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zijn die vergunningen nog wel geldig, want dateren blijkbaar al van minstens 2015 ?

Trouwens Anderlecht lijkt ook niet overtuigd van die halve derde ring :

Wie weet wat het echt gaat worden? Anderlecht kan gewoon versder spelen in het stadion zoals het nu is.
Maar misschien is tegen 2018 de nood bij de Belgische Voetbalbond en Brussel zo groot dat ze gaan meefinancieren?

ps. heet van de naald

https://www.anderlecht-online.be/nl/article/151916

"Bouwvergunning Vanden Stock-Stadion nog steeds geldig"

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie weet wat het echt gaat worden? Anderlecht kan gewoon versder spelen in het stadion zoals het nu is.
Maar misschien is tegen 2018 de nood bij de Belgische Voetbalbond en Brussel zo groot dat ze gaan meefinancieren?

Het stadion van Anderlecht voldoet sowieso niet aan de eisen van de UEFA : vlak aan autostrade, parking,...

Het wordt het eurostadion of het wordt geen euro 2020 voor Belziek

Nog tot juni om een eerste steen te leggen...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Het stadion van Anderlecht voldoet sowieso niet aan de eisen van de UEFA : vlak aan autostrade, parking,...

Het wordt het eurostadion of het wordt geen euro 2020 voor Belziek

Nog tot juni om een eerste steen te leggen...

Al op kaart gekeken? Ligt vlakbij Ring. En in Neerpede wat parkings maken...

Of Parking C en dan busshuttle, dat zijn echt geen grote afstanden.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Al op kaart gekeken? Ligt vlakbij Ring. En in Neerpede wat parkings maken...

Of Parking C en dan busshuttle, dat zijn echt geen grote afstanden.

Tja, denk dat UEFA met vlak bij een snelweg bedoelt zoals het stadion van Gent bijv.

Anyway, 30.500 won't do for them

[subocaj]

Wanneer gaan ze nu eindelijk beginnen met stadions af te breken in plaats van te bouwen. Geen zever meer over parkings en een hoop minder last en miljarden gespaard voor de belastingbetaler bij het inrichten van EK's en WK's.

Het gaat maar over balletje trap en ze doen of de wereld vergaat als iets niet zou doorgaan.

Maar ja, kinderen zijn rap gepaaid en denken niet na over de kostprijs van hun speelgoedje.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wanneer gaan ze nu eindelijk beginnen met stadions af te breken in plaats van te bouwen. Geen zever meer over parkings en een hoop minder last en miljarden gespaard voor de belastingbetaler bij het inrichten van EK's en WK's.

Het gaat maar over balletje trap en ze doen of de wereld vergaat als iets niet zou doorgaan.

Maar ja, kinderen zijn rap gepaaid en denken niet na over de kostprijs van hun speelgoedje.

Communisten hebben er inderdaad meer een handje van om dingen af te pakken van de mensen.

Sterk, Jacobus

[Dadeemelee]

Nu, in ieder gevan lijkt het of Ghelamco er ook niet meer in gelooft. Als je begint met schadeclaims te schermen tegen de gemeente waar je gaat bouwen moet hat al erg scheef zitten.

Dus hoog tijd voor de voetbalbond voor Plan B (K. Boudewijn), Plan C (Vanden Stock) of Plan D (Nederland of Frankrijk).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu, in ieder gevan lijkt het of Ghelamco er ook niet meer in gelooft. Als je begint met schadeclaims te schermen tegen de gemeente waar je gaat bouwen moet hat al erg scheef zitten.

Dus hoog tijd voor de voetbalbond voor Plan B (K. Boudewijn), Plan C (Vanden Stock) of Plan D (Nederland of Frankrijk).

ja, en dan nog de week voor de gemeenteraad zijn advies moest geven, ... dat was een meesterzet in de categorie 'Bracke communications', als ge t mij vraagt!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie weet wat het echt gaat worden? Anderlecht kan gewoon versder spelen in het stadion zoals het nu is.
Maar misschien is tegen 2018 de nood bij de Belgische Voetbalbond en Brussel zo groot dat ze gaan meefinancieren?

ps. heet van de naald

https://www.anderlecht-online.be/nl/article/151916

Anderlecht blijft best in Anderlecht.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, en dan nog de week voor de gemeenteraad zijn advies moest geven, ... dat was een meesterzet in de categorie 'Bracke communications', als ge t mij vraagt!

Het spreekwoord

"Je vangt meer vliegen met een druppel honing dan met een liter azijn"

is blijkbaar onbekend bij Ghelamco .

De Vlaamse zaak kan er maar goed bij varen .