(linkse)haatmachine

[ilfalco]

Haatmachine
Dr. Paul Belien
De Amerikaanse verkiezingen zijn voorbij. Een vriend in de VS liet me weten dat hij nooit eerder zo'n smerige kiescampagne had meegemaakt als die van dit jaar. "De manier waarop Bush door de media wordt behandeld is even erg als de manier waarop ze bij jullie met het Vlaams Blok omgaan," schreef hij twee weken geleden. Mijn vriend overdrijft, want de manier waarop het VB alhier wordt behandeld is in een niet-totalitair land onmogelijk te evenaren.

Dit gezegd zijnde, kan ik me wel indenken hoe het "progressieve" Amerikaanse media-establishment George Bush behandelt. Ik moest dan ook lachen om het stukje van Paul De Bruyn in Gazet van Antwerpen vorige woensdag waarin hij het had over de "republikeinse haatmachine." Daarmee bedoelt De Bruyn "de hele mediamachine die vastgeklonken zit aan de Republikeinse Partij" en die bestaat uit "boosaardige Bush-medewerkers" die de mensen met leugens opjutten tegen John Kerry. Paul De Bruyn leeft duidelijk in een andere wereld dan mijn vriend in de VS.

Polarisatie
Sinds Rupert Murdoch enkele jaren geleden in de VS een "rechtse" nationale zender opstartte (Fox) en nadat deze zender de meest succesrijke nieuwszender werd, met hogere kijkcijfers dan de bestaande "linkse" televisiezenders (ABC, CBS, NBC, CNN, ...), klaagt links over de "dominantie van de media door rechts."

Het feit dat Fox de meest bekeken nieuwsuitzendingen heeft, komt volgens links niet omdat het publiek Fox geloofwaardiger vindt dan de andere zenders, maar omdat de massa zo dom is dat ze niet weet wanneer ze voorgelogen wordt. Om de "boosaardigheid" van Fox te illustreren, werd zowaar een documentaire gemaakt, gretig overgenomen door diverse Europese zenders. Het geeft me als Vlaming een déj�*-vu-gevoel, waarbij ik terugdenk aan de reeks die Humo twee decennia geleden pleegde over "de rechtse krant van de linkeroever" en over de manier waarop die krant het nieuws "manipuleerde." Humo heeft een grote expertise in dergelijke verzinsels en bracht soortgelijke verhalen over Oostpriesterhulp, notaris X, en andere "haatmachines."

Volgens links leidt de "haatcampagne" van rechts tot polarisatie in de samenleving. Paul De Bruyn spreekt over de groeiende "kloof" waaraan Bush schuldig is omdat hij "geen eenmaker, maar een verdeler" was die "tegenstellingen aanwakkerde." Groeiende polarisatie? Het enige verschil met vroeger is dat het publiek vandaag dankzij Fox twee klokken kan horen in plaats van één. In de linkse nieuw-spraak wordt pluralisme echter polarisatie genoemd, terwijl de pensée unique van de multikul er pluralisme heet.

Kogel van links
In Vlaanderen zijn we nog niet zo ver dat we via de media twee klokken mogen horen. Afgezien van 't Pallieterke, en hier en daar een verdienstelijke blogger, moet de Vlaamse mediaconsument het zonder rechtse klokken stellen. Aldus krijgt de Vlaming via zijn pers over Amerika nagenoeg hetzelfde vertekende beeld dat de Waal via de Belgische franstalige pers over Vlaanderen krijgt.

De pers maakt van de tegenstander een karikatuur en gaat die karikatuur vervolgens met veel vuur te lijf. Met realiteitszin heeft het niets te maken, maar het is erger dan dat. Men schildert de tegenstander bovendien af als immoreel - een machine die tot haat aanzet - zodat de strijd tegen de tegenstander een ethische plicht wordt. Dit is nergens duidelijker dan in de hele argumentatie rond het cordon sanitaire in Vlaanderen. Het opsluiten van het Vlaams Blok in zo'n cordon wordt als een ethische plicht beschouwd, want het VB is een partij die "haat zaait" in de samenleving. Zulke haatzaaiers moeten uitgeroeid worden. De oproep van een columnist in de Britse linkse krant The Guardian (23 oktober) om Bush te vermoorden als hij de verkiezingen zou winnen, is in dat verband veelbetekenend. Het was, zo liet The Guardian 's anderdaags op zijn webstek weten, slechts als grap bedoeld. Kent iemand een rechtse krant die bij wijze van grap heeft opgeroepen om John Kerry te vermoorden? D�*t, beste vrienden, is het verschil tussen links en rechts. De kogels komen van links. De onverdraagzaamheid heeft vandaag (ik heb het niet over de jaren dertig van vorige eeuw) maar één synoniem: Links.

Tekens aan de wand
Mijn vriend die een verband zag tussen de hetze van het linkse Amerikaanse media-establishment tegen Bush en de hetze in Vlaanderen tegen het VB overdrijft dus wel - want de hetze tegen het VB is veel erger dan die tegen Bush - maar toch ziet hij een verband dat er wel degelijk is. Links verdedigt niet alleen zijn waarheid (iets wat in een debat elke partij mag doen), maar hult zich bovendien in een mantel van morele superioriteit door de tegenstander als een bewust kwaadaardige "haatmachine" af te schilderen die geëlimineerd moet worden.

Zo kreeg links vorige week de scalp te pakken van de Italiaanse politicus en kandidaat-Eurocommissaris Rocco Buttiglione. De "zonde" van deze "rechtse haatmachine" was dat hij toegaf dat hij, als gelovige katholiek, homoseksuele praktijken zondig vindt. Hoewel Buttiglione eraan toevoegde dat die morele opvatting geen invloed heeft op zijn politiek functioneren als Eurocommissaris voor Justitie, wilde links zijn kop. Buttiglione legde terecht uit dat er een verschil is tussen immoreel gedrag en onwettelijk gedrag, een verschil tussen een zonde en een misdrijf, maar dat mocht niet baten.

Dit verschil wordt immers alleen gemaakt binnen de traditionele Westerse beschaving. De islam kent het verschil tussen moraal en wet niet. Het moderne, linkse Europa kent het evenmin. Deze totalitaire terugval vindt zijn oorsprong in het gedachtengoed van de Franse Revolutie. Die revolutie - het grote ideaal van links - begon 215 jaar geleden, maar bereikt pas vandaag zijn overwinning. De afwijzing van Buttiglione, de oproep om Bush te vermoorden, het cordon sanitaire rond de grootste partij van een land, het zijn even zovele "mene tekels" aan de wand van een Europa dat niet langer weet wat vrijheid betekent.

27/10/04


Wel dat is net wa mij ook opvalt , links heeft steeds de mond vol over pluralisme .. maar wil een eenduidig linkse media ; Als er ergens een krant of zender niet in het linkse plaatje past dan wordt die langs alle kanten tegengewerkt . Links heeft schrik van woord tegen woord en wil woord gevolgd door rode duiding ..; zoals op de vrt, waar de hoogleraars recht die mochten reageren op het vb arrest ... zelf lid waren van de extreem-linkse Liga .

[Yossarian]

copy-paste zonder meer
afvoeren

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Haatmachine
Dr. Paul Belien

Paul Belien, de echtgenoot van VB-volksvertegenwoordiger Alexandra Bloemkool. Moet er nog zand zijn?

[voicelesscharlie]

Ik ben blij dat je mijn goede vriend LVB een "verdienstelijke Blogger" noemt.

[ilfalco]

De waarheid kwets waarschijnlijk .. mssh kunt u inhoudelijk reageren . Waarom kan Links geen pluralistisch medialandachap verdragen ... of kan m'n anders de maatschappij niet meer kneden naar hun linkse ideologie.

[jonez]

Ondanks, er geen verkiezingen zijn op dit moment.
Wordt mijn brievenbus ongewild (op maandelijkse basis) overspoeld met Behang-propaganda. gaande van folders tot boekjes, tot aanbiedingen om een boek te kopen geschreven door in maatpak gegoten hansworsten �* la Annemans en enkele leden van de Dillen-clan.
Na enkele formele brieven met de vraag deze onzin niet meer bij mij te bussen, blijven deze uiterst subjectieve blaadjes in mijn brievenbus terechtkomen.
In Antwerpen-Noord zijn deze boekjes zelfs de oorzaak van het sluikstortprobleem, aangezien de migrante bewoners er geen geld willen insteken deze onzinnige bundeltjes tekst te laten recycleren en plaveien ze er de straten mee.
Ik heb van geen enkele andere partij, buiten net voor de verkiezingen, zoveel reclame en propaganda ontvangen als van het Behang?
Mss, es een proces aanspannen voor ongewild en ongeadresseerd reclamedrukwerk?
Ik vind tevens dat het VB al behoorlijk wat media-aandacht krijgt, dus u heeft niet te klagen. (dat ze negatief worden voorgesteld, werken ze zelf in de hand door onverdraagzame en krasse uitspraken te doen --> duh!)

U wilt zich baseren op of spiegelen aan het Amerikaanse medialandschap? Tof!
Als u wilt te weten komen hoeveel Fox de gemiddelde Amerikaan objectieve verslaggeving brengt uit heel de wereld, moet u maar es naar een nieuwsuitzending van deze zender kijken.
Het buitenlands nieuws heet hier: "around the world in 90seconds" en er worden geregeld uitspraken gedaan �* la: "in Belgium they make fine chocolats", ...
Mss, kan Fox hierdoor de modale Amerikaan sussen en hen niet al te veel lastigvallen met de echte wereldproblematiek? who knows.