Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Anderlecht blijft best in Anderlecht.

Het is ook de vraag of ze ooit écht wilden verhuizen.
- ze wilden eerst hun stadion voor 40,000 toeschouwers verbouwen en nu is dat ineens teveel
- ze gaan nooit de exploitatie van het stadion aan Ghelamco overlaten, daar verdienen ze zelf liever geld aan
- wat gaan ze dan met het Vander Stockstadion doen? De grond is eigendom van de gemeente en het stadion van Anderlecht (de voetbalploeg). Ze kunnen daar nooit geld van maken.

Ik denk dat het hen enkel te doen was om wat meer geld en goodwill van de gemeente los te krijgen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is ook de vraag of ze ooit écht wilden verhuizen.
- ze wilden eerst hun stadion voor 40,000 toeschouwers verbouwen en nu is dat ineens teveel
- ze gaan nooit de exploitatie van het stadion aan Ghelamco overlaten, daar verdienen ze zelf liever geld aan
- wat gaan ze dan met het Vander Stockstadion doen? De grond is eigendom van de gemeente en het stadion van Anderlecht (de voetbalploeg). Ze kunnen daar nooit geld van maken.

Ik denk dat het hen enkel te doen was om wat meer geld en goodwill van de gemeente los te krijgen.

40.000 is ook veel teveel, zeker als ge weet dat die hooguit allemaal 2x op een zeizoen zullen gevuld worden. Beter een kleiner stadion dat bomvol is, dan een groter dat halfleeg is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

40.000 is ook veel teveel, zeker als ge weet dat die hooguit allemaal 2x op een zeizoen zullen gevuld worden. Beter een kleiner stadion dat bomvol is, dan een groter dat halfleeg is.

http://www.hln.be/hln/nl/1285/Jupile...er-2-803.dhtml

Het valt moeilijk te voorspellen, maar ze zitten met hun 21,500 plaatsen toch bijna elke match vol

Gemiddelde aantal toeschouwers heenronde 2015/2016
Club Brugge 25.430*
Standard 24.077*
AA Gent 19.878
Anderlecht 19.355*

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

http://www.hln.be/hln/nl/1285/Jupile...er-2-803.dhtml

Het valt moeilijk te voorspellen, maar ze zitten met hun 21,500 plaatsen toch bijna elke match vol

Het aantal voetbal supporters dat daadwerkelijk naar het stadion gaat kijken vermindert elk jaar in dit land.

Waarom dan nog zulke grote stadions bouwen ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

http://www.hln.be/hln/nl/1285/Jupile...er-2-803.dhtml

Het valt moeilijk te voorspellen, maar ze zitten met hun 21,500 plaatsen toch bijna elke match vol

Vele matchen worden voor nog geen 13.000 AANWEZIGE toeschouwers gespeeld.
De plannen voor een derde ring betreffen 30.000 plaatsen maar die plannen zijn opgeborgen omdat de oude accommodatie het probleem is nl slechte zichtbaarheid.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

http://www.hln.be/hln/nl/1285/Jupile...er-2-803.dhtml

Het valt moeilijk te voorspellen, maar ze zitten met hun 21,500 plaatsen toch bijna elke match vol

Vroeger waren er 36.000(veelal staan- ) plaatsen.

En 21.500 kan te weinig zijn (is tenslotte de helft van die 40000).
Laat ons zeggen dat 26 �* 27000 waarschijnlijk ideaal zou zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het spreekwoord

"Je vangt meer vliegen met een druppel honing dan met een liter azijn"

is blijkbaar onbekend bij Ghelamco .

De Vlaamse zaak kan er maar goed bij varen .

en politici vang je met bestellen van adviezen ...

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vroeger waren er 36.000(veelal staan- ) plaatsen.

39.000!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Communisten hebben er inderdaad meer een handje van om dingen af te pakken van de mensen.

Sterk, Jacobus

Vertel me eens wat ze u afpakken?
Uw familie? Uw geld? U vrouw? Uw kinderen?
Als voetbal en werken je enige liefhebberijen zijn kan ik maar een ding verzinnen.

Zielig.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is ook de vraag of ze ooit écht wilden verhuizen.
- ze wilden eerst hun stadion voor 40,000 toeschouwers verbouwen en nu is dat ineens teveel
- ze gaan nooit de exploitatie van het stadion aan Ghelamco overlaten, daar verdienen ze zelf liever geld aan
- wat gaan ze dan met het Vander Stockstadion doen? De grond is eigendom van de gemeente en het stadion van Anderlecht (de voetbalploeg). Ze kunnen daar nooit geld van maken.

Ik denk dat het hen enkel te doen was om wat meer geld en goodwill van de gemeente los te krijgen.

Anderlecht heeft sinds het begin de intentie gehad om haar stadion uit te breiden naar 40.000 plaatsen, zie http://www.nieuwsblad.be/cnt/gd612uu6j

Maar omdat de gemeente niet wilt (onder druk van de buurtbewoners die daar uiteraard al allemaal wonen sinds 1908), wordt de uitbreiding beperkt tot 30.000 plaatsen. Zij beschikken daar een bouwvergunning voor. Maar juist omdat zij 40.000 plaatsen willen, verkiezen zij andere projecten, door desnoods elders een eigen stadion te bouwen. https://www.anderlecht-online.be/nl/article/5532

Logisch dat Anderlecht toen meegestapt is in het Eurostadion-project. Nu blijkt dat het project (misschien) té ambitieus was, of dat het stadion er nooit zal komen, zoekt de club terug naar andere mogelijkheden. Het renoveren en uitbreiden van het CVDS-stadion is daar één optie van. Wetende dat, volgens mij, de optie "Eurostadion" niet helemaal weg is...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vertel me eens wat ze u afpakken?
Uw familie? Uw geld? U vrouw? Uw kinderen?
Als voetbal en werken je enige liefhebberijen zijn kan ik maar een ding verzinnen.

Zielig.

Communisten pakken me niks af. Ze hebben hier dan ook niks te zeggen want amper politieke invloed

En we gaan dat zo houden ook.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vele matchen worden voor nog geen 13.000 AANWEZIGE toeschouwers gespeeld.
De plannen voor een derde ring betreffen 30.000 plaatsen maar die plannen zijn opgeborgen omdat de oude accommodatie het probleem is nl slechte zichtbaarheid.

Als dat gemiddelde van 19300 juist is en het maximum is 21500, dan zie ik niet in hoe je met regelmatig 13000 aan dat gemiddelde kan komen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Communisten pakken me niks af. Ze hebben hier dan ook niks te zeggen want amper politieke invloed

En we gaan dat zo houden ook.

We verslaan de Vlaamse "tsaren" wel, even met de voet op de grond stampen en ze vluchten alle kanten op.

[Dadeemelee]

504

[Dadeemelee]

405

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Anderlecht heeft sinds het begin de intentie gehad om haar stadion uit te breiden naar 40.000 plaatsen, zie http://www.nieuwsblad.be/cnt/gd612uu6j

Maar omdat de gemeente niet wilt (onder druk van de buurtbewoners die daar uiteraard al allemaal wonen sinds 1908), wordt de uitbreiding beperkt tot 30.000 plaatsen. Zij beschikken daar een bouwvergunning voor. Maar juist omdat zij 40.000 plaatsen willen, verkiezen zij andere projecten, door desnoods elders een eigen stadion te bouwen. https://www.anderlecht-online.be/nl/article/5532

Logisch dat Anderlecht toen meegestapt is in het Eurostadion-project. Nu blijkt dat het project (misschien) té ambitieus was, of dat het stadion er nooit zal komen, zoekt de club terug naar andere mogelijkheden. Het renoveren en uitbreiden van het CVDS-stadion is daar één optie van. Wetende dat, volgens mij, de optie "Eurostadion" niet helemaal weg is...

Ha ze hadden dis het K. boudewijnstadion op het oog.

Curieus wat nu de afspraken zijn over de bestemming van die site?

Tiens ik lees nu dat RSC Anderlecht toch papieren getekend heeft:

http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisc...-stappen.dhtml

Volgens Ghelamco betekent dat evenwel niet dat het project voor Anderlecht definitief begraven is. "We lezen in de brief die we ontvingen van RSCA niet dat de club uit het project stapt", zo staat in een mededeling. "Dat kan trouwens ook niet gegeven de door de club neergelegde documenten tijdens de openbare aanbesteding (...) en vooral de ondertekening van het beginsel-akkoord."

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Communisten pakken me niks af. Ze hebben hier dan ook niks te zeggen want amper politieke invloed

En we gaan dat zo houden ook.

Dat dachten ze in Wallonië ook.

En wij moeten geen absolute macht zoals die windbuil van A. die zelfs nu nog denkt dat hij macht heeft, na zelfs zijn voornaamste punt 1 van zijn programma in de vuilbak te hebben moeten werpen.

Genoeg stemmen om alle wantoestanden aan te klagen volstaat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vertel me eens wat ze u afpakken?
Uw familie? Uw geld? U vrouw? Uw kinderen?
Als voetbal en werken je enige liefhebberijen zijn kan ik maar een ding verzinnen.

Zielig.

Ons goesting om vooruit te komen in het leven, tenzij dat ge bij hen in de partij aansluit. D�*t pakken ze af van de mensen.
En in de plaats krijgen ze armoe en brol.

.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ha ze hadden dis het K. boudewijnstadion op het oog.

Curieus wat nu de afspraken zijn over de bestemming van die site?

Tiens ik lees nu dat RSC Anderlecht toch papieren getekend heeft:

http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisc...-stappen.dhtml

Uiteraard heeft Anderlecht een aantal zaken getekend, kan ook niet anders in zo'n dossier. Dit is trouwens geen geheim:
http://www.demorgen.be/binnenland/an...dion-b46694e6/

De vraag is vooral vandaag: WAT hebben zij juist getekend, en wat zijn de gevolgen daarvan. Ik verwacht niet dat wij dit snel te weten zullen komen (zo'n akkoorden blijven in principe geheim)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uiteraard heeft Anderlecht een aantal zaken getekend, kan ook niet anders in zo'n dossier. Dit is trouwens geen geheim:
http://www.demorgen.be/binnenland/an...dion-b46694e6/

De vraag is vooral vandaag: WAT hebben zij juist getekend, en wat zijn de gevolgen daarvan. Ik verwacht niet dat wij dit snel te weten zullen komen (zo'n akkoorden blijven in principe geheim)

62,000 zitplaatsen