Brusselse regering brengt Vlaamse Onafhankelijkheid dichterbij - Pagina 11

Garry · 22 februari 2017, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

"Ze (de Brusselaars) bezitten dan ook geen enkele kultuur."
Dixit ... Jezelf... http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=34

Nu ja...

Wat zijn dat Brusselaars? Hoeveel Brusselaars zijn er nog? Ik denk dat meer da 85 % van de in Brussel wonende de echte Brusselaar niet eens verstaat. Spijtig genoeg.

https://www.youtube.com/watch?v=zWAHeNTVKpk

Dadeemelee · 22 februari 2017, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wat zijn dat Brusselaars? Hoeveel Brusselaars zijn er nog? Ik denk dat meer da 85 % van de in Brussel wonende de echte Brusselaar niet eens verstaat. Spijtig genoeg.

https://www.youtube.com/watch?v=zWAHeNTVKpk

Je begijpt het dus niet. Wie is de Brusselse regering volgens jou? Mohamed de profeet?

Garry · 22 februari 2017, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

De grootste fout in de regionalisering van België is dat BSL een statuut van Hoofdstedelijk Gewest heeft gekregen. 19 gemeenten in één gewest is vragen om moeilijkheden. BSL had nooit mogen geregionaliseerd worden.
Brussel zou best onder curatele van Vlaanderen komen te staan. Waarbij Vlaanderen al zijn doen en kunde bovenhaalt om van Brussel terug een Grootstad te maken die het verdient te zijn.

Brussel is al lang geen Vlaamse stad meer en Brussel kost wat kost BIJ Vlaanderen behouden is het aller domste wat er kan gedaan worden. Het gaat blijven onnoemelijk veel geld verslinden en het gaat blijven verder verfransen en erger nog, ook Vlaanderen gaat stelselmatig meer en meer verfransen, beginnend met de Vlaamse rand rond Brussel.

Alleen een onafhankelijk Vlaanderen ZONDER Brussel kan de nodige maatregelen nemen om te vermijden dat het verder zal verfransen.

Garry · 22 februari 2017, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je begijpt het dus niet. Wie is de Brusselse regering volgens jou? Mohamed de profeet?

Nee, gij begrijpt het niet. Dat heeft helemaal niet alleen te maken met Mohamed de profeet, al zit die er ook voor een deel tussen.

Garry · 22 februari 2017, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Natuurlijk niet, maar het is economisch voor de luchthaven geen ramp.

Ontsla gewoon Brusselaars die daardoor overtollig worden.

Het zal rap gedaan zijn.

Het zal zeker rap gedaan zijn, het zal voornamelijk rap gedaan zijn met België dan.

Garry · 22 februari 2017, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat klopt. De oplossing is wel die 19 gemeentes samen te smelten en de gemeentelijke bevoegdheden over te hevelen naar het Regionaal niveau.
Niks met regionalisering an sich te maken, dus.

supra-lol
Dat Vlaanderen zich eerst met haar steden bezighoudt. Dat ze eerst de mobiliteit in Antwerpen regelt, daarna mag ze het hier in Brussel komen uitleggen.

De mobiliteit regelen maar hoe? Men is op zoek naar een middel tegen de symptomen in plaats van de oorzaak aan te pakken.

Garry · 22 februari 2017, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat de kerosene nogal duur is, de laatste tijd.

Niet half duur genoeg wegens geen accijnzen.

Garry · 22 februari 2017, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zij zijn de tak aan het afzagen waarop ze zelf zitten ,

maar ze beseffen het nog niet.

Go ,go Brusselse regering

Zolang ze alleen die tak afzagen is het niet erg.

Garry · 22 februari 2017, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat was ooit hét punt van N-VA ........ voor ze aan de macht kwamen.

Nu zijn ze te druk bezig met hun zakken te vullen.

Bad Attila · 22 februari 2017, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigenlijk omwille van gezever van inwijkelingen.

Vandaag nog op het nieuws een franstalige Brusselaar gehoord die zei dat hij er geen last van had. Hij was het gewoon en in Brussel is er toch al zoveel lawaai.

Ik woon in die streek en de enige plaats waar je er echt last van hebt is Steenokkerzeel en Diegem.

Voor de rest is het Nimby.

Een beetje te kort door de bocht. Ik woon in Bosvoorde, pal onder de vroegere vliegroute. Toen die actief was, was het niet alle dagen plezant, hoor... Al had ik er effectief vrij weinig last van, omdat ik mijn huis heb laten isoleren.

Gewoon ter info.

Bad Attila · 22 februari 2017, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vlamingen kunnen maar 2 belangenvermengingen inroepen, 1 voor het gewest en 1 voor de gemeenschap.

Het Waals Gewest en de Franse Gemeenschap zie ik niet helpen en op de Duitstalige Gemeenschap moet Vlaanderen ook meer rekenen.

Maw, binnen 3 maand is het afgelopen, dan kan Brussel doen wat het wil.

Blijkbaar heeft Brussel het begrepen en zet zij de situatie on hold.

Niet dat het probleem daarmee opgelost is, natuurlijk.

vanderzapig · 22 februari 2017, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niet erg, niet iedereen kan even slim zijn als Marie, hé...

Dat klopt, en zeker ik niet.

Daarom zou ik het op prijs stellen dat je me dat eens uitlegt. Waar zit volgens jou de tegenstelling tussen:

"Brusselaars hebben een graaimentaliteit" en "Brusselaars hebben geen enkele cultuur"

Het woord "cultuur" werd namelijk in twee verschillende betekenissen gebruikt.

Als zelfs ik dat kan zien dan moet jij dat toch ook kunnen zien, niet?

Anna List · 22 februari 2017, 07:15

voor mij is de vraag meer, waarom de regering Bourgeois nog een belangenconflict inriep.

waarom Brussel nog extra tijd gunnen? de facto speelt Bourgeois zo mee als voetmatje voor Brussel.

Witte Kaproen · 22 februari 2017, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Brussel is al lang geen Vlaamse stad meer en Brussel kost wat kost BIJ Vlaanderen behouden is het aller domste wat er kan gedaan worden. Het gaat blijven onnoemelijk veel geld verslinden en het gaat blijven verder verfransen en erger nog, ook Vlaanderen gaat stelselmatig meer en meer verfransen, beginnend met de Vlaamse rand rond Brussel.

Alleen een onafhankelijk Vlaanderen ZONDER Brussel kan de nodige maatregelen nemen om te vermijden dat het verder zal verfransen.

2

Witte Kaproen · 22 februari 2017, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ze gaan alles registreren maar 2 maand niet innen. Uitstel van executie maar situatie blijft muur- en muurvast.

De Brusselse regering krabbelt al terug .

De schrik voor de Vlaamse Onafhankelijkheid zit er dan blijkbaar toch al in .

Anna List · 22 februari 2017, 07:24

http://vvb.org/page?orl=1&ssn=&lng=1...nieuws&nws=356

Citaat:

...VVB-voorzitter Bart De Valck: "In Brusselse regeringskringen is te horen dat de kwestie van de geluidsnormen het BHV van de regering-Michel dreigt te worden. De ondertoon is niet die van leedvermaak, maar van een stille hoop dat zo een hefboom wordt geforceerd voor een de facto herfederalisering van wat nu nog een gewestbevoegdheid is. Vlaanderen moet dit doorprikken en voet bij stuk houden."...

Knuppel · 22 februari 2017, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voor mij is de vraag meer, waarom de regering Bourgeois nog een belangenconflict inriep.

waarom Brussel nog extra tijd gunnen? de facto speelt Bourgeois zo mee als voetmatje voor Brussel.

Daar ben ik het mee eens.
De N-VA maakt zelfs geen gebruik van de mogelijkheden die haar in de schoot worden geworpen.

Knuppel · 22 februari 2017, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat klopt, en zeker ik niet.

Daarom zou ik het op prijs stellen dat je me dat eens uitlegt. Waar zit volgens jou de tegenstelling tussen:

"Brusselaars hebben een graaimentaliteit" en "Brusselaars hebben geen enkele cultuur"

Het woord "cultuur" werd namelijk in twee verschillende betekenissen gebruikt.

Als zelfs ik dat kan zien dan moet jij dat toch ook kunnen zien, niet?

Je verwacht toch geen antwoord van een "Vlaamse" Brusselaar?

Anna List · 22 februari 2017, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Brusselse regering krabbelt al terug .

De schrik voor de Vlaamse Onafhankelijkheid zit er dan blijkbaar toch al in .

net daarom

dat is zo'n politiek realiteitsverschil tussen FR politici en NL politici

FR politici spelen altijd het machtsspel

NL politici durven nooit deze bluf doorprikken en de zaken op scherp stellen ...

Bourgeois zou in praktijk niet twee maand uitstel geven aan Brussel, maar Brussel nu tot actie dwingen indien hij dit tweede belangenconflict niet had ingesteld.

wat Vlaanderen nodig heeft is een machtspoliticus als minister-president.

Vlaamse politici blijven steeds bang van hun eigen schaduw ...

vlijmscherp · 22 februari 2017, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Natuurlijk niet, maar het is economisch voor de luchthaven geen ramp.

Ontsla gewoon Brusselaars die daardoor overtollig worden.

Het zal rap gedaan zijn.

volgens Franstalige Brusselse politiekers zijn het toch vooral Vlamingen die er werken, voor hen is er geen probleem. Ok, het was wel iemand van Défi die dat zei.

Of het geen ramp is, moeten we afwachten hé. Rechtstreeks zal dit niet tot zeer grote economische schade leiden, maar er zijn heel wat kapers op de kust om heel wat activiteiten van Zaventem over te nemen.
Maw, onrechtstreeks zou dit veel grotere gevolgen kunnen hebben. Maar dat wordt blijkbaar wel eens vergeten.

22 februari 2017, 07:15	#213
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	voor mij is de vraag meer, waarom de regering Bourgeois nog een belangenconflict inriep. waarom Brussel nog extra tijd gunnen? de facto speelt Bourgeois zo mee als voetmatje voor Brussel.