Brusselse regering brengt Vlaamse Onafhankelijkheid dichterbij

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ja, dat zijn ook echte hellholes.

Mooie vergelijking, Joske !

Durft ge niet ingaan op de vraag naar de landen rondom?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Durft ge niet ingaan op de vraag naar de landen rondom?

Senegal en Zuid-Afrika zullen het alvast vele keren beter doen.

Echt, Joske, een topvergelijking

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Senegal en Zuid-Afrika zullen het alvast vele keren beter doen.

Echt, Joske, een topvergelijking

Bestaan er onafhankelijke landen die volledig omsloten worden door een ander land? IS het dus mogelijk dat Brussel volledig onafhankelijk blijft?

Ik krijg van u veel geleuter als reactie, maar geen enkel echt antwoord op mijn vraag. Steekt het?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus, wat is volgens jou de oplossing?

Terug een Belgische staat en het gezever is opgelost.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus, wat is volgens jou de oplossing?

Dat alles blijft zoals het is en dat politiekers stoppen met zich in dat dossier electoraal te profileren.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest gaat vanaf middernacht boetes uitschrijven aan luchtvaartmaatschappijen wiens vliegtuigen de strenge geluidsnormen overtreden.
De Brusselse regering gaat dus geen rekening houden met het belangenconflict dat de Vlaamse regering (voor de tweede keer) heeft ingeroepen en waarmee de strengere regels (opnieuw) 60 dagen zouden worden uitgesteld."

http://www.hln.be/hln/nl/39286/Gelui...dsboetes.dhtml
"Dat de Brusselse regering het belangenconflict naast zich neerlegt is volgens de N-VA-minister "totaal ongezien".
"Ik herinner bij BHV, waar de Franstaligen vier of vijf belangenconflicten hebben ingeroepen. "




Inderdaad nu hebben het Vlaams Gewest en daarna de Vlaamse Gemeenschap een belangenconflict ingeroepen en de Brusselse regering veegt daar haar voeten aan.

Als een regio de wetten van dit land niet meer volgt,
is dit land de facto dus gesplitst.

Dank U Brusselse regering, nog van dat Go, go ,go

En wat zou een splitsing aan de Brusselse geluidsnormen veranderen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bestaan er onafhankelijke landen die volledig omsloten worden door een ander land? IS het dus mogelijk dat Brussel volledig onafhankelijk blijft?

Ik krijg van u veel geleuter als reactie, maar geen enkel echt antwoord op mijn vraag. Steekt het?

Het kan niet onafhankelijk blijven, want het is niet onafhankelijk om te beginnen. Noch heeft Brussel recht op onafhankelijkheid volgens het zelfbeschikkingsrecht der volkeren vermits het geen volk is.

Goede poging, daar niet van, maar helaas, Brussel wordt door Wallonie niet als Franstalig lebensraum geannexeerd - dat zou wat teveel naar de jaren dertig ruiken, bepaald onfris.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Brussel is al lang geen Vlaamse stad meer en Brussel kost wat kost BIJ Vlaanderen behouden is het aller domste wat er kan gedaan worden. Het gaat blijven onnoemelijk veel geld verslinden en het gaat blijven verder verfransen en erger nog, ook Vlaanderen gaat stelselmatig meer en meer verfransen, beginnend met de Vlaamse rand rond Brussel.

Alleen een onafhankelijk Vlaanderen ZONDER Brussel kan de nodige maatregelen nemen om te vermijden dat het verder zal verfransen.

Daar ben ik het roerend mee eens. Als Vlaanderen per se (en tegen de zin van de Brusselse francofonie) "la Capitale" er bij wil hebben, dan zal dat slechts mogelijk zijn mits andermaal een hele rits toegevingen (voorgesteld als "compromis") aan dat francofoon bourgeois-volkje. Toegevingen die ze andermaal permanent zullen uitbuiten en waarmee ze ons kunnen blijven jennen. Het is veel beter om dit francofoon aanhangsel radicaal los te snijden. Dit stadsstaatje van 19 baronietjes wordt dan doodeenvoudig een franstalige enclave binnen een volledig Nederlandstalig geheel. De faciliteiten in de zes randgemeenten worden dan vanzelfsprekend afgeschaft. Maar de Vlaamse financiële steun aan Brussel wordt evenzeer herzien.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het kan niet onafhankelijk blijven, want het is niet onafhankelijk om te beginnen. Noch heeft Brussel recht op onafhankelijkheid volgens het zelfbeschikkingsrecht der volkeren vermits het geen volk is.

Goede poging, daar niet van, maar helaas, Brussel wordt door Wallonie niet als Franstalig lebensraum geannexeerd - dat zou wat teveel naar de jaren dertig ruiken, bepaald onfris.

Vlamingen vormen wél één volk?

Dé grap van de dag.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Vl

Dit gezegd zijnde, indien Vlaanderen effectief haar 'dubbel statuut' bespeelt (eerst Gemeenschap, dan Gewest), heeft ze volgens mij gelijk en heeft Brussel ongelijk. Stoute Brusselaars dus.

Daar heb je gelijk in. Gemeenschap en gewest zijn immers twee verschillende instellingen.
Brussel weet dit natuurlijl wel maar ze willen enkel de druk opvoeren.
Ze zullen tijdens de eerste twee maand geen boetes heffen. En na die tijd zijn de 60 dagen dat een belangenconflict duurt verstreken.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bestaan er onafhankelijke landen die volledig omsloten worden door een ander land? IS het dus mogelijk dat Brussel volledig onafhankelijk blijft?

Ik krijg van u veel geleuter als reactie, maar geen enkel echt antwoord op mijn vraag. Steekt het?

Ja, het bestaat.

Het resultaat is er echter naar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlamingen vormen wél één volk?

Dé grap van de dag.

Zwakke tot zeer zwakke repliek, er is zelfs niet inhoudelijk bij.

Veelzeggend.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ben ik het roerend mee eens. Als Vlaanderen per se (en tegen de zin van de Brusselse francofonie) "la Capitale" er bij wil hebben, dan zal dat slechts mogelijk zijn mits andermaal een hele rits toegevingen (voorgesteld als "compromis") aan dat francofoon bourgeois-volkje. Toegevingen die ze andermaal permanent zullen uitbuiten en waarmee ze ons kunnen blijven jennen. Het is veel beter om dit francofoon aanhangsel radicaal los te snijden. Dit stadsstaatje van 19 baronietjes wordt dan doodeenvoudig een franstalige enclave binnen een volledig Nederlandstalig geheel. De faciliteiten in de zes randgemeenten worden dan vanzelfsprekend afgeschaft. Maar de Vlaamse financiële steun aan Brussel wordt evenzeer herzien.

Je moet proberen uit de Belgische logica te treden, Brussel wordt niet weggegeven, noch wordt het door Wallonie geannexeerd.

De ingebakken 'Vlaamse' houding, 'we zullen moeten betalen en boeten' is nefast voor het denkproces in het algemeen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Terug een Belgische staat en het gezever is opgelost.

ah? hoe gaat dat alles oplossen?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zwakke tot zeer zwakke repliek, er is zelfs niet inhoudelijk bij.

Veelzeggend.

Dan moogt gij me zeggen waarom de inwoners van het Vlaamse gewest één volk vormen, en de inwoners van Brussel niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat alles blijft zoals het is en dat politiekers stoppen met zich in dat dossier electoraal te profileren.

dat is ondertussen onmogelijk hé. Het is trouwens al decennia een probleem.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij vergeet precies dat Van Hengel naar de pijpen van zijn (Nederlandstalig) Brussels kiespubliek danst.

Vanhengel stond wel op een PS lijst....

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En de belastingen uiteraard betalen in het Gewest waar je woont, hé...

Dat is de logica zelve ja. Het personaliteitsbeginsel, weet je wel.

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uiteraard. Dat klopt. Ik wil maar zeggen dat een luchthaven die op de grens van twee staten ligt nog altijd het probleem zal hebben van geluidsnormen van beide staten. Een issue dat je nu dus moet oplossen binnen een federale staat wordt dan een issue tussen twee buurlanden. En blijft even onopgelost. Zelfs nog onopgeloster, want als buurland heb je geen grondwettelijke alarmbelprocedures die je in een federale constructie wel hebt.

In Basel/Mulhouse werkt dat hoor. Ik kan je nog zo'n paar voorbeelden geven. Neem nu Maastricht en Luik bijvoorbeeld, of Niederrhein airport.

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ben ik het roerend mee eens. Als Vlaanderen per se (en tegen de zin van de Brusselse francofonie) "la Capitale" er bij wil hebben, dan zal dat slechts mogelijk zijn mits andermaal een hele rits toegevingen (voorgesteld als "compromis") aan dat francofoon bourgeois-volkje. Toegevingen die ze andermaal permanent zullen uitbuiten en waarmee ze ons kunnen blijven jennen. Het is veel beter om dit francofoon aanhangsel radicaal los te snijden. Dit stadsstaatje van 19 baronietjes wordt dan doodeenvoudig een franstalige enclave binnen een volledig Nederlandstalig geheel. De faciliteiten in de zes randgemeenten worden dan vanzelfsprekend afgeschaft. Maar de Vlaamse financiële steun aan Brussel wordt evenzeer herzien.

Volledig mee eens. Nagels met koppen.