Nederlandse verkiezingen van 2017

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als je kijkt naar de Nederlandse tv dan wordt er voortdurend gehamerd op het STIJGEND sukses van de PVV & Wilders...
???

Niet echt vreemd, De media hebben meer baat bij het aansturen op een duel. Puur commercie - linkse en rechtse media
Het NOS journaal gaf bijv aan een massale opkomst voor de PVV, bezoek Spijkenisse PVV.
In werkelijkheid uiterst gering, max 150 PVV aanhangers. Later heeft de NOS dit moeten rectificeren

Een duel verkoopt beter. Zelfde als bij sport, de finale wedstrijden zijn het interessantst
(Ook bij Pauw en Jinek gaf Jeroen Pauw aan, enkele dagen terug, dat de PVV en VVD voor het eerst gelijk op gingen
Als de peilers die al langere tijd andere cijfers aangeven voor de PVV niet erin meegenomen worden is dit geen onwaarheid)

Mee daarom krijgen/kregen de slechtst presterende peilers uit 2012 volop aandacht.
Met name de Hond, hij peilde de PVV de hoogte met absurde cijfers.

Een voorbeeldje waarom de kiezer geen idee heeft wat er achter het cijfer gebeurt wat hij denkt waar te nemen.
Drie weken lag gebeurt er niets denkt hij. Z'n partij blijft veilig en stabiel, dan wel hij denkt het schiet niet op met de partij naar omhoog.
Achter de cijfers speelt zich echter een ramp af, het verlies aan kiezers heeft zich verdubbeld, of is omhoog geschoten

De peilers, op één na, vermelden niet het aantal daadwerkelijke zetels. Wel het aantal zetels, inclusief restzetels.
De media zijn er uitermate goed van doordrongen dat een partij, zoals in dit voorbeeld, naar beneden is gekelderd.
De kijker en de lezer zullen ze het echter niet aangeven wanneer ze op een duel aansturen
Ook een partij weet dat ze al drie weken aan het verliezen zijn en een fiks aantal kiezers zijn kwijtgeraakt

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Niet echt vreemd, De media hebben meer baat bij het aansturen op een duel. Puur commercie - linkse en rechtse media
Het NOS journaal gaf bijv aan een massale opkomst voor de PVV, bezoek Spijkenisse PVV.
In werkelijkheid uiterst gering, max 150 PVV aanhangers. Later heeft de NOS dit moeten rectificeren

Een duel verkoopt beter. Zelfde als bij sport, de finale wedstrijden zijn het interessantst
(Ook bij Pauw en Jinek gaf Jeroen Pauw aan, enkele dagen terug, dat de PVV en VVD voor het eerst gelijk op gingen
Als de peilers die al langere tijd andere cijfers aangeven voor de PVV niet erin meegenomen worden is dit geen onwaarheid)

Mee daarom krijgen/kregen de slechtst presterende peilers uit 2012 volop aandacht.
Met name de Hond, hij peilde de PVV de hoogte met absurde cijfers.

Een voorbeeldje waarom de kiezer geen idee heeft wat er achter het cijfer gebeurt wat hij denkt waar te nemen.
Drie weken lag gebeurt er niets denkt hij. Z'n partij blijft veilig en stabiel, dan wel hij denkt het schiet niet op met de partij naar omhoog.
Achter de cijfers speelt zich echter een ramp af, het verlies aan kiezers heeft zich verdubbeld, of is omhoog geschoten

De peilers, op één na, vermelden niet het aantal daadwerkelijke zetels. Wel het aantal zetels, inclusief restzetels.
De media zijn er uitermate goed van doordrongen dat een partij, zoals in dit voorbeeld, naar beneden is gekelderd.
De kijker en de lezer zullen ze het echter niet aangeven wanneer ze op een duel aansturen
Ook een partij weet dat ze al drie weken aan het verliezen zijn en een fiks aantal kiezers zijn kwijtgeraakt

Dankjewel voor je peilingen en je uitleg.
Het houdt ons bij de les.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Je loopt wel een paar maanden achter.

Niet mee eens, de media hebben niet anders dan benadrukt dat de PVV op winst stond, terwijl de PVV vanaf begin 2016 op de terugweg was.
Geen enkel medium benadrukt dat een slachting heeft plaats gevonden
Evenmin dat de PVV alleen bij de Hond nog op winst staat. Tevens geven ze het aantal zetels, inclusief restzetels, aan.

PVV en VVD momenteel (Liss panel)
Aangezien ook andere peilers 22 zetels aangeven komt dit ook bij hen neer op ongeveer 20.683 zetels voor de PVV, exclusief restzetels
Het verschil wordt dermate klein met een enkele partij eronder dat de PVV de grens nadert gepasseerd te kunnen worden

VVD: 25.693 zetels. Inclusief restzetels: 27
Verschil: -5.010 zetels (440.860 kiezers)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Je loopt wel een paar maanden achter.

Gisterenavond bij Pauw.
Ik dacht dat de Belgische politiek "vuil" is maar in Nederland waar ze een groot B. probleem niet hebben, nl het communautaire, is hetgeen "men" de laatste jaren deed met de ouderen gewoon SCHANDALIG !!!

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dankjewel voor je peilingen en je uitleg.
Het houdt ons bij de les.

Merci, niet mijn peilingen hoor. Probeer te doorgronden hoe het in elkaar steekt en wat ons voorgehouden wordt

[vlijmscherp]

maar op zich zit het al een tijdje muurvast.

PVV en VVD strijden om de eerste plaats, met iets boven de 20 zetels.

Daarachter enkele partijen die net onder 20 zitten, of zelfs tegen de 10 zitten, maar vooral, daaronder nog een rits van zeer kleine partijen die allemaal kans maken op 1 of meerdere zetels.

Welke uitslag er ook komt, Nederland gaat een zeer moeilijke formatie tegemoet.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Gisterenavond bij Pauw.
Ik dacht dat de Belgische politiek "vuil" is maar in Nederland waar ze een groot B. probleem niet hebben, nl het communautaire, is hetgeen "men" de laatste jaren deed met de ouderen gewoon SCHANDALIG !!!

Ook dit is vreselijk opgeblazen door de media.
De toestanden in de verpleeghuizen waren de laatste paar jaar niet slechter dan 10 jaar daarvoor.
Alleen dit kabinet heeft het op de agenda gezet en de komende jaren wordt
er veel gedaan om in Nederland de beste verpleeghuizen van Europa te maken.

Voor de huishoudelijk hulp in de thuiszorg, moeten mensen die dat kunnen betalen , nu ook zelf meer gaan betalen.
Daar is niets mis mee.
Waarom moet de overheid of de belastingbetaler ieder huis schoon houden?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar op zich zit het al een tijdje muurvast.

PVV en VVD strijden om de eerste plaats, met iets boven de 20 zetels.

Daarachter enkele partijen die net onder 20 zitten, of zelfs tegen de 10 zitten, maar vooral, daaronder nog een rits van zeer kleine partijen die allemaal kans maken op 1 of meerdere zetels.

Welke uitslag er ook komt, Nederland gaat een zeer moeilijke formatie tegemoet.

De PVV is uitgesloten om te gaan regeren en is daarom niet interessant meer,
als ze 25 zetels halen.
Aks ze 50 zetels krijgen dan is dat wel een duidelijk signaal naar de andere 100 zetels.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Gisterenavond bij Pauw.
Ik dacht dat de Belgische politiek "vuil" is maar in Nederland waar ze een groot B. probleem niet hebben, nl het communautaire, is hetgeen "men" de laatste jaren deed met de ouderen gewoon SCHANDALIG !!!

Dat is dan ook tevens met dank aan de PVV, de partij die nu een grote mond heeft
Probleem blijft echter, hoe gaan we het blijven betalen? Inmiddels, alles bij elkaar, ongeveer €95 miljard

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De PVV is uitgesloten om te gaan regeren en is daarom niet interessant meer,
als ze 25 zetels halen.
Aks ze 50 zetels krijgen dan is dat wel een duidelijk signaal naar de andere 100 zetels.

ja maar dan nog, PVV zal enkel in een regering komen als ze 76 zetels halen. Alles daaronder is ondertussen uitgesloten.

Maar dat zullen ze niet halen blijkbaar. We gaan dus naar een regering met 4-5 partijen?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Gisterenavond bij Pauw.
Ik dacht dat de Belgische politiek "vuil" is maar in Nederland waar ze een groot B. probleem niet hebben, nl het communautaire, is hetgeen "men" de laatste jaren deed met de ouderen gewoon SCHANDALIG !!!

Bij Pauw en Jinek werden de reltantes Mona en Fleur, in de watten gelegd,
in tegenstelling tot Jan Roos.
Daarom is het goed dat Dolf Jansen nog eens met scherpe vragen en opmerkingen uit de hoek komt en de tafel optilt van het gebabbel in de huiskamer.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook dit is vreselijk opgeblazen door de media.
De toestanden in de verpleeghuizen waren de laatste paar jaar niet slechter dan 10 jaar daarvoor.
Alleen dit kabinet heeft het op de agenda gezet en de komende jaren wordt
er veel gedaan om in Nederland de beste verpleeghuizen van Europa te maken.

Voor de huishoudelijk hulp in de thuiszorg, moeten mensen die dat kunnen betalen , nu ook zelf meer gaan betalen.
Daar is niets mis mee.
Waarom moet de overheid of de belastingbetaler ieder huis schoon houden?

Is het ook opgeblazen dat een bedrijfsleider voorstelt om de 50+ers het stemrecht te ontzeggen ???

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja maar dan nog, PVV zal enkel in een regering komen als ze 76 zetels halen. Alles daaronder is ondertussen uitgesloten.

Maar dat zullen ze niet halen blijkbaar. We gaan dus naar een regering met 4-5 partijen?

Daar heeft u gelijk in.
Echter de VVD is niet te vertrouwen ,ze kunnen altijd een excuus verzinnen om toch met de PVV te gaan regeren.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Is het ook opgeblazen dat een bedrijfsleider voorstelt om de 50+ers het stemrecht te ontzeggen ???

Welke bedrijfsleider?
Je bedoelt de ex-directeur van de gaykrant?

Iedereen kan toch op de 50 plus stemmen.
Het enige probleem is dat Krol zich nogal snel vergist met de cijfers.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Dat is dan ook tevens met dank aan de PVV, de partij die nu een grote mond heeft
Probleem blijft echter, hoe gaan we het blijven betalen? Inmiddels, alles bij elkaar, ongeveer €95 miljard

OK maar het is uiteindelijk grote mond Rutte die de finale beslissingen neemt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Welke bedrijfsleider?
Je bedoelt de ex-directeur van de gaykrant?

Iedereen kan toch op de 50 plus stemmen.
Het enige probleem is dat Krol zich nogal snel vergist met de cijfers.

Het gaat hier over het feit dat een domme² arrogante kapitalist zo'n idee durft naar voor te brengen.
Het Franse zangeresje Alizee zingt het: "j'en ai marre de ces gens" !!!

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Dat is dan ook tevens met dank aan de PVV, de partij die nu een grote mond heeft

Ja, "Wilders" brult veel, maar dat is om de boodschap extra kracht bij te zetten zeker... Hij wordt nu ook bewaakt door elitesoldaten wat toch ook enorm veelzeggend is.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dankjewel voor je peilingen en je uitleg.
Het houdt ons bij de les.

Was me iets ontgaan. Maurice de Hond zijn peilingen zijn altijd op zondag
Hij blijkt twee tussenpeilingen te hebben gedaan op ma 27 febr en di 28 febr
Zal u goed doen, CDA 1 zetel gestegen.

Bij de PVV een zetel lager: 29 naar 28
- Vanaf 14 febr 2016: 14 zetels verlies (42 > 28)
- Vanaf 18 dec 2016: 8 zetels verlies (36 > 28)
* Met het foutpercentage PVV 2012 van de Hond komt 28 zetels uit op 23.3 zetels.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ja, "Wilders" brult veel, maar dat is om de boodschap extra kracht bij te zetten zeker... Hij wordt nu ook bewaakt door elitesoldaten wat toch ook enorm veelzeggend is.

Niet helemaal de Marechaussee is vergelijkbaar met de Gendarmerie
Het meeste waar ze voor ingezet worden is niet specifiek Defensie
Defensie beheert het korps slechts, de eenheid BSB valt onder wat ook wel als SF blauw aangemerkt wordt.

De regering, niemand in Nederland, kan zich veroorloven dat er iets met Wilders voor zou vallen
Al zou het hele leger ingezet moeten worden tijdens de campagne zou het de regering niet uitmaken

Kosten noch moeite worden al 12 jaar lang niet gespaard.
Kosten 2 miljoen per jaar, zelfs twee exclusieve met de hand gebouwde gepantserde BMW's werden aangeschaft
Plus nog 2 overige uit een lagere serie ter beschikking als reserve

[Adrian M]

Ipsos met een nieuwe peiling. Ook bij Ipsos gedaald, de PVV zakte met 2 zetels
Het lijkt er steeds meer op dat Wilders een verkeerde strategie heeft gekozen.