N-VA zet de strijd tegen vrijheid verder

[Knuppel]

Wat heeft dat te maken met de vrijheid van meningsuiting?

Of met het weren van een buitenlandse dictator die de boel hier op stelten komt zetten?

De bedoeling is dat er een reserve wordt aangelegd die in crisissituaties, zoals bij dreigingsniveau 3, en zelfs 4, extra manschappen kunnen leveren.

Ben jij liever de speelbal van terroristen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zuhal Demir hééft het parlement vorig jaar al de kans gegeven om na te denken. Geen woorden meer maar daden! Afschaffen die handel!



http://www.demorgen.be/nieuws/zuhal-...k-af-b8ad303b/

Minstens 60% van alle Turken zouden die dubbele nationaliteit afschaffen als ze hun eigendommen in Turkije daardoor niet verloren.

Indien België dezelfde wetgeving op hen zou toepassen was het kot te klein.

En dan komen we bij zelfde rechten en plichten voor iedereen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat heeft dat te maken met de vrijheid van meningsuiting?

Of met het weren van een buitenlandse dictator die de boel hier op stelten komt zetten?

De bedoeling is dat er een reserve wordt aangelegd die in crisissituaties, zoals bij dreigingsniveau 3, en zelfs 4, extra manschappen kunnen leveren.

Ben jij liever de speelbal van terroristen?

Het stond wel degelijk in de krant, Knuppel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het stond wel degelijk in de krant, Knuppel.

Ja en?

Is het de bedoeling van de N-VA om tegen de vrijheid te strijden of er voor?

Deze draad werd gestart met de bedoeling om de N-VA in de hoek te drijven omdat ze Hitler Erdogan liever kwijt dan rijk is in Belgique.
Daar doet demonen een schep bovenop door er een voorstel van de N-VA bij te betrekken dat bedoeld is om de burgers te beschermen tijdens terroristisch dreigingsgevaar.

Waarom beantwoordde je mijn vraag niet?
Ben jij liever de speelbal van terroristen?
Of van de strijd tussen aanhangers van dictator Erdogan en de persoon die Erdogan misbruikt om zijn eigen macht uit te breiden en versterken?
Wil Jij in heel Belgique wat zich onlangs afspeelde in Beringen?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja en?

Is het de bedoeling van de N-VA om tegen de vrijheid te strijden of er voor?

Deze draad werd gestart met de bedoeling om de N-VA in de hoek te drijven omdat ze Hitler Erdogan liever kwijt dan rijk is in Belgique.
Daar doet demonen een schep bovenop door er een voorstel van de N-VA bij te betrekken dat bedoeld is om de burgers te beschermen tijdens terroristisch dreigingsgevaar.

Waarom beantwoordde je mijn vraag niet?
Ben jij liever de speelbal van terroristen?
Of van de strijd tussen aanhangers van dictator Erdogan en de persoon die Erdogan misbruikt om zijn eigen macht uit te breiden en versterken?
Wil Jij in heel Belgique wat zich onlangs afspeelde in Beringen?

Er is inderdaad een verschil tussen campagne voeren en het volk ophitsen. In deze treed ik de N-VA bij. Desalnietemin mag je gerust toegeven dat het wel degelijk in de krant vermeld werd. Ik laat iedereen vrij om er nog een lap op te geven, maar uw bewering was dus niet juist.

[kelt]

Een prachtige korte samenvatting van het probleem (van de site van Knack)

"Turkije eist van ons wat in eigen land niet kan,onbevreesd campagne voeren".


We kunnen alleen maar vaststellen dat andere naties die in Belgie veel inwoners hebben (wegens de dubbele nationaliteit waanzin) tenminste discreter zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Er is inderdaad een verschil tussen campagne voeren en het volk ophitsen. In deze treed ik de N-VA bij. Desalnietemin mag je gerust toegeven dat het wel degelijk in de krant vermeld werd. Ik laat iedereen vrij om er nog een lap op te geven, maar uw bewering was dus niet juist.

Hoe je het ook draait en keert. Het artikel dat demonen erbij sleurde heeft geen hol te maken met deze draad maar wel de verdediging tegen moslimterroristen.

Deze draad gaat over de vrijheid van meningsuiting die volgens de draadstarter in gevaar is omdat dictator Erdogan hier niet zomaar de Turken mag komen opjutten.

We kennen allemaal de bedoeling van demonen, maar het is al erg genoeg zonder dat hij er uit de context gerukte artikels bijsleurt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De N-VA gaat zelfs een reservistenleger oprichten om België te verdedigen.
Ongelofelijk!!

Er is zelfs een productielijn voor goedendags opgestart.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een prachtige korte samenvatting van het probleem (van de site van Knack)

"Turkije eist van ons wat in eigen land niet kan,onbevreesd campagne voeren".


We kunnen alleen maar vaststellen dat andere naties die in Belgie veel inwoners hebben (wegens de dubbele nationaliteit waanzin) tenminste discreter zijn.

Wat bedoel je met "discreter zijn"?

Is de Nederlandse premier discreter?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja en?

Is het de bedoeling van de N-VA om tegen de vrijheid te strijden of er voor?

Over welke vrijheid heeft U het, de Vlaamse of de Belgische?
Of de bescherming vd vrijheid vd N-VA kopstukken die politiebescherming krijgen!

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit gaat om pure Turkse politiek, die in dit land niets te zoeken heeft.
Onze grondwet heeft hier dan ook niets met te maken.

Trouwens heel over die hele zaak betreffende de dubbele nationaliteit, zou er in ons parlement beter nog eens grondig nagedacht worden en ze verbieden of minstens laten uitdoven.

Ik ben volledig akkoord ...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe je het ook draait en keert. Het artikel dat demonen erbij sleurde heeft geen hol te maken met deze draad maar wel de verdediging tegen moslimterroristen.

Deze draad gaat over de vrijheid van meningsuiting die volgens de draadstarter in gevaar is omdat dictator Erdogan hier niet zomaar de Turken mag komen opjutten.

We kennen allemaal de bedoeling van demonen, maar het is al erg genoeg zonder dat hij er uit de context gerukte artikels bijsleurt.

We kennen ook wel jouw bedoeling, Knuppel. Alsof jij je strikt aan het onderwerp houdt. Hoe je het ook draait of keert, het stond in de krant.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe je het ook draait en keert. Het artikel dat demonen erbij sleurde heeft geen hol te maken met deze draad maar wel de verdediging tegen moslimterroristen.

Deze draad gaat over de vrijheid van meningsuiting die volgens de draadstarter in gevaar is omdat dictator Erdogan hier niet zomaar de Turken mag komen opjutten.

We kennen allemaal de bedoeling van demonen, maar het is al erg genoeg zonder dat hij er uit de context gerukte artikels bijsleurt.

Luister ge zijt grondwettelijk een Turk of ge zijt een Belg de twee zou feitelijk niet mogen bestaan , wegens te onduidelijk ..

[De schoofzak]

Uit De Standaard van vandaag blijkt dat zelfs het landje van Wir schaffen das, van hetzelfde gedacht blijkt te zijn.
Er zit iets grondigs mis in de evolutie van Turkenland. Van bijna-kandidaat-EU naar een bruine dictatuur. Die evolutie moeten wij niet tolereren.

Ik roep op om tegenbetogingen te organiseren bij elke Turkse meeting op Vlaams grondgebied.

Uit De Standaard dus:

De Oostenrijkse kanselier Christian Kern riep de EU op om meetings te bannen, zodat ‘Turkije individuele landen niet onder druk zet’. Ook de Nederlandse premier Rutte zei dat die politieke optredens ‘ongewenst’ zijn. ‘Nederland is geen plaats voor de verkiezingscampagnes van andere landen.’ Zijn kabinet zou kijken of het die bezoeken juridisch kan verbieden.

De diplomatieke ontsporing tussen Duitsland en Turkije is het zwaarst. Turkije riep de ambassadeur op het matje en president Erdogan vergeleek de ban op meetings met nazipraktijken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Over welke vrijheid heeft U het, de Vlaamse of de Belgische?
Of de bescherming vd vrijheid vd N-VA kopstukken die politiebescherming krijgen!

Het artikel dat jij erbij sleurde gaat over de bescherming van de hele bevolking tegen moslimterrorisme. Het heeft geen hol te maken met de vrijheid die met deze draad bedoeld werd.

We weten dat je De Wever en zijn gezin geen politiebescherming gunt en hem liever hetzelfde lot ziet ondergaan als Fortuyn en Van Gogh. Maar ook dat heeft geen hol met de vrijheid te maken waarover deze draad gaat.

Waar deze draad wél over gaat heb jij nog niet anders dan verstoort met je haatdragende gezeik: "Turkije eist van ons wat in eigen land niet kan,onbevreesd campagne voeren".

"Turkije eist van ons wat in eigen land niet kan,onbevreesd campagne voeren".

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De N-VA zet haar strijd tegen vrijheid verder. Niet enkel de vrijheid van meningsuiting vindt ze problematisch, ze gaat nu ook de vrijheid van vergadering aanvallen.

.

Hendrik Vuye heeft geen ongelijk wanneer hij stelt dat er nu vier Vlaamse klassieke partijen zijn (al vind ik Groen ook een klassieke partij, en zijn ze dus eigenlijk met vijf). En allemaal vechten ze om het meest anti-vrijheid over te komen. N-VA is dat gevecht aan het winnen.

Jammer voor een partij waar ik ooit nog op gestemd heb.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2908808

A neen hé neen vrijheid heeft ook zijn grenzen ,, ieder land heeft zijn grenzen en grondwetten , Turken moeten naar hun land om te stemmen .. .. als ze zich moeien met hun land..

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wij hebben geen lessen te krijgen van een dictator eerste klas die de Turken hier komt opjutten om hem nòg meer macht te geven in Turkije dan hij zich al heeft toegeëigend. Dictators hebben hier niets verloren. Erdogans vrijheid eindigt waar de onze begint.

We hoeven geen dictators om hier de boel op stelten te komen zetten. Geen Hitlers, en ook geen Erdogans. Als de Turken voor die smeerlap stemmen gaan ze ook maar onder zijn gezag en zijn bewind leven.

Premier Rutten van Nederland zit op dezelfde lijn als de N-VA. Voert hij soms ook een strijd tegen de vrijheid van meningsuiting?

Vreemd antwoord, als ik het samen lees met de passie die je legt in het afbreken van de negationisme wetgeving omdat die de vrije meningsuiting beknot volgens jou.

Negationisme verbieden = vrije meningsuiting beperken
Speech erdogan verbieden = geen beperking vrije meningsuiting ?

Hoe rijm je dat ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het is niet de bedoeling dat er geldelijke sommen moeten betaald worden voor de uitoefening van grondwettelijke vrijheden. Laat ons Erdogan niet volgen en de democratische rechtsstaat hier wel in stand houden.

Als inwoners hier een private bijeenkomst willen organiseren waarbij niet opgeroepen wordt tot geweld, dan moet dat mogen. Zo niet, dan kunnen we niet anders dan concluderen dat het principe van individuele vrijheid in dit land dode letter is. Dat zou betreurenswaardig zijn.

Hoe, wat... de dictator Erdogan roept niet op tot geweld???
Laatste jaren liggen te slapen en u weet niet wat in Turkeye gebeurt???
U weets niets af van de hetse die Limburg heeft moeten ondergaan door Turkse onderdanen die hier in Limburg hun Turkse strijd wouden verder zetten???
Man, man, vertel de waarheid en kom dan af met ongegrond geblaat...

Wij zouden het moeten toelaten dat hier reclame wordt gemaakt voor een dictator die de buiken van Islamietische (Turkse) vrouwen over de hele wered als zijn zwaarden ziet???

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We weten dat je De Wever en zijn gezin geen politiebescherming gunt en hem liever hetzelfde lot ziet ondergaan als Fortuyn en Van Gogh.

Wat een idiote vergelijking!
Fortuyn en Van Gogh namen het op VOOR het volk dat slachtoffer werd vd betutteling vd islamisten.
De Wever neemt het alleen op voor de Hutsen en Coeckes van België en de statutaire ambtenaren maar zeker niet HET volk!
De Wever raakt niet eens tot aan de enkels van Fortuyn en Van Gogh!
De Wever is een kleine voetnoot in de Belgische geschiedenis.
Anders moet U zijn verwezenlijkingen hier maar opnoemen!

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hoe, wat... de dictator Erdogan roept niet op tot geweld???
Laatste jaren liggen te slapen en u weet niet wat in Turkeye gebeurt???
U weets niets af van de hetse die Limburg heeft moeten ondergaan door Turkse onderdanen die hier in Limburg hun Turkse strijd wouden verder zetten???
Man, man, vertel de waarheid en kom dan af met ongegrond geblaat...

Wij zouden het moeten toelaten dat hier reclame wordt gemaakt voor een dictator die de buiken van Islamietische (Turkse) vrouwen over de hele wered als zijn zwaarden ziet???

Die dictator is buiten zijn schreve aan het gaan en zijn volk ook ... er zijn grenzen voor alles en voor iedereen ... vrijheid heeft ook zijn grenzen. Anders lijkt het Hitler niveau ..