Idiote "War On Drugs" veroorzaakt (zoals verwacht) echte oorlog.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Alle voorstanders van legalisatie op deze thread , zijn zonder uitzondering allemaal rechts tot extreem rechts.

Ge zult uwen eigen stal eens moeten uitkuisen.

En er zijn twee partijen die gewillig staan tegenover de legalisering: de sossen (als ze democratisch hun congres volgen) en de groensels.

Hoe dan ook, als het zo is dat ook veel rechtsen cannabisgebruikers zijn, dan maakt me dat nog meer verbeten om te streven dat de politiek eindelijk eens die oorlog aan de drugs zou willen starten, in plaats van wat gemodder in de marge.

.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En er zijn twee partijen die gewillig staan tegenover de legalisering: de sossen (als ze democratisch hun congres volgen) en de groensels.

Hoe dan ook, als het zo is dat ook veel rechtsen cannabisgebruikers zijn, dan maakt me dat nog meer verbeten om te streven dat de politiek eindelijk eens die oorlog aan de drugs zou willen starten, in plaats van wat gemodder in de marge.

.

schoof verspilt graag geld. Andermans geld. Aan een oorlog die nooit gewonnen kan worden. Dat bewijst de US wel

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Cannabis is dan nog de grootste boecht die er is.

Wat een onzin.

En dat komt dan van iemand die beweert een hoog iq te hebben.
Geweldig grappig.

Maar kijk, ik leer graag bij.. dus vertel eens, wat maakt cannabis de grootste boecht die er is...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Wat een onzin.

En dat komt dan van iemand die beweert een hoog iq te hebben.
Geweldig grappig.

Maar kijk, ik leer graag bij.. dus vertel eens, wat maakt cannabis de grootste boecht die er is...

het riekt raar!

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En er zijn twee partijen die gewillig staan tegenover de legalisering: de sossen (als ze democratisch hun congres volgen) en de groensels.

Hoe dan ook, als het zo is dat ook veel rechtsen cannabisgebruikers zijn, dan maakt me dat nog meer verbeten om te streven dat de politiek eindelijk eens die oorlog aan de drugs zou willen starten, in plaats van wat gemodder in de marge.

.

De liberalen zijn er ook niet echt tegen denk ik. Verboden te verbieden weet je wel.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De VN? kan een organisatie drugs gebruiken?
Nu is 'm er toch tegen ... En voor hij gebruikte schreef hij Helter Skelter en Get Back, daarna schreef hij Mull Of Kintre. Ik wou dat hij ervan af had gebleven.
Ha ha ha ha, politici! IS dat uw voorbeeld?

Ha ha ha ha!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En er zijn twee partijen die gewillig staan tegenover de legalisering: de sossen (als ze democratisch hun congres volgen) en de groensels.

Hoe dan ook, als het zo is dat ook veel rechtsen cannabisgebruikers zijn, dan maakt me dat nog meer verbeten om te streven dat de politiek eindelijk eens die oorlog aan de drugs zou willen starten, in plaats van wat gemodder in de marge.

.

Yeah....laten we er maar snel aan beginnen....laat de kogels fluiten...rond de Schoof zijn oren.

Ben jij als grootvader niet beschaamd om zulke onzin te posten ??

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

LOL praha, geert wetenschappelijk onderbouwen? Hij hangt nog conservatief vast aan het DArwinisme

...daar ( je stroman) ga ik niet op in en verwijs ik je naar de vele gesprekken.

Niettemin hij beweert dat wel maar slaat de ene na de andere kemel
Vreemd genoeg in de topics waar zijn standpunt niet te onderbouwen valt.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat klopt natuurlijk. Maar dat ontkracht toch niet wat ik zegde. Blijf van mening, moesten er tussen de politiekers en de media niet zoveel alcoholgebruikers zitten, dat de demonisatie waarschijnlijk een flink stuk sneller zou gaan.

Het antwoord blijft hetzelfde... daar dat dan net zo goed zou moeten gelden voor tabak

Vergeet niet dat de vorige job van ne momentele minister, lobbyist van de biersector was.

Er werd/wordt niks verboden hé

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En terecht natuurlijk! Héél interessant. I don't f*cking care!
Ja! Verwijs naar medicatie, naar suiker, naar alcohol! Allemaal boecht!

Daarover had ik het evenwel niet!

feit is dat ge het had over iets waar ge evenmin iets van weet en u gewoon schuilhoudt achter de gemakkelijkheidsoplossing aangeboden door de wethouder.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Status A is gevormd door miljoenen jaren van evolutie. En zorgt voor de beste situatie om te overleven.

Weer een mooi voorbeeld van hoe gij denkt de evolutietheorie te verstaan en vooral te misbruiken voor uw gezever.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Heeft er allemaal niks mee te maken. Je hoeft niet gelovig te zijn om te mediteren of bezig te zijn met mindfullness. Neuroplasticiteit is waar het om gaat.

Is er empirisch bewijs dat meditatie en mindfulness werkt?
Nee.
Is er empirische bewijs dat handoplegging werkt?
Nee.

Hokus pokus.

'Neuroplasticiteit', een goeike! Deze moet ik onthouden.

[geertvdb]

504

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En er zijn twee partijen die gewillig staan tegenover de legalisering: de sossen (als ze democratisch hun congres volgen) en de groensels..

Alleen de jong socialisten. En de groenen.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe dan ook, als het zo is dat ook veel rechtsen cannabisgebruikers zijn, dan maakt me dat nog meer verbeten om te streven dat de politiek eindelijk eens die oorlog aan de drugs zou willen starten, in plaats van wat gemodder in de marge.

.

'Als'?? Hallooooo? 'Als'?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

504

Geert 23 uur...tijd voor je risperdal.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Zou Bob Dylan nooit een jointje gerook hebben?

héhé ... een goeike
Maar dat is voor literatuur hé ... zo'n nobelprijs is naar alle waarschijnlijkheid voor geert niet van tel

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Wat een onzin.

En dat komt dan van iemand die beweert een hoog iq te hebben.

Serieus? Heb ik dat ooit beweerd?
Toon mij die post eens!

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Geweldig grappig.

Maar kijk, ik leer graag bij.. dus vertel eens, wat maakt cannabis de grootste boecht die er is...

Cannabis komt van een plant. Een plant die gewoon groeit langs de weg. Niks speciaal. Niet speciaal mooi, of voedzaam.
In de vrije natuur is de concurrentie met andere planten zeer groot en hij heeft het zeer lastig.

Maar .. hij steekt een roesopwekkende stof in zijn systeem. En mensen zijn daar zot van. Allez, sommige mensen.

En die mensen beginnen hem te telen. Weg concurrentie met andere planten. De plant verspreidt zijn DNA nu zeer gemakkelijk. De mens doet al het werk!

Slimme plant!
Domme mens!

En ge zou nog zeggen, als die plant nog voedzaam zou zijn, zoals bvb de appelboom, dan is er nog een win-win situatie. Maar dat is er niet. Cannabis geeft geen gezonde vitamientjes, enkel schizofreen makende THC...

Domme mens toch!


Voila, een gratis les in evolutiebiologie van nonkel Geert!

Gratis en voor niets!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Nee nee, ik ben doorverwezen naar boeken en dergelijke die ik dan verder wou bespreken en ik iedereen drukte op het feit dat ze met gebakken lucht bezig zijn. Ik had het laatste woord. En ja ik sloeg er al eens naast. Athelas corrigeerde dat goed. Bovenbuur was ook een goede, maar ik had het laatste woord daar. Maak U geen illusies.

ni swansen hé
uw laatste woord was beknopt 'en toch is er iets niet pluis'

Ge faalt het uit te leggen, op dit board zijn er maar een paar die de evolutietheorie werkelijk begrijpen. Ik ben daar door discussie hier één van, maar verzet mij tegen enkele obstakels die NIEMAND hier kon uitleggen.
Gij hebt die discussie geen enkele meerwaarde gegeven Geert. Maak uzelf vooral niets wijs.

maak U vooral zelf niks wijs hé Peche want die vermeende 'obstakels' van je zijn niet meer geweest dan zaken waaruit bleek dat ge nog steeds niet de basics begreep of niet wou begrijpen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

feit is dat ge het had over iets waar ge evenmin iets van weet en u gewoon schuilhoudt achter de gemakkelijkheidsoplossing aangeboden door de wethouder.

Maar alstublieft! totaal niet!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Weer een mooi voorbeeld van hoe gij denkt de evolutietheorie te verstaan en vooral te misbruiken voor uw gezever.

Hoeveel ge deze mantra al herhaald hebt!

'Gij weet er niets van'

'gij misbruikt dit en dat'

En als ik dan vraag WAAROM. dan zijt gij altijd foetsie!