Regering in crisis : gaat de stekker er uit?

dalibor · 11 april 2017, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

en in de naam van België mag jij dat wel doen???

Dat doe ik toch niet? Wat ik hier schrijf is in eigen naam. Niks meer.

Jij gaat altijd met weinig informatie en veel arrogantie op een zeepkist staan om namens alle Vlamingen te spreken.

marie daenen · 11 april 2017, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat doe ik toch niet? Wat ik hier schrijf is in eigen naam. Niks meer.

Jij gaat altijd met weinig informatie en veel arrogantie op een zeepkist staan om namens alle Vlamingen te spreken.

Oh, jij schrijft niet voor de linkse Vlamingen... Je vertelt anders wel hetzelfde hoor...

Another Jack · 11 april 2017, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh, jij schrijft niet voor de linkse Vlamingen... Je vertelt anders wel hetzelfde hoor...

Hij schrijft voor zichzelf, wat begrijp jij daar niet van?

djimi · 11 april 2017, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

arbeidsveiligheid

loon

Alsof 'zelfstandigen' daar geen problemen mee kunnen ondervinden.

Maar daar trekt de doorsnee-voorvechter van de 'arbeider' zich doorgaans geen reet van aan.

Ha ja, 'zelfstandigen' hadden maar een contract bij een 'baas' moeten tekenen, niet?

dalibor · 11 april 2017, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Alsof 'zelfstandigen' daar geen problemen mee kunnen ondervinden.

Maar daar trekt de doorsnee-voorvechter van de 'arbeider' zich doorgaans geen reet van aan.

Ha ja, 'zelfstandigen' hadden maar een contract bij een 'baas' moeten tekenen, niet?

Uiteraard mogen die opkomen voor hun belangen. Heb ik dat ooit ontkend?
De VLD is traditioneel de partij van de zelfstandigen. En bij de CVP had je de zelfstandigenvleugel.

djimi · 11 april 2017, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uiteraard mogen die opkomen voor hun belangen. Heb ik dat ooit ontkend?
De VLD is traditioneel de partij van de zelfstandigen. En bij de CVP had je de zelfstandigenvleugel.

Het ging over 'gemeenschappelijke belangen' van 'arbeiders', niet?

Een 'arbeider' is iemand die 'arbeidt', niet?

'Arbeiden' is een synoniem van 'werken', niet?

Welk 'gemeenschappelijk belang' heb ik met een 'bazenpoeper'?

Welk 'gemeenschappelijk belang' heb ik met een 'plantrekker'?

Welk 'gemeenschappelijk belang' heb ik met een 'gatlikker'?

Welk 'gemeenschappelijk belang' heb ik met een 'onderkruiper'?

De 'VLD' was vroeger de 'PVV': Partij voor Vrijheid en Vooruitgang.

Nogal begrijpelijk dat die haar naam heeft veranderd, want ze bracht noch vrijheid noch vooruitgang.

Over de Christelijke Volkspartij kunnen we nog korter zijn: ze is nooit christelijk noch volks geweest, nog geen seconde.

Athelas · 12 april 2017, 00:00

Altijd leuk dat Van Hecke Zuhal Demir haar gelijk bevestigd in Terzake. Als je zo openlijk vertelt dat cd&v de partij wenst te zijn die moralen, regels, wetten reduceert naar religies en andere levensovertuigingen ipv de cultuur en de mens zelf, dan heb je als politieke partij in België nog maar weinig bestaansrecht. Misschien beseft Beke dat wel maar Van Heck niet. Neemt niet weg dat gans deze soep meer aandacht krijgt dan Trump wat op zich veel zegt ivm België.

Jakko · 12 april 2017, 05:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Altijd leuk dat Van Hecke Zuhal Demir haar gelijk bevestigd in Terzake. Als je zo openlijk vertelt dat cd&v de partij wenst te zijn die moralen, regels, wetten reduceert naar religies en andere levensovertuigingen ipv de cultuur en de mens zelf, dan heb je als politieke partij in België nog maar weinig bestaansrecht. Misschien beseft Beke dat wel maar Van Heck niet. Neemt niet weg dat gans deze soep meer aandacht krijgt dan Trump wat op zich veel zegt ivm België.

Het is wel duiddelijk dat mevrouw Demir zich vooral specialiseert in het framen van een partij. Zoals Termont reeds eerder opriep "een partij van Nieuwe Vlaamse Amateurfotografen".

subocaj · 12 april 2017, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het is wel duiddelijk dat mevrouw Demir zich vooral specialiseert in het framen van een partij. Zoals Termont reeds eerder opriep "een partij van Nieuwe Vlaamse Amateurfotografen".

Zuurhal loopt zo stilaan tegen Demuur.

Henri1 · 12 april 2017, 06:37

Zoals ik het nu allemaal evalueer zal de N-VA bij de volgende verkiezingen een absolute meerderheid nodig hebben.

Alles en iedereen wordt afgekakt, en er wordt serieus met smodder gegooid naar de coalitie partners.

Misschien is een coalitie met het VB voor hun de laatste optie?

Jay-P. · 12 april 2017, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je flamingant bent, maar wel sociaal-centrum of zelfs sociaal-links, maar je krijgt elke dag een snok en een snauw toegegooid dat je een nazi bent, dan ga je dat op de duur als een eretitel aanvaarden. Dan word je naar die richting geduwd, zelfs al blijft je basisinstelling dezelfde.
Contaminatie heet zoiets in de psychologie en de sociologie.

Gij vergeet dat contaminatie in de natuur meestal gebeurt door gebrek aan eigen verstandelijke inbreng.
Je brein gebruiken kan die contaminatie terugbrengen naar een strikt minimum.
Hier ligt een stuk -en niet een kleintje- van het flaminganten probleem anno 2017.

Enne, dat 't 'De Schoof zijn kloten kan kussen' helpt niet echt!
Mijn Gedacht.

Knuppel · 12 april 2017, 07:47

Citaat:

Waarom CD&V zich niet laat framen als moslimpartij

11 april 2017

De stem van de moslim mag gegeerd zijn, geen enkele politieke partij wil het etiket van moslimpartij opgekleefd krijgen. Het zou de snelste weg naar een verkiezingsnederlaag zijn.

Het was niet toevallig Zuhal ‘de moeial’ Demir (N-VA) die het in een interview met De Zondag nog eens met de megafoon zei. ‘(CD&V-voorzitter, red.) Beke ziet moslims als kiesvee. Ik wil de Vlaming waarschuwen: CD&V is de nieuwe moslimpartij.’ De kwalijke suggestie is dat de partij haar democratische waarden laat varen, in ruil voor de moslimstem. N-VA-partijvoorzitter Bart De Wever suggereerde het eerder ook met zijn uithaal naar Youssef Kobo, die opstapte als CD&V-medewerker na een reeks controversiële tweets.

De christendemocraten weten dat ze het niet mogen laten gebeuren, als de N-VA hen probeert neer te zetten als een moslimpartij. Wouter Beke trok zondag alle registers open en schakelde zelfs de premier in. Charles Michel (MR) noemde Demirs uithaal ‘deloyaal’ en ‘onaanvaardbaar’, maar daar bleef het bij.
Identiteit

CD&V kan het als religieus geïnspireerde partij als troef uitspelen dat ze de ‘logische keuze’ zou zijn voor moslims, zoals de Gentse lijsttrekker Mieke Van Hecke het formuleerde. Maar het is zeker geen strategie van de partij: voor één moslimkiezer die ze zou kunnen vangen, dreigen tien Vlaamse autochtone kiezers af te haken. En probeer die maar terug te winnen. Zoals Beke vaak zegt: vertrouwen vertrekt per vrachtwagen en keert maar kruiwagen per kruiwagen terug.

Voor één moslimstem die CD&V kan vangen, dreigen tien Vlaamse autochtone kiezers af te haken.

Nu het allemaal draait om identiteit in de politiek, probeert elke partij zich te positioneren rond alles wat te maken heeft met vluchtelingen, vreemdelingen en moslims. CD&V zit goed mee in dat gepolariseerde debat, als antipode van de N-VA. Beke speelt in op het fatsoen van de silent majority in het centrum, terwijl De Wever de Vlaamse onderbuik ter rechterzijde bespeelt.

Beiden doen gretig aan voodoo politics. De N-VA-voorzitter geeft prikken aan Duits kanselier Angela Merkel omdat zijn CD&V-collega haar ‘Wir schaffen das’-uitspraak verdedigt. Andersom deelt Beke prikken uit aan de N-VA door de Vlaams-nationalisten te linken aan de ‘duivelse’ Amerikaanse president Donald Trump. Het creëert telkens vonken op het Belgische politieke toneel, waar de regeringen in lopende zaken zijn en de leegte gaapt.
Antipode

Dat CD&V zich opstelt als de antipode van de N-VA, blijkt ook bij dat ander brandje dat Zuhal Demir heeft gestookt. De staatssecretaris voor Gelijke Kansen ging in de aanval tegen het centrum voor gelijke kansen Unia en brengt de boodschap dat het gedaan moet zijn met de Vlaming te verwijten voor racist, en met allochtonen te pamperen in hun slachtofferrol. Dat vertaalt zich in een directe confrontatie tussen Demir en Unia-topvrouw Els Keytsman, maar ook in een polarisering tussen de N-VA en CD&V, die het opneemt voor Unia.

Door CD&V te framen als een moslimpartij probeert de N-VA haar concurrent te marginaliseren en uit het politieke centrum te duwen. Beke & co. willen de Vlaamse volkspartij blijven en geven met volle kracht tegengas. Als CD&V hengelt naar de moslimkiezer, dan hengelt de N-VA naar de Vlaams Belang-kiezer, zo werd de tegenaanval ingezet. Of hoe de christendemocraten de N-VA proberen weg te zetten als een doorslagje van extreemrechts.

http://www.tijd.be/politiek-economie...&ts=1491975152

Niets kwetst méér dan de waarheid. LOL

reservespeler · 12 april 2017, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij schrijft voor zichzelf, wat begrijp jij daar niet van?

Dat hij dan voor zichzelf schrijft op een notablokje.
Hier schrijf je voor het forum.

reservespeler · 12 april 2017, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

arbeidsveiligheid

loon

Alsof voor een zelfstandige arbeidsveiligheid en loon maar bijzaak zijn.
Of denkt u nog zoals destijds bij het leger: "5% mag sneuvelen".

De schoofzak · 12 april 2017, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zoals ik het nu allemaal evalueer zal de N-VA bij de volgende verkiezingen een absolute meerderheid nodig hebben.

Alles en iedereen wordt afgekakt, en er wordt serieus met smodder gegooid naar de coalitie partners.

Misschien is een coalitie met het VB voor hun de laatste optie?

Wat kunnen die partijen nu meer zeggen dan wat destijds de MR zei, namelijk dat ze nooit zouden samen regeren met de nva ... ?

.

Knuppel · 12 april 2017, 07:54

Citaat:

Waarom CD&V zich niet laat framen als moslimpartij

Voor één moslimstem die CD&V kan vangen, dreigen tien Vlaamse autochtone kiezers af te haken.

Citaat:

CD&V is voor moslims de logische keuze. In TerZake herhaalde Mieke van Hecke dat CD&V het voortouw neemt voor de plaats van religie in de publieke ruimte.

reservespeler · 12 april 2017, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat wij-zijn verhaaltje is een uitvinding van de sossen toen Vlaanderen voor één keer eensgezind naar buiten kwam en zij waarschijnlijk grote broer de PS moesten helpen door die Vlaamse eendracht van binnenuit te ondermijnen met hun liedje van 'niet in mijn naam'...
Later zaten we met de zesde staatsmisvorming op maat van EDR opgezadeld en Vlaanderen betaalt daar dagelijks een onnoemelijke prijs voor... en die Vlaamse achteruitgang willen ze nu in de schoenen van de NVa schuiven maar het zijn onze klassiekers die ons met dat débacle hebben opgezadeld...

Pas op seffens zal er ene schrijven dat het, volgens ons, altijd de anderen geweest zijn.

reservespeler · 12 april 2017, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zoals ik het nu allemaal evalueer zal de N-VA bij de volgende verkiezingen een absolute meerderheid nodig hebben.

Alles en iedereen wordt afgekakt, en er wordt serieus met smodder gegooid naar de coalitie partners.

Misschien is een coalitie met het VB voor hun de laatste optie?

Dit lezen.
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170411_0...en-wraak-nemen

Knuppel · 12 april 2017, 08:13

Citaat:

De N-VA, CD&V en Open VLD zijn gisteren zowel in de federale als in de Vlaamse regering dieper weggezakt in een verlammende vertrouwenscrisis. En we zijn pas halfweg.

Stevenen we af op het vroegtijdig einde van een of twee regeringen? De Vlaamse regering kan maar vallen als meteen een andere coalitie aantreedt, wat op dit moment politieke sciencefiction is. Bovendien geniet Homans het volle vertrouwen van de N-VA. De federale regering kan wel vallen, maar niemand lijkt op dit moment die gok te willen nemen, al lijken de N-VA en CD&V stilaan wel in campagnemodus.

http://www.tijd.be/opinie/commentaar...crisis/9881648

Di Rupo en zijn regering wilden een legislatuur van 5 ipv 4 jaar.
Weten jullie nog wat ze daarvoor als reden aanvoerden?

De schoofzak · 12 april 2017, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Alstublieft, Schoof:

Dubbele nationaliteit: voordelen en nadelen

https://www.visionair.nl/politiek-en...t-moet-worden/

Daar staat niets in welke nadelen Turken ondervinden als ze de Turkse nationaliteit zouden verliezen door hun aanvraag.
Kunnen ze nog erven van hun ouders of grootouders ?
Moeten ze eerst hun legerdienst afkopen ? Of worden ze beschouwd als deserteurs en vliegen ze in de gevangenis desgevallend ?

Die link is matig interessant. Matig want nogal oppervlakkig.

...

12 april 2017, 06:37	#550
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: Province de Liège (Liège) Berichten: 66.001	Zoals ik het nu allemaal evalueer zal de N-VA bij de volgende verkiezingen een absolute meerderheid nodig hebben. Alles en iedereen wordt afgekakt, en er wordt serieus met smodder gegooid naar de coalitie partners. Misschien is een coalitie met het VB voor hun de laatste optie? __________________ . PTB / PVDA : De Nieuwe Socialisten !

12 april 2017, 00:00	#547
Athelas Minister Geregistreerd: 12 oktober 2011 Berichten: 3.236	Altijd leuk dat Van Hecke Zuhal Demir haar gelijk bevestigd in Terzake. Als je zo openlijk vertelt dat cd&v de partij wenst te zijn die moralen, regels, wetten reduceert naar religies en andere levensovertuigingen ipv de cultuur en de mens zelf, dan heb je als politieke partij in België nog maar weinig bestaansrecht. Misschien beseft Beke dat wel maar Van Heck niet. Neemt niet weg dat gans deze soep meer aandacht krijgt dan Trump wat op zich veel zegt ivm België.