Enkel ééntalige Franstalige opleiding voor Brusselse brandweer

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

EDR: De dag dat de sociale zekerheid gesplitst wordt hoeft la Belgique niet meer voor ons...
Of anders gezegd een Belgisch volk bestaat niet en er zijn alleen Walen en Vlamingen met een nieuwe gekreëerde franstalige identiteit, nl. les Bruxellois...

Waar zie jij een Belgisch volk in de ogen van de franstaligen...

Zij zijn voor alles franstalig en op de tweede plaats misschien Belg want het is hun fout toch niet dat er ook Vlamingen in la Belgique wonen... en die bovendien de meerderheid van het volk uitmaken... Dat laatste is totaal ondraagbaar voor hen...
Zonder Vlamingen hadden zij misschien een Belgisch volk kunnen worden; maar met de Vlamingen: NOOIT.

Je praat weer in naam van anderen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je praat weer in naam van anderen.

Ik praat in naam van wat ik hier hoor en van de francofone mentaliteit...

Gisteren nog op de TV, een franstalige Belg die de socialistische franse presidentskandidaat ging steunen... Hij voelde zich meer verbonden met Frankrijk dan met la Belgique, waar het feit van de Vlaamse meerderheid onmogelijk aanvaarbaar was voor hem, de francofonie...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik praat in naam van wat ik hier hoor en van de francofone mentaliteit...

Gisteren nog op de TV, een franstalige Belg die de socialistische franse presidentskandidaat ging steunen... Hij voelde zich meer verbonden met Frankrijk dan met la Belgique, waar hij het feit van de Vlaamse meerderheid onmogelijk aanvaarbaar was voor hem, de francofonie...

Ik dacht dat we de TV niet mochten geloven?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik dacht dat we de TV niet mochten geloven?

Voor zover ik weet kan de TV niet praten...
De journalisten kan je inderdaad moeilijk geloven; maar als daar een franstalige vol haat zijn gevoelens uitdrukt; wie ben ik dan om te zeggen dat hij niet meent wat hij zegt???

En hier iemand van défi die verantwoordelijk is voor de Brusselse brandweer en alleen een franstalige opleiding inricht alsof hij niet zou weten dat Brussel officieel tweetalig is en dat er ook Vlaamse brandweermannen zijn???
Ik kan zoiets moeilijk lompheid, domheid of wat dan ook noemen, maar wel puur taalracisme, haat en minachting voor de Vlamingen die ze liever (enfin buiten hun centen) kwijt dan rijk zijn...
En u komt dan spreken van een Belgisch volk... Ik antwoord u, onmogelijk met de francofone mentaliteit waarmee wij hier in la Belgique opgescheept zitten...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad het is eerder een mentaliteit van niet willen ,
ipv niet kunnen.

Als de Nederlandstalige cursisten dan noodgedwongen de Franstalige opleiding volgen bij gebrek aan een Nederlandstalige opleiding ,
worden zij dan ook nog eens verplicht een document te ondertekenen dat zij "vrijwillig" de Franstalige opleiding volgen .

De Francofone Brusselse mentaliteit op zijn best.

Maar dat zal dan ook wel weer de schuld van de Vlamingen zijn ,
volgens de Belgicisten .

Ik vraag me nu terdege af of er wel echt Franstalige en Vlaamstalige "Vlammen" bestaan......

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad die exodus is al jaren aan de gang.

Ga maar eens kijken in Zaventem,Machelen ,Dilbeek, Grimbergen ,Vilvoorde,Meise,Asse,Londerzeel,Merchtem, Overijse ,Halle enz.

Exodus zegt u ?

Zijn ze bang om gedeporteerd te worden misschien ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad ik ga voor de Ierse oplossing .

Eerst Vlaanderen onafhankelijk zonder Brussel,zo niet kunnen we nog eeuwig wachten op onze onafhankelijkheid

Nadien komt Brussel wel smeken om bij ons te mogen,maar dan op onze voorwaarden.

De Ierse of de Schotse ?

[quercus]

De creatie van "la Région Bruxelles Capitale" is eigenlijk een tragische mop geweest. Een mop omdat die Beulemansstad economisch niet in staat is om voldoende welvaart te creëren om zijn bevolking een verantwoorde welstand te verzekeren. Tragisch omdat het aan Vlaamse kant nummer zoveel is in de lange rij van historisch pijnlijke vergissingen. Dat had door de Vlaamse partijen nooit mogen toegestaan worden. Brussel had gewoon een tweetalige stad horen te blijven, gelegen in het Vlaams Gewest. Punt. Waarom dan ook geen "région �* part entière" voor andere steden die in het Vlaams Gewest gelegen zijn?

Er is misschien één enkele positief kantje aan gans dit operetteverhaal. De Brusselse Franstaligen hebben kost wat kost zich van de rest van Vlaanderen willen afzonderen. Gewoon uit een onderhuidse gloeiende hekel aan de Vlamingen. Met hun "région �* part entière" hebben ze evenwel op die manier erkend dat er met het Vlaams Gewest afgebakende grenzen zijn. Dan kunnen ze er dus naar fluiten om ooit nog extra gemeenten uit de Vlaamse Rand aan hun "Région Capitale" te zien toevoegen. Zelfs niet die gemeenten waar er een francofone meerderheid is.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je gaat hierbij nogal makkelijk voorbij aan t feit dat met de laatste staatshervorming dat historisch (!en logische!) onderscheid tussen persoonsgebonden en plaatsgebonden compleet werd losgelaten.

je conclusie slaat er dus naast.

Je bent uiteraard welkom om jouw beweringen waar te maken, met de nodige uitleg.

Bij voorbaat dank!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alsof Brussel onafhankelijk kan worden...


Voor alle zekerheid ga ik het u nog eens vragen, je weet wel, kruisje zetten aan de correcte vorm.

[ ] Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren.
[ ] Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en het Hoofdstedelijke Gewest Brussel.

Je bent het belangrijkste vergeten, namelijk het uti posseditis iuris principe.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Voor zover ik weet kan de TV niet praten...
De journalisten kan je inderdaad moeilijk geloven; maar als daar een franstalige vol haat zijn gevoelens uitdrukt; wie ben ik dan om te zeggen dat hij niet meent wat hij zegt???

En hier iemand van défi die verantwoordelijk is voor de Brusselse brandweer en alleen een franstalige opleiding inricht alsof hij niet zou weten dat Brussel officieel tweetalig is en dat er ook Vlaamse brandweermannen zijn???
Ik kan zoiets moeilijk lompheid, domheid of wat dan ook noemen, maar wel puur taalracisme, haat en minachting voor de Vlamingen die ze liever (enfin buiten hun centen) kwijt dan rijk zijn...
En u komt dan spreken van een Belgisch volk... Ik antwoord u, onmogelijk met de francofone mentaliteit waarmee wij hier in la Belgique opgescheept zitten...

Je moet natuurlijk het geluid opzetten, Marie.
De porto heeft weer rijkelijk gevloeid vandaag precies.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De creatie van "la Région Bruxelles Capitale" is eigenlijk een tragische mop geweest. Een mop omdat die Beulemansstad economisch niet in staat is om voldoende welvaart te creëren om zijn bevolking een verantwoorde welstand te verzekeren. Tragisch omdat het aan Vlaamse kant nummer zoveel is in de lange rij van historisch pijnlijke vergissingen. Dat had door de Vlaamse partijen nooit mogen toegestaan worden. Brussel had gewoon een tweetalige stad horen te blijven, gelegen in het Vlaams Gewest. Punt. Waarom dan ook geen "région �* part entière" voor andere steden die in het Vlaams Gewest gelegen zijn?

Er is misschien één enkele positief kantje aan gans dit operetteverhaal. De Brusselse Franstaligen hebben kost wat kost zich van de rest van Vlaanderen willen afzonderen. Gewoon uit een onderhuidse gloeiende hekel aan de Vlamingen. Met hun "région �* part entière" hebben ze evenwel op die manier erkend dat er met het Vlaams Gewest afgebakende grenzen zijn. Dan kunnen ze er dus naar fluiten om ooit nog extra gemeenten uit de Vlaamse Rand aan hun "Région Capitale" te zien toevoegen. Zelfs niet die gemeenten waar er een francofone meerderheid is.

Tragisch voor zij die een onafhankelijk Vlaanderen genegen zijn, dat klopt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Daarvoor moet er eerst een Belgisch volk bestaan en zoals het er nu uitziet willen de franstaligen dat absoluut niet...

U bent ook Belg, Marie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent ook Belg, Marie.

Idem de rattachist en nep-Fransman Everytime.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Belgische staat bestaat, dat volstaat.

Inderdaad.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een aantal gerenommeerde Belgicisten waren er hier over tijd duidelijk over, volkeren bestaan niet want er is geen sluitende definitie over.

Dat lijkt me dan toch ook uit te sluiten dat er een Belgisch volk bestaat.

Besluit : laat ons stoppen om te zeveren over "het zelfbeschikkingsrecht der volkeren".

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

EDR: De dag dat de sociale zekerheid gesplitst wordt hoeft la Belgique niet meer voor ons...
Of anders gezegd een Belgisch volk bestaat niet en er zijn alleen Walen en Vlamingen met een nieuwe gekreëerde franstalige identiteit, nl. les Bruxellois...

Minuutje hee... dat zijn zuiver jouw woorden en jouw vreemde interpretaties...

Waar zie jij een Belgisch volk in de ogen van de franstaligen...

Een vraag beantwoorden door dezelfde vraag terug te stellen is niet netjes... Je reageert op mijn vraag : waar beweerden de franstaligen dat er geen belgisch volk bestaat ?

En nu graag jouw antwoord hee Marie ? Geen ping pong aub.

Zij zijn voor alles franstalig en op de tweede plaats misschien Belg want het is hun fout toch niet dat er ook Vlamingen in la Belgique wonen... en die bovendien de meerderheid van het volk uitmaken... Dat laatste is totaal ondraagbaar voor hen...
Zonder Vlamingen hadden zij misschien een Belgisch volk kunnen worden; maar met de Vlamingen: NOOIT.

Leuk verhaaltje zonder inhoud, maar begin maar bij het begin : waar beweren franstaligen dat er geen belgisch volk bestaat ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik praat in naam van wat ik hier hoor en van de francofone mentaliteit...

Gisteren nog op de TV, een franstalige Belg die de socialistische franse presidentskandidaat ging steunen... Hij voelde zich meer verbonden met Frankrijk dan met la Belgique, waar het feit van de Vlaamse meerderheid onmogelijk aanvaarbaar was voor hem, de francofonie...

En u beweert alle Franstaligen te kennen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Besluit : laat ons stoppen om te zeveren over "het zelfbeschikkingsrecht der volkeren".

Ja, want het staat in de weg van een onafhankelijk Brussel.

Er zijn er inderdaad die menen dat de realiteit zich zal schikken naar de Franstalige waandenkwereld.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Besluit : laat ons stoppen om te zeveren over "het zelfbeschikkingsrecht der volkeren".

Waarom dat nu weer??? Omdat la Belgique een kunstmatige staat is en door zijn verdeel en heers politiek en het tegen elkaar opzetten van zijn binnenlandse bevolkingsgroepen er totaal niet in geslaagd is om een Belgisch volk in het leven te roepen... daarom zouden nu alle andere volkeren hun zelfbeschikkingsrecht moeten opgeven???
Panareus verkiest de koloniale grootheidsgedachten van verovering en onderwerping boven het zelfsbeschikkingsrecht van de volkeren...