Saoedi-Arabië mag zetelen in VN-Commissie voor Vrouwenrechten

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Zwijgen is toestemmen" luidt het spreekwoord. Dademelee geeft het goede voorbeeld.

Reynders heeft erin toegestemd dat Belgique, als één van de vijf europese landen, en bij monde van zijn kabinetschef, akkoord is gegaan met het lidmaatschap van een rabiate mensenschender in de VN-vrouwenrechtenraad. Dat is idd een zoveelste schande waarover beter kan gezwegen worden....

Maar ook al wordt er gezwegen als vermoord, zowel

als De Croo, als t'Rutten staan in "vrijheid en blijheid" in hun blauwe blote kont.
En deze keer zwijgt Michel dat hij zweet en kijkt ernaar.

Alles kaat koet, zolang er slimmeriken zijn die gewoon zwijgen en toestemmen. Welke gek maalt er in een apenland om moreel gezag?

amai heeft ie een vrouw? en heeft ie dochters? zijt daarmee gehuwd

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Zwijgen is toestemmen" luidt het spreekwoord. Dademelee geeft het goede voorbeeld.

Reynders heeft erin toegestemd dat Belgique, als één van de vijf europese landen, en bij monde van zijn kabinetschef, akkoord is gegaan met het lidmaatschap van een rabiate mensenschender in de VN-vrouwenrechtenraad. Dat is idd een zoveelste schande waarover beter kan gezwegen worden....

Maar ook al wordt er gezwegen als vermoord, zowel Reynders als De Croo, als t'Rutten staan in "vrijheid en blijheid" in hun blauwe blote kont.
En deze keer zwijgt Michel dat hij zweet en kijkt ernaar.

Alles kaat koet, zolang er slimmeriken zijn die gewoon zwijgen en toestemmen. Welke gek maalt er in een apenland om moreel gezag?

Wees maar zeker dat ook Michel (partijgenoot van Reynders) op de hoogte zal geweest zijn.
En dan nu maar "de platte" uithangen in de Kamer :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2963618

Zeer zwakke Premier, en zielige man.

[de vuile muilekoek]

[quote=Zipper;8437955]Wees maar zeker dat ook Michel (partijgenoot van Reynders) op de hoogte zal geweest zijn.
En dan nu maar "de platte" uithangen in de Kamer :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2963618

Zeer zwakke Premier, en zielige man.[/

QUOTE]

deugen niet ... ze hebben 3 gezichten... kijken neer op onze bevolking ... wist ik al langer ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jamaar heeft hij dat nu toegegeven?

Het laatste wat ik gehoord heb was dat er een diplomaat onvoorbereid daarover moest stemmen omdat de Verenigde Staten dat op slinkse wijze op de agenda gezet hadden.

jaja, tzijn de VS hun schuld "uitleggen en sigaretten rollen"

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgiqie is één van de vijf landen die voor de Arabieren in de VN-vrouwenraad stemden.

t'Rutten staat ferm met de billen bloot met haar boekpresentatie, waarbij ze het had over de ‘superioriteit van de liberale democratie over landen waar de sharia heerst, zoals Saudi-Arabië’.



http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02854059

Marc Pecsteen de Buytswerve stamt uit een Belgische familie van "notabelen".
De man is Belgisch ambassadeur. Hij was op post in Buenos Aires, Islamabad, Wenen, de VN in New York en als consul-generaal van België in Sjanghai. Van 2011 tot 2014 was hij ambassadeur in Kigali. In oktober 2014 werd hij kabinetschef (directeur van de beleidscel) bij minister Didier Reynders.
Maar Reynders doet alsof zijn neus bloedt.
We weten nu al dat ook dit schandaal, als puntje bij paaltje komt, met de mantel der vrije, liberale, democratische, en vooral "open" belgicistische liefde zal worden bedekt.

Er is één goede kant aan deze zoveelste Belgische schande: ik ben niet de enige die razend is. Het heeft wel een aantal dagen geduurd vooraleer onze Belgische "volksvertegenwoordigers" wakker werden, maar de media hebben tenminste gedaan wat ze moesten doen.

Intussen wacht ik op reacties van de regering in verband met die andere schande waarin het Belgisch koningshuis, de kerk, het kapitaal én de politiek in betrokken zijn: de Congolese nakomelingen van Belgische kolonialen die al heel hun leven de prijs betalen voor de zonden van hun blanke vaders.

Racisme van het ergste soort, maar waar nooit iemand voor gestraft zal worden.

Lol Peter de Roover maakt een bocht. Nog niet zo lang geleden verdedigde hij normale relaties met SA vanuit een geopolitieke realpolitiek.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die vrouwen stemden niet. Onze geweldige regering wel.

Pardon. Onze regering stemde evenmin als de vrouwen. Het was één diplomaat, van Franstalig blauw signatuur, die voor stemde: de kabinetschef van Didier Reynders. Maar Michel zijn naam is haas, en de blauwe aanhang alhier van Reynders en co hebben duidelijk geen morele bezwaren tegen deze gang van zaken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Lol Peter de Roover maakt een bocht. Nog niet zo lang geleden verdedigde hij normale relaties met SA vanuit een geopolitieke realpolitiek.

Het is pas schandalig om geen bocht te maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nu is gebleken dat België voor het lidmaatschap van Saoedi-Arabië in de VN-vrouwenrechtencommissie vraag ik me af of Reynders hiervoor de steun heeft van de voltallige regering. En indien niet, welke gevolgen binnen de meerderheid aan deze onbegrijpelijke beslissing worden gegeven.

Neen. Alleen de MR en de "Vlaamse liberale democratien" proberen de ja-stem in naam van Belgique goed te praten.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jamaar heeft hij dat nu toegegeven?

Het laatste wat ik gehoord heb was dat er een diplomaat onvoorbereid daarover moest stemmen omdat de Verenigde Staten dat op slinkse wijze op de agenda gezet hadden.

Gaan ze er weer een politiek ongeloofwaardige uitleg voort vinden ja?????????????????
Geef me die kluns die gestemd eens 5 minuten en ik zal hem eens laten voelen wat een vrouw in SA meemaakt ................

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Conclusie: de huidige Belgische regering is een steunpilaar voor de jihadisten. Lijkt me een motie van wantrouwen te wettigen.

Niet de huidige Belgische regering maar één partij speelt al steunpilaar voor de jihadisten. De MR en haar "Vlaamse" broertje.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wees maar zeker dat ook Michel (partijgenoot van Reynders) op de hoogte zal geweest zijn.
En dan nu maar "de platte" uithangen in de Kamer :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2963618

Zeer zwakke Premier, en zielige man.

Normaal was Peeters premier geweest en zat Reynders veilig weg bij de EU.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is pas schandalig om geen bocht te maken.

Dus wel wapens leveren, handel drijven maar niet SA een commissie vrouwenrechten laten voorzitten waar misschien iets positiefs kan uit verder groeien ?
Ik las trouwens ooit een interview van één van de machtigste bedrijfsleiders in SA die stelde dat er teveel vrouwelijk talent verloren gaat. (Ik denk dat het Nasser was van Aramco die oa mee achter een business park stond voor vrouwen.) Misschien is er wel iets aan het veranderen en is dit een verdere stap in die richting.

[Indomitable]

Degenen die dat toegestaan hebben bekijken vrouwen als een stuk wegwerp speelgoed.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dus wel wapens leveren, handel drijven maar niet SA een commissie vrouwenrechten laten voorzitten waar misschien iets positiefs kan uit verder groeien ?

Je bedoelt dat er iets positiefs kan voortvloeien uit wapenleveringen aan de Arabieren en hun lidmaatschap in de VN-mensenrechten-en vrouwenrechten-raad?

Wat voor positiefs heb jij in gedachten?
Zijn de wetten van de sharia al versoepeld in Saoedi-Arabië sinds de Arabieren in de VN-mensenrechtenraad zitten. ?
Mogen de vrouwen (op een Saoudische prinses na) al zonder hoofddoek de straat op, of een auto besturen?
Is de steniging van "overspelige" vrouwen afgeschaft?
Of de doodstraf voor homoseksuelen?
Worden er geen honderden stokslagen meer gegeven aan vrouwelijke én mannelijke "misdadigers"? Desnoods "in schijfjes" omdat ze het anders niet overleven?
Is er al één niet vluchtende moslim opgevangen in één van de 100.000 luxueuze tenten in Mina, Saoedi-Arabië? Daar kunnen nochtans zomaar even 3 miljoen moslims in terecht.



http://www.metronieuws.nl/nieuws/bui...-saoedi-arabie

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Degenen die dat toegestaan hebben bekijken vrouwen als een stuk wegwerp speelgoed.

Degenen die dit toestonden, deden dit met hetzelfde doel als degenen die de resoluties van Straatsburg op hun geweten hebben: om de Saoedische olie. De prijs die héél Europa daarvoor betaalt, ook al bestaan en andere oliebronnen buiten die van de Saoedi's, nemen ze erbij. Hun postje, en wat ze daaraan verdienen, d�*t zijn hun zorgen. "Après moi le déluge".

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een prachtvoorbeeld van een onbestaand oorzakelijk verband tussen twee (mogelijke) feiten.

Dus onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen staat niet vast voor jou maar is een "mogelijk" feit?

En de wil van SA & co om Europa te islamiseren is ook maar een "mogelijk" feit?

Er is momenteel een parlementaire onderzoekscommissie aan het uitspitten wat jij een "mogelijk" feit noemt.

Een NL onderzoekster, die aanvankelijk behoorde tot de linker deug-vleugel van D66 ging in de UK eens die lieve diverse moslimpjes bestuderen met hun rare parallelle rechtsspraak, en het rode pilleke dat ze daar voorgeschoteld kreeg heeft ze in boekvorm gegoten:

De islamisering van Europa gaat volgens een bepaalde strategie, geeft Machteld Zee aan in haar boek Heilige Identiteiten dat vandaag verschijnt. ,,Pas als je de kennis bezit, zie je wat er gaande is."

,,Vergelijk Nederland in de jaren 80 met nu", zegt politicologe en juriste Machteld Zee, die promoveerde op een onderzoek naar shariarechtbanken. ,,Dan zie je de toegenomen invloed van de islam overal. Vanuit Saoedi-Arabië en andere landen is de wereld overspoeld door duizenden imams, lesboeken, moskeeën en enorm veel geld."

Er zijn nog veel meer goeie bronnen aan te halen voor de doelbewuste islamisering van Europa maar dat laat ik als een oefening voor jou.

En wat voor jou helemaal vaststaat is dat er helemaal geen verband is tussen deze twee feiten. Dus volgens jou probeert SA Europa "misschien" te islamiseren maar is in ieder geval wel zo correct en terughoudend om het grootste wapen dat ze daarvoor in huis hebben - de "eventuele" olie export - niet aan te wenden?

Je schetst een fantasiebeeld over het denken en handelen van de Saoedi's dat ik zelfs de naïefste linkiewinkie nog nooit heb weten schetsen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En een voorbeeld van een onbestaand fenomeen.
Neen, slecht uitgedrukt, van een compleet uitvergroot fenomeen.

Mieke Van Hecke: "Voor moslims is CD&V de logische keuze"

Alexander Van der Bellen, president van Oostenrijk: "Op een dag zullen alle vrouwen hoofddoek moeten dragen"

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Hier daarentegen een voorbeeld van een onbestaand fenomeen.

Er zijn nochtans - behalve die tweet - veel andere voorbeelden te vinden van dit "onbestaand fenomeen". Ik ga mij beperken tot één: het geraaskal van Verhofstadt:

The fired up Belgian politician swore at one point as he tore into the Brussels status quo, blasting key policies like the Schengen zone and the euro currency as unfinished.

In an epic rant at a summit of European mayors in the Belgian capital he rattled off a fierce defence of EU unity but said “nationalist” thinking at member state level was holding the project back.

He also told the assembled politicians that cities were best place to “fight populism” because of their open societies and large ethnic minority populations.

Zie je? Guy Verhofstadt vindt dat grote groepen etnische minderheden een wapen zijn in de strijd tegen meningen die niet in zijn kraam passen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Voor de zoveelste keer, een onbestaand feit, met een onbestaand oorzakelijk verband.

Dat wat vanmorgen voor jou nog zo schokkend was ...

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

[...] dat ik zelfs geen reactie in huis heb...

is nu weggesmolten tot "onbestaand feit". Wat is er gebeurd?

En qua "onbestaand oorzakelijk verband", wat is volgens jou de reden dat België op de "ja"-knop heeft gedrukt?

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En weer eens een onbestaand feit en een gefantaseerd oorzakelijk verband.

Ik ben hier inderdaad zwaar de mist in gegeaan. Ik had gehoopt dat jouw policor panster aan diggelen was geslagen maar dat blijkt dus duidelijk niet zo te zijn. Erger nog, je gaat full-"Comical Ali" over islamisering, incentives en realiteit.

[Diego Raga]

Nice job, vanderzapig, het is dan ook niet de eerste keer dat Bad A. zwaar op z'n moslimfähig bekje gaat, al zal ik dat pas aantonen als 'm er om vraagt.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Nice job, vanderzapig, het is dan ook niet de eerste keer dat Bad A. zwaar op z'n moslimfähig bekje gaat, al zal ik dat pas aantonen als 'm er om vraagt.

Goeie strategie. Niet te veel tijd aan verspillen. Ik reageer ook maar heel af en toe eens op zijn verzinsels.

BA vuurt aan zo'n hoog tempo makkelijk weerlegbare uitspraken af dat het onbegonnen werk is voor de rest van het forum om dat allemaal bij te houden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Nice job, vanderzapig, het is dan ook niet de eerste keer dat Bad A. zwaar op z'n moslimfähig bekje gaat, al zal ik dat pas aantonen als 'm er om vraagt.

Met websites die al 15 jaar niet meer onderhouden worden en meer virussen bevatten dan een illegale pornosite?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Normaal was Peeters premier geweest en zat Reynders veilig weg bij de EU.

Dat klopt niet hoor... Had men de normale politieke logica willen volgen was BDW premier.
KP heeft wel lang gehoopt om het te kunnen worden, omdat hij heel goed wist dat BDW (n-va) het niet aandurfde om de leiding van een federale regering op te nemen waar ze -puur theoretisch- eigenlijk tegen zijn. BDW paste met veel plezier voor de aangeboden égards.