Banmeldingen II

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk dan dee eerstvolgende keer toch maar eens wat er op je oproepingsbericht staat. Daar staat, in vet gedrukt: "De stemming is verplicht".

Wie binnen 15 jaar vier of meer keren niet opkomt riskeert in theorie zelfs ontneming van het stemrecht voor een periode van tien jaar en bovendien uitsluiting van benoemingen, promoties of onderscheidingen van de openbare overheid voor die periode.

En zelfs dat gelul maken ze niet waar!
Mensenpesters die ambetantenaren. Allemaal kloten van de Schoof.

Da's wat anders dan de negationisme wetgeving in de praktijk, niet?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kreeg zelfs pm van hem of ik de pm's van zijn ex wou doorsturen naar hem.

Arme Peche...
Als hij nu meeleest moet hij zich wel heel lullig voelen....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kreeg zelfs pm van hem of ik de pm's van zijn ex wou doorsturen naar hem.

die was daar écht volledig in meegestapt hee

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus volgens jou kan je niet blanco of ongeldig stemmen?

Ik weet niet of dat mogelijk als er elektronisch gestemd wordt. Als ik geen zin heb om mijn "burgerplicht" te doen blijf ik gewoon thuis. Dat heb ik trouwens meer dan ééns gedaan voor Turtelboom de "opkomstplicht" op haar manier "interpreteerde"". Uit ervaring weet ik dat er toen al geen spel meer werd gemaakt van kieswet-overtreders. Welke gek doet zich de moeite om uit zijn bed te komen als hij zijn oproepingskaart ongestraft in de vuilbak kan kieperen?

[Dadeemelee]

Tuttebel = 4 bp.

Tis maar dat ge het weet

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet niet of dat mogelijk als er elektronisch gestemd wordt. Als ik geen zin heb om mijn "burgerplicht" te doen blijf ik gewoon thuis. Dat heb ik trouwens meer dan ééns gedaan voor Turtelboom de "opkomstplicht" op haar manier "interpreteerde"". Uit ervaring weet ik dat er toen al geen spel meer werd gemaakt van kieswet-overtreders. Welke gek doet zich de moeite om uit zijn bed te komen als hij zijn oproepingskaart ongestraft in de vuilbak kan kieperen?

Ik.
Ik ga steeds met volle overtuiging stemmen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

die was daar écht volledig in meegestapt hee

Ik vraag me af, wat hebben we in gang gestoken, wie weet wat heeft die allemaal naar zijn ex haar smoelenboek gezonden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme Peche...
Als hij nu meeleest moet hij zich wel heel lullig voelen....

De Duvel gaat rijkelijk vloeien...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tuttebel = 4 bp.

Tis maar dat ge het weet

Ja, Knuppel is tegen muilkorven.
Behalve wanneer ze zelf iemand kan muilkorven...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

die was daar écht volledig in meegestapt hee

Indien Peche daar echt in meeging denk ik dat hij er goed aan deed die permban aan te vragen en hopelijk te krijgen.
Lachen is een ding. Maar voor iemand die echt in de shit zit is het beter om niet gedwongen te worden op alles te reageren.
Zijn 'prikkelingen' irl zijn misschien even ernstig te nemen als jouw politieke fobie, Pandaman.
-Mijn gedacht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet niet of dat mogelijk als er elektronisch gestemd wordt. Als ik geen zin heb om mijn "burgerplicht" te doen blijf ik gewoon thuis. Dat heb ik trouwens meer dan ééns gedaan voor Turtelboom de "opkomstplicht" op haar manier "interpreteerde"". Uit ervaring weet ik dat er toen al geen spel meer werd gemaakt van kieswet-overtreders. Welke gek doet zich de moeite om uit zijn bed te komen als hij zijn oproepingskaart ongestraft in de vuilbak kan kieperen?

Ik ga altijd stemmen, voor mij is dat een evidentie.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Indien Peche daar echt in meeging denk ik dat hij er goed aan deed die permban aan te vragen en hopelijk te krijgen.
Lachen is een ding. Maar voor iemand die echt in de shit zit is het beter om niet gedwongen te worden op alles te reageren.
Zijn 'prikkelingen' irl zijn misschien even ernstig te nemen als jouw politieke fobie, Pandaman.
-Mijn gedacht.

Pandaman

Ik denk dat Perzik en Pandakn... euh man, elkaar nodig hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En zelfs dat gelul maken ze niet waar!
Mensenpesters die ambetantenaren. Allemaal kloten van de Schoof.

Da's wat anders dan de negationisme wetgeving in de praktijk, niet?

Turtelboom was/is een politica van de VLD.

Herinner je je nog iets van de burgermanifesten van haar "grote leider"?

Ik herinner mij dat Vincent van Quickenborne in die tijd een "dag van de democratie" organiseerde in Antwerpen. In grote tenten op de kaaien. Er werd daar stevig reclame maakt voor.... de invoering van het bindend referendum. Jos Verhulst, de man die op dit eigenste forum het BROV verdedigde in een eigen katern, had daar om die reden ook een standje. Ook de afschaffing van de stemplicht werd de "democraten" beloofd.

De schrijver van de burgermanifesten is twee legislaturen premier geweest, maar het bindend referendum is niet in de grondwet geraakt, en de stemplicht is (niet bij wet) afgeschaft.

Wat Verhofstadt wél presteerde was "wat er nooit zou komen met de VLD in de regering": stemrecht voor buiten-europese vreemdelingen. Maar dat kwam er wél.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ga altijd stemmen, voor mij is dat een evidentie.

Je bent braaf, Peter.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Indien Peche daar echt in meeging denk ik dat hij er goed aan deed die permban aan te vragen en hopelijk te krijgen.
Lachen is een ding. Maar voor iemand die echt in de shit zit is het beter om niet gedwongen te worden op alles te reageren.
Zijn 'prikkelingen' irl zijn misschien even ernstig te nemen als jouw politieke fobie, Pandaman.
-Mijn gedacht.

Hij geloofde zelfs dat één van de forumleden op zijn ex heeft gezeten !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, Knuppel is tegen muilkorven.
Behalve wanneer ze zelf iemand kan muilkorven...

Erg hé Jacky, de (forum) wet laten toepassen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Turtelboom was/is een politica van de VLD.

Herinner je je nog iets van de burgermanifesten van haar "grote leider"?

Ik herinner mij dat Vincent van Quickenborne in die tijd een "dag van de democratie" organiseerde in Antwerpen. In grote tenten op de kaaien. Er werd daar stevig reclame maakt voor.... de invoering van het bindend referendum. Jos Verhulst, de man die op dit eigenste forum het BROV verdedigde in een eigen katern, had daar om die reden ook een standje. Ook de afschaffing van de stemplicht werd de "democraten" beloofd.

De schrijver van de burgermanifesten is twee legislaturen premier geweest, maar het bindend referendum is niet in de grondwet geraakt, en de stemplicht is (niet bij wet) afgeschaft.

Wat Verhofstadt wél presteerde was "wat er nooit zou komen met de VLD in de regering": stemrecht voor buiten-europese vreemdelingen. Maar dat kwam er wél.

Klopt, in de jaren 90, tijdens regering(en) Dehaene, stond Verhofstadt bijna dagelijks te kraaien in het parlement om het bindend referendum in te voeren.
Sinds hij premier werd in '99, heeft hij er nooit nog een woord over gerept.
Of wat "macht hebben" (en vooral uitoefenen op) al niet doet met een mens.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik.
Ik ga steeds met volle overtuiging stemmen.

Ik twijfel er niet aan dat jij ook een brave Belg bent, Jack.

Wat ik bedoelde is, door mijn eigen schuld, niet duidelijk uit de verf gekomen, daarom zet ik die fout bij deze recht.

Wie doet zich de moeite om ongeldig of blanco te gaan stemmen wetend dat hij zijn oproepingsbericht ongestraft door het toilet kan spoelen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Erg hé Jacky, de (forum) wet laten toepassen?

Mij in het vervolg geen poco of linkse meer noemen hé Knuppel

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mij in het vervolg geen poco of linkse meer noemen hé Knuppel

Zijn "politiek correct" en "links" scheldwoorden, misschien?