MR-parlementslid: “Vlaanderen heeft Brussel geen lessen te geven”

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus Antwerpenaren moeten ook hun bakkes houden want het zijn netto-ontvangers?

Irrelevant. Als Vlaming kan ik Antwerpse politici afstraffen als het beleid mij niet aanstaat. Ik kan hen ter verantwoording roepen als ik vind dat ze mijn centen niet goed beheren. Over Brusselse en Waalse politici heb ik niks te zeggen terwijl ze wel mijn geld over de balk gooien.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vergelijkt u eventjes de industriële en handelsactiviteit van Antwerpen met die van Brussel?

Ik heb daarvoor al een link gegeven in een andere topic. Brussel scoort blijkbaar merkelijk beter dan Antwerpen.

http://www.economieblog.be/wordpress...tieve-armoede/

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb daarvoor al een link gegeven in een andere topic. Brussel scoort blijkbaar merkelijk beter dan Antwerpen.
http://www.economieblog.be/wordpress...tieve-armoede/

Funny... en da's alleen het wit werk?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Irrelevant. Als Vlaming kan ik Antwerpse politici afstraffen als het beleid mij niet aanstaat. Ik kan hen ter verantwoording roepen als ik vind dat ze mijn centen niet goed beheren. Over Brusselse en Waalse politici heb ik niks te zeggen terwijl ze wel mijn geld over de balk gooien.

Onwaar, ik kan als Brabander niet voor Antwerpenaren stemmen voor het Vlaams Parlement.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En hij heeft groot gelijk natuurlijk.

Ivan De Vadder denkt daar héél anders over, maar van jou verwondert het mij niet in het minst dat je een francofone kloothommel gelijk geeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb daarvoor al een link gegeven in een andere topic. Brussel scoort blijkbaar merkelijk beter dan Antwerpen.

http://www.economieblog.be/wordpress...tieve-armoede/

Vreemd....
Vandaag in De Standaard:

‘Brussel is niet aantrekkelijk voor investeerders’


http://www.standaard.be/cnt/dmf20170619_02930895

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ivan De Vadder denkt daar héél anders over, maar van jou verwondert het mij niet in het minst dat je een francofone kloothommel gelijk geeft.

Hij had het over kloothommels (politici) in het algemeen, dus ook over flamandofone kloothommels.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vreemd....
Vandaag in De Standaard:

‘Brussel is niet aantrekkelijk voor investeerders’


http://www.standaard.be/cnt/dmf20170619_02930895

Iets meer dan de titel lezen kan interessant zijn.

België dreigt enkel *kruimels te krijgen. ‘Zolang er geen duidelijkheid is over de vennootschapsbelasting zal dat zo blijven’, klinkt het bij ondernemers.

In de titel staat Brussel omdat dit de enige grootstad van België is. Maar Antwerpen heeft dezelfde problemen door een falende overheid.
Het punt wat ge wilde maken klopt dus niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Iets meer dan de titel lezen kan interessant zijn.



In de titel staat Brussel omdat dit de enige grootstad van België is. Maar Antwerpen heeft dezelfde problemen door een falende overheid.
Het punt wat ge wilde maken klopt dus niet.

Voor Antwerpen gelden dezelfde wetten als voor Brussel, maar je hoeft het aantal werklozen in Antwerpen en Brussel maar te vergelijken om te weten dat jouw stelling niet klopt. Antwerpen, en bij uitbreiding Vlaanderen, is wel degelijk interessanter voor investeerders dan Brussel en Wallonië.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom niet?

De Wever wordt overigens geflankeerd door negen districtsvoorzitters. De districtsvoorzitter van bijv. Berchem is er voor zo'n 42.000 zielen. Misschien eens vergelijken met de 85 inwoners van Herstappe?

En zo zie je al snel waar het schoentje werkelijk wringt: de plattelandsgemeenten mogen allemaal hun eigen burgemeester hebben, dicht bij het volk; in de stad moet blijkbaar alles centralistisch geleid worden. Vanwaar dit onderscheid? Als De Wever een stad van 522.000 zielen kan besturen, waarom kan een omvangrijk ruraal gebied dan niet door één burgemeester bestuurd worden?

Omdat de diversiteit in een ruraal gebied veel ruimer is dan in een stad waar men de ene straat niet van de andere kan onderscheiden...
Ten andere wat heeft dat met democratie te maken dat de ene twintig tot zestig km moet afleggen om naar zijn gemeentehuis te moeten en de andere om de vijf km een ander gemeentehuis binnen kan, waarbij de probleemstellingen in al die gemeentehuizen strikt hetzelfde zijn, want ze behoren allemaal tot hetzelfde stadsmilieu...

Het democratisch gehalte ligt hem niet in het aantal bewoners per burgemeester, maar wel in het belang van elk van die burgemeesters volgens het getal van de onderdanen die zij moeten bedienen (bedienen??? Alsof baronnieën zich bezig houden met hun bevolking te bedienen??? Hun eigen zakken, die wel, ja; daarom dan ook dat men van baronnieën spreekt), met daarbij aangesloten de macht en de middelen die ze krijgen...

Ten anderen als jullie dan toch zo willen verder gaan, ontneemt la Belgique dan maar zijn macht in Europa, want waarom zou zo een klein land iets te pappen hebben tegen de andere veel grotere landen van Europa... Gooi al die kleine Europese landen op één hoop en geef ze samen één stem tegenover de grotere landen...

Maar ja, zo kennen we onze francofonie... Als het in hun plaatje past dan hebben ze het over democratie en als het niet in hun plaatje past wordt diezelfde democratie ineens dictatuur...
Hoe ging het weer... De tegenstelling tussen de Vlaamse grondrechten (dictatuur) en de veel democratischer (?) franstalige persoonsgebonden rechten...
hoe komt het dat we daar niet meer over die tegenstelling (grondrechten-persoonsrechten) horen spreken in het grote la Belgique??? Heeft de grote francofonie op maffieuze wijze zijn eigen democratischer franstalige persoonsgebonden rechten in franstalige grondrechten omgezet, welke nu ineens zuiver democratisch zouen zijn geworden en ze verdomme geen enkele zin hebben om het nog over persoonsgebonden rechten van de Vlamingen te hebben, welke ze totaal uitgehold hebben...

Ineens is alles weer als bij het oude zoals overal ter wereld en roepen ze niet meer dat het de Vlamingen zouden zijn die de grondrechten hebben uitgevonden, zoals ze tien tot twintig jaar geleden de Belgische politiek totaal verziekt hadden...
La Belgique sera latine of zal niet zijn... Nu zeggen ze, la Belgique is latine en de Vlamingen mogen, buiten betalen, de pot op...

En onze grote Vlaamse collabo's hebben hun beentje bijgebeend om de franstalige facistische droom te verwezenlijken... Vlaanderen bestaat nog, maar het wordt door la Belgique aan alle kanten stukgeknabbeld...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb daarvoor al een link gegeven in een andere topic. Brussel scoort blijkbaar merkelijk beter dan Antwerpen.

Uw link vormt geen bewijs voor uw stelling. Als er zich in Ukkel of een van de Woluwes schatrijke mensen vestigen, betekent dat nog niet dat de industriële en handelsactiviteit er met grote stappen toeneemt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Onwaar, ik kan als Brabander niet voor Antwerpenaren stemmen voor het Vlaams Parlement.

Wel als die Antwerpenaren zich in Vlaams-Brabant vestigen. Domicilie en de daaraan verbonden kieskring zijn de referentie. Niet uw identiteit als Brabander.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat de diversiteit in een ruraal gebied veel ruimer is dan in een stad waar men de ene straat niet van de andere kan onderscheiden...

Kostelijk!

U bent blijkbaar nog nooit in een stad geweest als u denkt dat de ene straat niet van de andere te onderscheiden is. Denkt u misschien dat het district Berendrecht-Zandvliet-Lillo dezelfde problemen kent als Borgerhout? Dat de bewoners van de Cogels-Osylei identiek zijn aan die van de Jan de Voslei? Dat een residentiële buurt vergelijkbaar is met de winkelassen of de uitgaansbuurten? Dat de joodse en de Chinese wijk dezelfde soorten bedrijvigheid kennen?

Ten andere wat heeft dat met democratie te maken...

Niets. Ik heb het nergens over "meer of minder democratisch". De vraag is of we in Vlaanderen - een zakdoek groot - nu werkelijk 308 - drie honderd en acht! - gemeenten met alle bijbehorende mandaten nodig hebben.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Kostelijk!

U bent blijkbaar nog nooit in een stad geweest als u denkt dat de ene straat niet van de andere te onderscheiden is. Denkt u misschien dat het district Berendrecht-Zandvliet-Lillo dezelfde problemen kent als Borgerhout? Dat de bewoners van de Cogels-Osylei identiek zijn aan die van de Jan de Voslei? Dat een residentiële buurt vergelijkbaar is met de winkelassen of de uitgaansbuurten? Dat de joodse en de Chinese wijk dezelfde soorten bedrijvigheid kennen?



Niets. Ik heb het nergens over "meer of minder democratisch". De vraag is of we in Vlaanderen - een zakdoek groot - nu werkelijk 308 - drie honderd en acht! - gemeenten met alle bijbehorende mandaten nodig hebben.

In la Belgique is de eerste vraag hoe we die overspoeling aan francofone politici en hun vriendjes moeten betalen... Vlaanderen aanspreken op zijn goed werkende democratische instellingen tegenover de francofone totaal niet werkende dure anarchie is gewoonweg niet willen toegeven waar in la Belgique de echte pijnpunten zitten... En die zitten echt niet in Vlaanderen... of je zou het over de veel te lakse Vlaamse collabo's met de Belgische knoeiboel moeten hebben...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In la Belgique is de eerste vraag hoe we die overspoeling aan francofone politici en hun vriendjes moeten betalen... Vlaanderen aanspreken op zijn goed werkende democratische instellingen tegenover de francofone totaal niet werkende dure anarchie is gewoonweg niet willen toegeven waar in la Belgique de echte pijnpunten zitten... En die zitten echt niet in Vlaanderen... of je zou het over de veel te lakse Vlaamse collabo's met de Belgische knoeiboel moeten hebben...

Dit kan geen zinnig mens ontkennen. Maar ik hoor toch liever niet het al te vaak verkrachtte woord "democratisch" vallen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel als die Antwerpenaren zich in Vlaams-Brabant vestigen. Domicilie en de daaraan verbonden kieskring zijn de referentie. Niet uw identiteit als Brabander.

Als de Brusselaars zich in Antwerpen vestigen kunnen Antwerpenaren er ook voor stemmen. Dus wat is uw punt?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor Antwerpen gelden dezelfde wetten als voor Brussel, maar je hoeft het aantal werklozen in Antwerpen en Brussel maar te vergelijken om te weten dat jouw stelling niet klopt. Antwerpen, en bij uitbreiding Vlaanderen, is wel degelijk interessanter voor investeerders dan Brussel en Wallonië.

Ligt er aan over welke investeerder we spreken. Voor een investeerder die belang heeft om bij een haven te liggen is Antwerpen natuurlijk veel interessanter. Daarom ook dat het eigenlijk schandalig is dat Antwerpen, ondanks dat hoge potentieel, nog zoveel werklozen telt. In vergelijking doet Wallonië, dat veel minder potentieel heeft, het veel beter.
Vergelijk het met kinderen in de school. A heeft potentieel om 90% te halen, en B om 50% te halen. Als A 80% haalt en B 60%, wie heeft dan beste gewerkt?

Het soort bedrijven dat Londen door de Brexit verlaat is enkel geïnteresseerd in grootsteden. Antwerpen is geen grootstad.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw link vormt geen bewijs voor uw stelling. Als er zich in Ukkel of een van de Woluwes schatrijke mensen vestigen, betekent dat nog niet dat de industriële en handelsactiviteit er met grote stappen toeneemt.

Als rijke Franstaligen zich in de Brusselse rand vestigen betekent dat niet dat 'de Vlamingen' harder gaan werken. Nochtans dragen zij bij tot de transfers (de cijfers) van Vlaanderen naar Wallonië.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Irrelevant. Als Vlaming kan ik Antwerpse politici afstraffen als het beleid mij niet aanstaat. Ik kan hen ter verantwoording roepen als ik vind dat ze mijn centen niet goed beheren. Over Brusselse en Waalse politici heb ik niks te zeggen terwijl ze wel mijn geld over de balk gooien.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Onwaar, ik kan als Brabander niet voor Antwerpenaren stemmen voor het Vlaams Parlement.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel als die Antwerpenaren zich in Vlaams-Brabant vestigen. Domicilie en de daaraan verbonden kieskring zijn de referentie. Niet uw identiteit als Brabander.

@Jan van den Berghe: wie een beetje begrijpend kan lezen weet dat "Dadeemelee" met Brabander 'inwoner van de kieskring Vlaams -Brabant bedoelt. Uw antwoord is dus eigenlijk nutteloze bladvulling.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Van zodra Brussel financieel onafhankelijk kan zijn van Vlaanderen heeft het recht om zich dusdanig uit te laten.
Nu is het louter misplaatste arrogantie; spugen in de hand die hen te eten geeft...

Maar na eerst toch alles terugbetaald te hebben + rente.