Agentes met hoofddoeken? Goed idee?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Ja, ik heb dat nu wel niet IRL gedaan. Maar ik heb online veel moslims geconfronteerd met hun koran. Ze doen alsof hun religie gekaapt is. Ik heb hen duidelijk aangetoond dat wat terroristen doen duidelijk opgeroepen wordt door de koran.
Via Twitter, via Facebook en via online fora heb ik dat aangetoond.

Waarvoor dank! Ik ga vannacht beter slapen in de wetenschap dat u met uw acties het oprukken van de Islam zult stoppen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, beste, ik ken moslims. En ik heb hen al meer dan eens gesproken over Jezus.
Kan hetzelfde van u gezegd worden?

met hen gesproken of hen in een monoloog geterroriseerd, gestalkt en trachten te bekeren tot het 'juiste geloof'?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

met hen gesproken of hen in een monoloog geterroriseerd, gestalkt en trachten te bekeren tot het 'juiste geloof'?

Het antwoord zit in mijn vorig bericht.

[alice]

Nee echt? Welke gemeenschappelijke doelstelling dan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee echt? Welke gemeenschappelijke doelstelling dan?

Waarover gaat uw vraag?

[Garry]

Als het een geloofskenmerk is is de wet daaromtrent dacht ik duidelijk, geen religieuze kenmerken, of staat de politie van Brussel de dag van vandaag buiten de wet.

Aanklagen die boel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Guinevere]

Ja ,goed idee.
Er zijn ook vrouwelijke leerkrachten die met hoofddoek les geven, dus dit moet ook kunnen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja ,goed idee.
Er zijn ook vrouwelijke leerkrachten die met hoofddoek les geven, dus dit moet ook kunnen.

Het verschil is dat met een kopvodleerkracht je nog kan kiezen om je kind naar een andere school te sturen. Maar je kan niet kiezen met wat voor een agent(e) je te maken hebt.

Leerkracht en politieagent zijn bij uitstek 2 beroepen waarin neutraliteit essentieel is (in het geval de leerkracht les geeft in het openbaar onderwijs). Als je onwillig bent om de uiterlijke tekenen van je religie uit het zicht van het publiek te houden toon je aan dat die neutraliteit die een vereiste is voor je job ondergeschikt is aan je geloofsregeltjes. En dus kan die job niet naar behoren worden uitgeoefend.

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Amsterdam wil men agentes mét hoofddoek op straat.

In Belgie sommigen ook:

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...p-straat.dhtml


Persoonlijk denk ik dat er geen probleem is zolang ze niet met burgers kontakt hebben, dus op kantoor etc.

Op straat en aan een loket niet, daar is neutraliteit vereist.

Géén islamidioten als politie.

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...nto-blaze.html

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja ,goed idee.
Er zijn ook vrouwelijke leerkrachten die met hoofddoek les geven, dus dit moet ook kunnen.

Nee dus. En volgens mij wordt enkel islamonderricht met een hoofddoek op gegeven.
Wie een hoofddoek draagt onderscheidt zich bewust van anderen en onderschrijft niet de gelijkheid man en vrouw, noch in onderwijs of bij politie zijn hoofddoeken acceptabel. Wie voor de guillotine van vrouwenrechten kiest, kan geen uitvoerende taak bij politie opnemen of in het onderwijs staan.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee dus. En volgens mij wordt enkel islamonderricht met een hoofddoek op gegeven.
Wie een hoofddoek draagt onderscheidt zich bewust van anderen en onderschrijft niet de gelijkheid man en vrouw, noch in onderwijs of bij politie zijn hoofddoeken acceptabel. Wie voor de guillotine van vrouwenrechten kiest, kan geen uitvoerende taak bij politie opnemen of in het onderwijs staan.

2

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als het een geloofskenmerk is is de wet daaromtrent dacht ik duidelijk, geen religieuze kenmerken, of staat de politie van Brussel de dag van vandaag buiten de wet.

Aanklagen die boel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bij mijn weten staat het niet de wet. Wel zijn er bepalingen over het uniform.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee dus. En volgens mij wordt enkel islamonderricht met een hoofddoek op gegeven.
Wie een hoofddoek draagt onderscheidt zich bewust van anderen en onderschrijft niet de gelijkheid man en vrouw, noch in onderwijs of bij politie zijn hoofddoeken acceptabel. Wie voor de guillotine van vrouwenrechten kiest, kan geen uitvoerende taak bij politie opnemen of in het onderwijs staan.

Daar zijn we weer met die onzin van u. Als vrouwen in alle vrijheid religieuze kledij dragen, is dat hun volste recht.

Voor het overige heb ik altijd de neutraliteit van de politie onderstreept. Confessionele scholen horen trouwens niet neutraal te zijn.

[Universalia]

Ik heb de indruk dat het best bis dat wij 'onze' eigen meisjes en vrouwtjes ook maar eens moeten gaan inpakken.

U denkt waar haalt die Universalia dat nu weer?

Sfeerbeeld:

Middaguur een knap meisje dat buiten haar boterhammen ligt op te peuzelen.

Op een bepaald ogenblik staan er 4 �* 5 type Marokkanen rond en 1 neger.

De neger duidelijk aan de spriet van zijn broek trekkende. (syfilys?)

Je zag duidelijk dat het meisje in kwestie er geen boodschap aan had dat die bende er kwam bijstaan.

Het meisje is gelukkig een andere kant kunnen oplopen waar er meer andere mensen rondliepen die het tafereel ook al gade aan het slagen waren.

Zo zie je maar, we moeten onze vrouwtjes ook maar eens gaan inpakken.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar zijn we weer met die onzin van u. Als vrouwen in alle vrijheid religieuze kledij dragen, is dat hun volste recht.

Voor het overige heb ik altijd de neutraliteit van de politie onderstreept. Confessionele scholen horen trouwens niet neutraal te zijn.

Doe je ogen open. Meisjes van pakweg 9 jaar lopen al met dit ding op, vaak zie je amper nog meisjes zonder, vanaf 13 jaar.
Vrijheid? Laat me niet lachen, mannen houden hen voor dat het moet, confirmatie omdat je niet anders durft is geen vrijheid hoor.

Bovendien gaat het over religieuze kleding in functie als leerkracht of bij politie, dus stop uw onzin maar.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja ,goed idee.
Er zijn ook vrouwelijke leerkrachten die met hoofddoek les geven, dus dit moet ook kunnen.

Neen niet in een Westerse samenleving.

Trouwens ge zijt in de minderheid als moslims in onze samenleving naar de woorden van De Gucht zijn jullie maar met 600.000 op een bevolking van bijna 11.000.000 meerderheid kan beslissen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Doe je ogen open. Meisjes van pakweg 9 jaar lopen al met dit ding op, vaak zie je amper nog meisjes zonder, vanaf 13 jaar.

Merkwaardig. Wij hebben op onze lagere school meerdere islamitische meisjes. Geen enkele draagt een hoofddoek. Niet op school. Niet erbuiten. Sommige moeders komen wel gesluierd naar het oudercontact. Niet hun dochters.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bovendien gaat het over religieuze kleding in functie als leerkracht of bij politie, dus stop uw onzin maar.

Geen onzin, want u trok de betekenis van de hoofddoek ver buiten het verband van uniformen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Neen niet in een Westerse samenleving.

Jawel, zeker in een westerse samenleving waar er immers vrijheid van organisatie, vrijheid van onderwijs en vrijheid van godsdienst is. Bijgevolg heeft men bij ons alle vrijheid om confessioneel onderwijs te organiseren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Trouwens ge zijt in de minderheid als moslims in onze samenleving naar de woorden van De Gucht zijn jullie maar met 600.000 op een bevolking van bijna 11.000.000 meerderheid kan beslissen.

Wat schrijft u hier eigenlijk? Geen vrijheid voor minderheden? Verbod op de koninkrijkzalen van de Getuigen van Jehova? Verbod voor Hare Krishna's om hun saffraankleurige kleding te dragen in het openbaar? Verbod voor Joden om hun winkels te sluiten op zaterdag?