armoede niet verminderd

fred vanhove · 29 juni 2017, 14:54

Dat is toch raar..Hoorde ik die Homans niet met klem verkondigen dat de armoede fors was gedaald in België...Die is blijkbaar ook niet beschaamd om wat te liegen of was ze weer dronken toen ze dat vertelde.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...oogte-in.dhtml

Boduo · 29 juni 2017, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is toch raar..Hoorde ik die Homans niet met klem verkondigen dat de armoede fors was gedaald in België...Die is blijkbaar ook niet beschaamd om wat te liegen of was ze weer dronken toen ze dat vertelde.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...oogte-in.dhtml

Fred, zouden we niet beginnen met een degelijke definitie van het begrip "armoede" ?

marie daenen · 29 juni 2017, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is toch raar..Hoorde ik die Homans niet met klem verkondigen dat de armoede fors was gedaald in België...Die is blijkbaar ook niet beschaamd om wat te liegen of was ze weer dronken toen ze dat vertelde.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...oogte-in.dhtml

Hoe wil je nu dat de armoede vermindert met de grenzen wagenwijd open voor alle vluchtelingen van de hele wereld...

fred vanhove · 29 juni 2017, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hoe wil je nu dat de armoede vermindert met de grenzen wagenwijd open voor alle vluchtelingen van de hele wereld...

Misschien wel....maar dan moet je niet komen vertellen dat de armoede daalt.

marie daenen · 29 juni 2017, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Misschien wel....maar dan moet je niet komen vertellen dat de armoede daalt.

Oké, je hebt misschien een punt tegen Homans; dat ze dat beter niet gezegd had... Maar Homans had het misschien over specifieke punten uit die armoedebestrijding waar de regering op dat moment aan werkte en daar maakte ze misschien vooruitgang...
Maar in het geheel is het inderdaad onmogelijk, in de huidige Belgische toestanden met de deuren wijd open, dat de armoede de eerstkomende jaren zal dalen... In tegendeel.

Boduo · 29 juni 2017, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, je hebt misschien een punt tegen Homans; dat ze dat beter niet gezegd had... Maar Homans had het misschien over specifieke punten uit die armoedebestrijding waar de regering op dat moment aan werkte en daar maakte ze misschien vooruitgang...
Maar in het geheel is het inderdaad onmogelijk, in de huidige Belgische toestanden met de deuren wijd open, dat de armoede de eerstkomende jaren zal dalen... In tegendeel.

Deze morgen op de radio : 2.000.000 Belgen zouden bij de dokter een zeer laag tarief moeten betalen daar ze arm zijn...
Nogal wat dokters kijken niet om naar dat tarief.
Armoede...

Eduard Khil · 29 juni 2017, 18:02

armen zijn gewoon losers. Ze moeten maar wat harder werken.

Armoede zouden ze moeten verbieden, dan gaan die armen wel twee keer denken eer ze er voor kiezen om arm te zijn.

Anselmo · 29 juni 2017, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, je hebt misschien een punt tegen Homans; dat ze dat beter niet gezegd had... Maar Homans had het misschien over specifieke punten uit die armoedebestrijding waar de regering op dat moment aan werkte en daar maakte ze misschien vooruitgang...
Maar in het geheel is het inderdaad onmogelijk, in de huidige Belgische toestanden met de deuren wijd open, dat de armoede de eerstkomende jaren zal dalen... In tegendeel.

Waarom ?
Is Homans nu plotseling verantwoordelijk voor gans België , Brussel incluis ?

De aangehaalde cijfers gaan over gans België, gans de bevolking.
Homans is enkel verantwoordelijk voor Vlaanderen.
Hierover gaat het artikel niet !
Dit vertelt de DS er natuurlijk niet bij.
Dat past niet in zijn kraam.
Daarom gewild verwarring stichten.

marie daenen · 29 juni 2017, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Waarom ?
Is Homans nu plotseling verantwoordelijk voor gans België , Brussel incluis ?

De aangehaalde cijfers gaan over gans België, gans de bevolking.
Homans is enkel verantwoordelijk voor Vlaanderen.
Hierover gaat het artikel niet !
Dit vertelt de DS er natuurlijk niet bij.
Dat past niet in zijn kraam.
Daarom gewild verwarring stichten.

Zo kennen wij hen die voor la Belgique en tegen Vlaanderen zijn....

marie daenen · 29 juni 2017, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Deze morgen op de radio : 2.000.000 Belgen zouden bij de dokter een zeer laag tarief moeten betalen daar ze arm zijn...
Nogal wat dokters kijken niet om naar dat tarief.
Armoede...

En waar zitten die 2.000.000 mensen hoofdzakelijk? In Vlaanderen of in Wallobrux waar de toppolitici hun zakken vullen op de rug van de daklozen en de minstbedeelden...
en hoeveel nieuwkomers horen bij de 2.000.000 mensen???
Zou het kunnen dat Homans wel de waarheid zegt... en dat in crimineel gecorrumpeerd la Belgique???

Rahowa · 29 juni 2017, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

armen zijn gewoon losers. Ze moeten maar wat harder werken.

Armoede zouden ze moeten verbieden, dan gaan die armen wel twee keer denken eer ze er voor kiezen om arm te zijn.

Zeus · 29 juni 2017, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hoe wil je nu dat de armoede vermindert met de grenzen wagenwijd open voor alle vluchtelingen van de hele wereld...

Het is de schuld van Theo Francken

Eduard Khil · 29 juni 2017, 19:48

Peche ging er wel een oplossing voor gehad hebben

Tavek · 29 juni 2017, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Peche ging er wel een oplossing voor gehad hebben

Iedereen hopliet.

Bob · 29 juni 2017, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is toch raar..Hoorde ik die Homans niet met klem verkondigen dat de armoede fors was gedaald in België...Die is blijkbaar ook niet beschaamd om wat te liegen of was ze weer dronken toen ze dat vertelde.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...oogte-in.dhtml

Uit hetzelfde artikel :
"Het algemene armoederisico voor de totale bevolking blijft op ongeveer hetzelfde niveau van 15,5 procent, en ook de inkomensniveaus en de inkomensongelijkheid bleven stabiel."
Ge moet wel heel het artikel lezen.

Bob · 29 juni 2017, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het is de schuld van Theo Francken

Van onze marine, die weeral 118 migranten gered hebben. Als dat geen mooie samenwerking is tussen onze jongens en de mensensmokkelaars.

Bob · 29 juni 2017, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Fred, zouden we niet beginnen met een degelijke definitie van het begrip "armoede" ?

Och, armoede in onze westerse wereld is relatief. Er zijn andere delen in de wereld waar nog echte armoede bestaat.

Vlad · 30 juni 2017, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Van onze marine, die weeral 118 migranten gered hebben. Als dat geen mooie samenwerking is tussen onze jongens en de mensensmokkelaars.

Helaba, gene commentaar op onze jongens he, het leger is goed, ze verdedigen ons elke dag in onze straten. Er zijn er gewoon veel te weinig. Als er een paar honderd duizend meer waren zouden ze wel als eerste de aanslagen voorkomen.

Eduard Khil · 30 juni 2017, 07:02

hoe ze die armoededrempel berekenen is echt hilarisch. Iemand die bij wijze van spreken hier 5000 euro bruto per maand heeft, zou in monaco opeens onder de armoedegrens zitten

Vlad · 30 juni 2017, 07:04

Arm zijn is elke dag twee pakskes sigaretten van den aldi van 6.5 euro op roken.

29 juni 2017, 14:54	#1
fred vanhove Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 februari 2014 Berichten: 36.427	armoede niet verminderd Dat is toch raar..Hoorde ik die Homans niet met klem verkondigen dat de armoede fors was gedaald in België...Die is blijkbaar ook niet beschaamd om wat te liegen of was ze weer dronken toen ze dat vertelde. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...oogte-in.dhtml

29 juni 2017, 18:02	#7
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	armen zijn gewoon losers. Ze moeten maar wat harder werken. Armoede zouden ze moeten verbieden, dan gaan die armen wel twee keer denken eer ze er voor kiezen om arm te zijn. __________________ Hitler was een socialist.

29 juni 2017, 19:48	#13
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	Peche ging er wel een oplossing voor gehad hebben __________________ Hitler was een socialist.

30 juni 2017, 07:02	#19
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	hoe ze die armoededrempel berekenen is echt hilarisch. Iemand die bij wijze van spreken hier 5000 euro bruto per maand heeft, zou in monaco opeens onder de armoedegrens zitten __________________ Hitler was een socialist.

30 juni 2017, 07:04	#20
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.737	Arm zijn is elke dag twee pakskes sigaretten van den aldi van 6.5 euro op roken. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.