geen toedtemming volgen Burgervader - Pagina 11

reservespeler · 1 juli 2017, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zelfs dat niet want er valt helemaal niets meer te denken.

Als een kaars dooft brand ze niet ergens anders nog verder, de mens ook niet

Sinds wanneer brandt een mens?

marie daenen · 1 juli 2017, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik ben bang dat gij en relikwieten in sprookjes geloven met ietwat verschillend uitgangspunt.
Maar sprookjes blijven sprookjes.

Inderdaad, JP, sprookjes zijn en blijven enkel sprookjes...
Maar vergeet niet dat het niet alleen de relikwieten zijn die sprookjes vertellen...
Mijn stokpaardje vb. 'de grote francofonie'; wat is dat anders dan een slecht in elkaar gestoken sprookje... Maar hoeveel miljoenen mensen blijven erbij zweren en geloven daarin???
Hele staatstructuren, hele volkeren zitten in dat sprookje ondergedompeld...

Sprookjes vertellen is alles behalve de grote eigenschap, het alleenrecht van de godsdiensten... De hele wereld is ervan doordrongen...
En alleen dwazen zien het niet...

En het is aan ons om de werkelijkheid, hoe reëel wij die soms ook denken te ervaren, achter al die sprookjesbelevingen te vinden...

Het is even dwaas te zeggen dat god niet bestaat of dat je niet gelooft in God dan te zeggen dat God wel bestaat en dat je in hem gelooft...
Alles hangt af van de definitie, de beleving, de ervaring het woord 'God' voor jou inhoudt...
Wat als je God beschouwt als de ene echte realiteit ontdaan van alle sprookjes waarmee de wereld, dikwijls de profane wereld het eerste, ons omringt???

Kijk naar de linkse wereld die als eerste afkwam met dat God gewoon een sprookje is en was om de mensen dom en arm te houden...
Bekijk die wereld en zie hoe ze met alle macht en middelen ons hun eigen sprookjes door de strot willen duwen...

reservespeler · 1 juli 2017, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zelfs ongelovige filosofen zouden er niet toe komen een mens gelijk te stellen aan een voorwerp als een kaars.

Ik ken vrouwen die een man vervangen door een kaars.

reservespeler · 1 juli 2017, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Soefi's... weet gij wel wat voor ronduit blasfemisch gebral die uitten na mss een paar glazen achterover te hebben geslaan?
Muziek is een satanische uitvinding (zie het verhaal van de 'jongen' met de fluit) en hebben we liever niet. Het mag zeker nooit de Koran vervangen ofzo.

Totaal zot.

reservespeler · 1 juli 2017, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Is dat zo? Elke keer dat jij je broek laat zakken, breng je een nakomeling voort? Da's niet waar, hè.

Waar schrijft hij dat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het is God die daarover beschikt.

God beslist (in uwen denkwereld) dat een koppel geen kinderen mag / kan krijgen.
Het koppel laat zich behandelen en plots komt er wel een kind.
Is dit dan een duivelskind?

reservespeler · 1 juli 2017, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat staat nergens.
Wel dat God zonder de hulp van zijn vader niets klaarspeelt.

Zelfs bij Maria had hij hulp nodig.

reservespeler · 1 juli 2017, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Zowel de simpelen als intellectuelen komen aan hun trekken bij de islam. Dat weet u ook.
Het christendom als georganiseerde religie daarentegen... euh, wie begrijpt of wil dat nog inderdaad.
Wat bedoel je met 'statische God'?

Die intellectuelen zijn dan blijkbaar in slaap gevallen.
Alleen de simpelen zijn nog wakker.

reservespeler · 1 juli 2017, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Kent gij dan uw lot? De islam leert dat het lot van elk mens bepaald is in de lawh al mahfuz, maw God alleen kent de keuzes van de mens die onder vrije wil handelt.

Waarom helpt die duivelse islam dan het lot van vele mensen bepalen?
TERREUR!

reservespeler · 1 juli 2017, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Maar muziek op zich is een satanische uitvinding. Satan deed zich voor als een jongen die op een fluit blies, wat klanken produceerde, en waarvan de mensen onder de indruk waren. Muziek leidde hen af van de aanbidding van God.

Seks leidt de mensen ook af.
Seks verbieden bij de islamieten is dan ook een logisch gevolg.
Na X aantal tijd zijn wij dan van die nest af.

reservespeler · 1 juli 2017, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout.

Volgens onze wetten mag je weldegelijk met de kleding naar keuze rondlopen. Ook met "kopvodden".

http://www.hbvl.be/cnt/aid924116/bel...oerka-verbiedt

marie daenen · 1 juli 2017, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit de geschiedenis blijkt nochtans dat daar waar georganiseerde religie wegdeemstert, er een veelheid aan religieuze spiritualiteit verschijnt. Kijk maar eens in een algemene boekhandel: het staat vol met boeken over New Age, yoga, oosterse spirualiteit, alternatieve religieuze uitingen...

Er is niets tegen een zoektocht, er is veel tegen een zoektocht die als de enige, verplichte weg wordt uitgeroepen... door de machthebbers van een geinstalliseerde zoektocht of door de aanhangers ervan...

Vrije wil is geen vrije wil meer als die vrije wil vervangen wordt door de uitgesproken verplichting van gehoorzaamheid...

en als we naar godsdiensten kijken, dan komen de meeste wel af met de vrije wil...
En zelfs als iemand, in zijn eigen zoektocht op een ogenblik tot de bevinding komt dat onze eigen wil alleen maar vrij is als wij 'Gods'-wil zouden doen... dan heeft nog geen enkele godsdienst het recht om te zeggen dat wij enkel en alleen moeten gehoorzamen aan de wil van God; waarbij ze zichzelf natuurlijk uitroepen tot die zogenaamde wil van God; en de Islam gaat daar ongehoord heel ver in... Die gehoorzaamheid is haar voornaamste standpunt...

Religiositeit is een eigenschap van de mensen, zelfs zij die bij hoog en bij laag beweren dat ze er niets mee te maken willen hebben...
En het is niet de veelheid aan wegen die een belemmering maken op die zoektocht, in tegendeel...
Het is de verstardheid van de geinstitutionaliseerde instellingen die de grootste belemmering inhoudt...

Jan van den Berghe · 1 juli 2017, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

http://www.hbvl.be/cnt/aid924116/bel...oerka-verbiedt

Dat ligt in het verlengde van bestaande wetgeving, nl. de herkenbaarheid van het gezicht. Daarom ook geldt er in Aalst bijvoorbeeld een politiereglement dat toelaat om in die periode gemaskerd door de stad te lopen.

Jan van den Berghe · 1 juli 2017, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

http://www.hbvl.be/cnt/aid924116/bel...oerka-verbiedt

Dat ligt in het verlengde van bestaande wetgeving, nl. de herkenbaarheid van het gezicht. Daarom ook geldt er in Aalst bijvoorbeeld een politiereglement dat toelaat om in die periode gemaskerd door de stad te lopen.

Jan van den Berghe · 1 juli 2017, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Er is niets tegen een zoektocht, er is veel tegen een zoektocht die als de enige, verplichte weg wordt uitgeroepen... door de machthebbers van een geinstalliseerde zoektocht of door de aanhangers ervan...

Als u overtuigd bent van de waarde van vegetarisch eten, zult u daar dan over zwijgen?

Jan van den Berghe · 1 juli 2017, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Religiositeit is een eigenschap van de mensen, zelfs zij die bij hoog en bij laag beweren dat ze er niets mee te maken willen hebben...
En het is niet de veelheid aan wegen die een belemmering maken op die zoektocht, in tegendeel...
Het is de verstardheid van de geinstitutionaliseerde instellingen die de grootste belemmering inhoudt...

Welke belemmering ondervindt u dan bijvoorbeeld bij het christendom in het algemeen en de katholieke Kerk in het bijzonder?

marie daenen · 1 juli 2017, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u overtuigd bent van de waarde van vegetarisch eten, zult u daar dan over zwijgen?

Wie zegt dat u daar over moet zwijgen???
Er is een verschil tussen praten over iets en jouw standpunt opleggen aan anderen...

TV-verslaafde · 1 juli 2017, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke belemmering ondervindt u dan bijvoorbeeld bij het christendom in het algemeen en de katholieke Kerk in het bijzonder?

Geen. Je moet alleen zien compromissen zien te maken. Het enige waar de RKK verstard aan vast houdt is rond homo's, geen vrouwelijke priesters terwijl de pedofilieschandalen overal worden blootgelegd.

U weet toch dat niet de atheïsten de RKK hebben vernietigd maar de sociale media, pers, TV, internet, enz... hebben alle corruptie blootgelegd.

Zolang je internet en drukpersen niet begint te verketteren is er geen enkel probleem voor mij persoonlijk.

marie daenen · 1 juli 2017, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke belemmering ondervindt u dan bijvoorbeeld bij het christendom in het algemeen en de katholieke Kerk in het bijzonder?

De morele macht van het Christendom en de katholieke kerk is sterk afgezwakt in onze contreiën, en maar goed... Ik zie dat eerder als positief en het geeft de mensen inderdaad meer vrijheid om zelf hun weg te zoeken...
Ik ken overtuigde Christenen die zich geen iota meer aantrekken van de praat van de gezagskerk...
De Islam is duidelijk een totaal ander geval en het voortdurend toegeven, door vooral de linkse kerk, aan hun eisen is voor mij een grote doorn in de ogen van de Westers maatschappij...
Ik zie de Islam als een groot gevaar voor de veiligheid en het welzijn van de hele wereld in de komende jaren...
En voor mij is het schuldig verzuim tav het gevaar van de Islam door de Westers leiders crimineel te noemen...

TV-verslaafde · 1 juli 2017, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De morele macht van het Christendom en de katholieke kerk is sterk afgezwakt in onze contreiën, en maar goed... Ik zie dat eerder als positief en het geeft de mensen inderdaad meer vrijheid om zelf hun weg te zoeken...
Ik ken overtuigde Christenen die zich geen iota meer aantrekken van de praat van de gezagskerk...
De Islam is duidelijk een totaal ander geval en het voortdurend toegeven, door vooral de linkse kerk, aan hun eisen is voor mij een grote doorn in de ogen van de Westers maatschappij...
Ik zie de Islam als een groot gevaar voor de veiligheid en het welzijn van de hele wereld in de komende jaren...
En voor mij is het schuldig verzuim tav het gevaar van de Islam door de Westers leiders crimineel te noemen...

Ach, het zal ook niet lang duren of de pers/internet komt met schandalen binnen de islam. De imam die zich vergrijpt aan kinderen e.d. De poco media in het algemeen is de grootste schuldige in heel dit verhaal om hun kop in het zand te houden.

Pandareus · 1 juli 2017, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja, zo zal het min of meer zijn. Iemand die niet in God gelooft gaat gewoon niet naar het paradijs en enkel Hij kan over het geloof oordelen. Een slechte gelovige moet, als z'n zonden niet worden vergeven, langs de hel passeren. De goede daden van een ongelovige zullen niet opwegen tegen zijn ongeloof en slechte daden en worden gelijkgesteld met stof. (zie de Koran)

Je moet niet nihilistisch doen over die overtuiging. Het gaat hier over wel of niet in Hem te geloven. Hij is wel uw Schepper, enz hè.

De invulling van 'goed en slecht' is voorbehouden voor God.

De verveling slaat toe bij Peche, die een ban heeft gekregen na zijn laatste fratsen. En dan komt hij maar met zijn alter ego hier wat over religie zwammen.
De Jehova-spartaan van Deurne die een moslima imiteert...