de ondergang van de sossen komt dichterbij

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

40 Jaar sjoemelen en frauderen wordt eindelijk afgestraft !

Vreemd genoeg is deze enorm handige en veel bezochte website op mysterieuze wijze offline:

http://www.deconsument.com/in-het-zo...ch-socialisme/

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is ook voor mij de meest waarschijnlijke piste.
In vlaanderen is er geen enkele reden om aan te nemen dat de 3 partners niet gaan samen voortgaan.
Federaal is dat zelfs nog waarschijnlijker, omdat PS in de lappenmand ligt en MR hier versterkt uitkomt. Aan franstalige kant zie ik hen nog wel het kleine CDH meenemen, om de franstalige minderheid in de federale coalitie toch ietwat te verkleinen.

Het gebeurt niet veel, maar ik denk dat in deze Pandareus gelijk heeft.
En het verschil met de vorige keer is dat de CDh dan zal weten dat de MR geen schrik heeft om alleen te regeren.
De vorige keer deden ze arrogant van "Laat ze het maar eens alleen proberen. ze gaan wat tegenkomen." Op dat moment zijn we 5 jaar verder, en is de PS gehalveerd, en het CDh heeft er niet van geprofiteerd.
Dus de neiging om eieren voor hun geld te kiezen zal des te groter zijn.

Maar dit alles in de veronderstelling dat de kiesuitslag zal zijn zoals we hier lezen.
We weten dat we de toekomst niet kunnen voorspellen.
2019 is nog ver, er kunnen nog schandalen komen, en ook bij andere partijen kan er iets uitkomen (neen, ik heb geen informatie daarover).
Het kan zijn dat de terreur afneemt, en daardoor N-VA weer wat minder sterk scoort, alles is mogelijk.
Herinner u hoe het in Frankrijk ging, de snelheid waarmee de commentatoren evolueerden van "Marie Le Pen gaat met haar FN een monsterscore tegemoet en zou wel eens president kunnen worden", naar "Macron is president, en het FN heeft nog een paar zetels kunnen behouden."
Het zijn woelige tijden, en de enige zekerheid is dat er geen zekerheden meer zijn.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is wat ik ook denk.

N-VA zit nu weer al te roepen dat ze met een communautair programma naar de kiezer gaat gaan, maar er valt uit verschillende uitspraken van de top al genoeg af te leiden dat ze helemaal niet hard gaan spelen. Het zal opnieuw met dezelfde commentaar zijn als bij de start van Michel I: "Jah wij willen wel, maar de anderen niet. Maar tis toch zonder de PS, dus we gaan opnieuw verder hervormen"

Veel zal duidelijk worden wanneer ze de grondwet voor herziening gaan vatbaar verklaren of niet. Als N-VA daar niet op aanstuurt, weet je hoe laat het is.

Ik heb er eerlijk gezegd niet te veel vertrouwen in. Ik ben lid van de start, heb er nog voor gewerkt en té veel gezien, gehoord en meegemaakt op behoorlijk hoog niveau om te geloven dat men nu wél voor de communautaire doorbraak zal gaan. Ik geef ze nog tot de volgende verkiezingen, maar als ze dan weer niet proberen, dan mogen ze mijn lidkaart terughebben.

De N-VA heeft beloofd dat het communautaire voor slechts één (1)

regeerperiode in de koelkast ging ,

om ons middenkader de kans te geven bestuurservaring op te doen .


De N-VA is een partij die haar woord houdt.

Na deze legislatuur gaat de N-VA dus opnieuw en onverminderd

voor de Vlaamse Onafhankelijkheid,

het eerste en het voornaamste punt van haar programma.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat de neergang van de socialisten toch veel complexer is dan de schandalen bij Publifin, zoals Crombez het laat uitschijnen.

Er is gewoon het feit dat de partij 40 jaar aan de macht geweest is, en de kiezer is dat niet zomaar vergeten.
Als de partij dan zo plots doet alsof zij het licht gezien hebben : plots moet er een socialere belasting komen, enz., dan komt dat niet geloofwaardig over.
Als Crombez dan met een doodgraversgezicht komt vertellen hoe erg het toch wel is dat er zoveel postjes bestaan, dan komt dat totaal ongeloofwaardig over.
De kiezer weet maar al te goed dat die systemen al decennialang bestaan, en de SP.a daar altijd heeft deel van uitgemaakt.
Het geheugen van de kiezer is echter beperkt, en meestal zie je dat een partij die jarenlang in de regering zat pas na de 2e oppositietermijn weer kans maakt om mee te regeren.

Er is ook het feit dat in heel Europa de socialisten het moeilijk hebben.
Ze worden links voorbijgestoken door groene partijen die een minder bezoedeld blazoen hebben, en het groene verhaal is iets recenter.
Ivan de Vadder heeft ook al eens Crombez hierop aangesproken in 'De Afspraak op Vrijdag', maar Crombez deed alsof hij niet tot die verliezende groep van socialistische partijen in Europa behoorde.

We zien ook de tol van teveel partijen die in het politieke middenveld willen zitten.
Je ziet dat de kiezer weer meer onderscheid wil tussen de partijen, en niet hetzelfde verhaal, met een paar kleine details die verschillend zijn.

Van de PTB / PVDA+, denk ik dat heel veel mensen totaal niet weten waarvoor die partij echt staat.
Communistische regimes zijn dan ook de meest corrupte die je kunt vinden, en het is een herverdelen van de armoede, in plaats van de rijkdom.

Maar ik denk dat de PS nu op haar dieptepunt zit.
De vele schandalen gaan hen gewoon dwingen om opkuis te houden, ten minste als ze niet met gebalde vuist met de roos in de hand samen ten onder willen gaan.

Goede analyse, en bovendien sluit ze aan bij het onderwerp van de draad.

Samengevat: Crombez vergeet niet alleen dat zijn partij nooit anders dan het aanhangwagentje heeft gespeeld van de PS, maar ook haar corruptiemodel heeft gesteund én gekopieerd. Zelfs politieke analfabeten voelen dat feilloos aan. En ook voor hen geldt de stemplicht.

In héél Europa gaan de "progressieven" onderaf dat het geen naam meer heeft. Waar de media niet één woord aan wijden is dat niet alleen de corruptie die het gevolg is van telang, teveel macht, een rol speelt in die afgang. Het moslimterrorisme speelt in die afgang nochtans een cruciale rol. De bevolking is het binnenhalen halen en gepamper van moslims door "progressief links" strontzat en laat dat op deze manier weten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De N-VA heeft beloofd dat het communautaire voor slechts één (1)

regeerperiode in de koelkast ging ,

om ons middenkader de kans te geven bestuurservaring op te doen .

De N-VA is een partij die haar woord houdt.

Na deze legislatuur gaat de N-VA dus opnieuw en onverminderd

voor de Vlaamse Onafhankelijkheid,

het eerste en het voornaamste punt van haar programma.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We zullen zien zei de blinde, maar je vergeet dat de N-VA en de MR ook stemmen verliezen. Je vergeet eveneens dat de PTB en de PS samen 35% van de stemmen halen. Stemmen die als verloren mogen worden beschouwd, behalve voor de partijen die ze hard nodig zullen hebben, dus ook de MR en de N-VA.

Ik ben geen fan van de communisten, maar ik vind het ten gronde ondemocratisch om de grootste partij aan de kant te schuiven. Vergeet niet dat dit niet alleen de PTB overkomt. Ook de N-VA heeft daar ervaring mee.
In een apenland zoals Belgique wordt het uitsluiten van de grootste partij "democratie" genoemd. Ik denk daar anders over.

Ik ben evenmin een fan van Bart Eeckhout, maar ben toch geneigd om meer waarde te hechten aan zijn analyse dan aan de jouwe.



De Belgische bestuurlijke puzzel vormt dus al langer dan vandaag een probleem. En hij zal nooit eenvoudiger worden, integendeel. Dat is mijn voorspelling. Een voorspelling die al twee verkiezingen bevestigd wordt. Een eerste keer door het wereldrecord regeringsvormen ver te overtreffen, en een tweede keer door een regering te vormen die niemand pal voor de verkiezingen voor mogelijk hield.

Het is bovendien een teken aan de wand als N-VA-bashers uit gerechtvaardigde onzekerheid troost beginnen te zoeken in de regeringsdeelname van de Vlaams-nationalisten.

"Drie keer is scheepsrecht" luidt het spreekwoord.
We zullen zien welke verrassing er ons in 2019 wacht.

Dus nu opeens is een linkse de goede omdat hij iets zegt dat jou aanstaat?

N-VA zal wsl een paar percentjes zakken, maar niet al te veel, als de peilingen gelijk krijgen. MR zie ik niet echt zakken, integendeel zelf.

Maar vooral, CD&V/OVLD/N-VA gaan aan Vlaamse kant sowieso een comfortabele meerderheid hebben. Aan Franstalige kant kan de nieuw gevormde tandem MR/CDH dan probleemloos aansluiten. Dat ze terug geen meerderheid hebben aan Franstalige kant kunnen ze makkelijk uitleggen, ze hebben namelijk terug de N-VA gedwongen om het communautaire in de diepvriezer te steken.

[quercus]

De te verwachten Umwertung aller Werten in Wallonië zou Vlaanderen toch eens moeten wakker schudden. De kloof met Vlaanderen wordt daardoor wel zéér diep. Dat roept nog veel meer pertinente vragen op in verband met de transfers. Wordt van ons werkelijk verwacht dat wij verder zonder verpinken die stroom geld ononderbroken laten doorgaan naar een communistisch Wallonië? Die transfers zijn nu reeds moeilijk nog te verantwoorden, laat staan dat ze zouden gebruikt worden om een communistisch systeem verder te helpen in stand houden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De N-VA heeft beloofd dat het communautaire voor slechts één (1)

regeerperiode in de koelkast ging ,

om ons middenkader de kans te geven bestuurservaring op te doen .


De N-VA is een partij die haar woord houdt.

Na deze legislatuur gaat de N-VA dus opnieuw en onverminderd

voor de Vlaamse Onafhankelijkheid,

het eerste en het voornaamste punt van haar programma.

De eerste Belgische politicus die zijn woord houdt moet nog geboren worden.

Herlees liever nog eens wat Pandareus hierboven schreef, namelijk dat het niet De Wever maar Michel is die beslist: geen gezever over confederale dinges.

Wetend dat de Vlaams-nationalisten niet alleen �*lle Franstalige partijen tegen hebben, maar ook de "Vlaamse" CD&V, alsook de Franstalige zusterpartij die haar menigmaal een mes in de rug stak, kan je er van uitgaan dat De Wever ook de volgende regering niet zal worden toegelaten om zelfs maar een nep-onderdeeltje van zijn partijprogramma op tafel te gooien.
Alleen als de reden om naar confederalisme te grijpen dwingend zijn voor de Belgische francofonie zal daar werk van gemaakt worden.
De Wever kan daar wel een cruciale rol in spelen, namelijk door voorwaarden te stellen aan de regeringsdeelname van zijn partij. Ik zie namelijk geen regering gevormd worden zonder de PS, zonder de PTB, én zonder de N-VA.

Het wordt de hoogste tijd dat De Wever die kaart uitspeelt. Hij had dat vorige keer al moeten doen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In héél Europa gaan de "progressieven" onderaf dat het geen naam meer heeft. Waar de media niet één woord aan wijden is dat niet alleen de corruptie die het gevolg is van telang, teveel macht, een rol speelt in die afgang. Het moslimterrorisme speelt in die afgang nochtans een cruciale rol. De bevolking is het binnenhalen halen en gepamper van moslims door "progressief links" strontzat en laat dat op deze manier weten.

Ik was nog iets vergeten in mijn analyse.
Het gaat niet alleen om de corruptie.
Stevaert zei "het socialisme zal gezellig zijn, of het zal niet zijn.".
Gezellig binnen de politiek, dat betekent cadeautjes uitdelen.
Denk aan de "gratis" bussen en dergelijke.
Hoe doen de socialisten dat?
Door schulden te maken.
Tot aan de financiële crisis ging dat nog, er werd gewoon altijd maar meer staatsschuld opgebouwd.
Daarna begon dat heel moeilijk te worden.
Zonder de "cadeautjes" (die in werkelijkheid facturen zijn die naar de volgende generaties doorgeschoven worden) verliest het socialisme zijn aantrekkelijkheid.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Onmogelijk weg te branden, allez gij, na de verkiezingen zal er een coalitie gevormd worden met spa, groen, cd&v en desnoods de pvda erbij, de nva gewipt.

Denk je dat ze nog een meerderheid halen??? Of spreek je over een minderheidsregering aan Vlaamse kant met de steun van de door en door corrupte franstaligen klassieke partijen??? en die laatste zouden die nog een meerderheid halen???
Men kan toch moeilijk minderheidsregeringen aan de beide zijde van de taalgrens oprichten...
Belgique eindelijk om zeep...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dus nu opeens is een linkse de goede omdat hij iets zegt dat jou aanstaat?

N-VA zal wsl een paar percentjes zakken, maar niet al te veel, als de peilingen gelijk krijgen. MR zie ik niet echt zakken, integendeel zelf.

Maar vooral, CD&V/OVLD/N-VA gaan aan Vlaamse kant sowieso een comfortabele meerderheid hebben. Aan Franstalige kant kan de nieuw gevormde tandem MR/CDH dan probleemloos aansluiten. Dat ze terug geen meerderheid hebben aan Franstalige kant kunnen ze makkelijk uitleggen, ze hebben namelijk terug de N-VA gedwongen om het communautaire in de diepvriezer te steken.

Let op mijn woorden ,de N-VA zal in geen federale regering meer instappen .

Want er zal geen federale regering meer kunnen gevormd worden .

Als de N-VA toch het communautaire terug in de koelkast zou steken
en in de federale regering stappen dan pleegt de partij zelfmoord .

Terwijl zij de rijpe vrucht van de Vlaamse Onafhankelijkheid zo in de schoot zal geworpen krijgen door enkel in de Vlaamse Regering te stappen .

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Denk je dat ze nog een meerderheid halen??? Of spreek je over een minderheidsregering aan Vlaamse kant met de steun van de door en door corrupte franstaligen klassieke partijen??? en die laatste zouden die nog een meerderheid halen???
Men kan toch moeilijk minderheidsregeringen aan de beide zijde van de taalgrens oprichten...
Belgique eindelijk om zeep...

2


It's over

https://www.youtube.com/watch?v=h9JArvEJ64M

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De eerste Belgische politicus die zijn woord houdt moet nog geboren worden.

Herlees liever nog eens wat Pandareus hierboven schreef, namelijk dat het niet De Wever maar Michel is die beslist: geen gezever over confederale dinges.

Wetend dat de Vlaams-nationalisten niet alleen �*lle Franstalige partijen tegen hebben, maar ook de "Vlaamse" CD&V, alsook de Franstalige zusterpartij die haar menigmaal een mes in de rug stak, kan je er van uitgaan dat De Wever ook de volgende regering niet zal worden toegelaten om zelfs maar een nep-onderdeeltje van zijn partijprogramma op tafel te gooien.
Alleen als de reden om naar confederalisme te grijpen dwingend zijn voor de Belgische francofonie zal daar werk van gemaakt worden.
De Wever kan daar wel een cruciale rol in spelen, namelijk door voorwaarden te stellen aan de regeringsdeelname van zijn partij. Ik zie namelijk geen regering gevormd worden zonder de PS, zonder de PTB, én zonder de N-VA.

Het wordt de hoogste tijd dat De Wever die kaart uitspeelt. Hij had dat vorige keer al moeten doen.

Denk jij nu echt, dat als het nodig zou blijken, de PS niet mee aan tafel mag schuiven van de rest?

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is wat ik ook denk.

N-VA zit nu weer al te roepen dat ze met een communautair programma naar de kiezer gaat gaan, maar er valt uit verschillende uitspraken van de top al genoeg af te leiden dat ze helemaal niet hard gaan spelen. Het zal opnieuw met dezelfde commentaar zijn als bij de start van Michel I: "Jah wij willen wel, maar de anderen niet. Maar tis toch zonder de PS, dus we gaan opnieuw verder hervormen"

Veel zal duidelijk worden wanneer ze de grondwet voor herziening gaan vatbaar verklaren of niet. Als N-VA daar niet op aanstuurt, weet je hoe laat het is.

Ik heb er eerlijk gezegd niet te veel vertrouwen in. Ik ben lid van de start, heb er nog voor gewerkt en té veel gezien, gehoord en meegemaakt op behoorlijk hoog niveau om te geloven dat men nu wél voor de communautaire doorbraak zal gaan. Ik geef ze nog tot de volgende verkiezingen, maar als ze dan weer niet proberen, dan mogen ze mijn lidkaart terughebben.

Zolang de Vlaamsnationalisten de leiding hebben over de federale regering, is er geen enkele reden om vragende partij te zijn voor de splitsing van dit land. Waarom genoegen nemen met Vlaanderen als wij aan heel België onze wil kunnen opleggen? Wel moeten er meer stappen ondernomen worden om onze macht binnen België te bestendigen ...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De te verwachten Umwertung aller Werten in Wallonië zou Vlaanderen toch eens moeten wakker schudden. De kloof met Vlaanderen wordt daardoor wel zéér diep. Dat roept nog veel meer pertinente vragen op in verband met de transfers. Wordt van ons werkelijk verwacht dat wij verder zonder verpinken die stroom geld ononderbroken laten doorgaan naar een communistisch Wallonië? Die transfers zijn nu reeds moeilijk nog te verantwoorden, laat staan dat ze zouden gebruikt worden om een communistisch systeem verder te helpen in stand houden.

.. de kloof ? communistisch systeem ? pertinente vragen ? wertung aller Unwerten waar heeft u het in 's hemelsnaam over ..

[HOUZEE !]

Een kommunistisch Wallonië mag sowieso niet geduld worden. In dat geval moeten er luchtaanvallen met F16's worden uitgevoerd op Luik en Charleroi.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Zolang de Vlaamsnationalisten de leiding hebben over de federale regering, is er geen enkele reden om vragende partij te zijn voor de splitsing van dit land. Waarom genoegen nemen met Vlaanderen als wij aan heel België onze wil kunnen opleggen? Wel moeten er meer stappen ondernomen worden om onze macht binnen België te bestendigen ...

.. macht van nazionaaltjes ? leiding in de federale regering ? splitsen van België ? België de wil van de nazionaaltjes opleggen ? waar heeft u het in 's hemelsnaam over ?

[HOUZEE !]

Bruno Tobback zou nu zijn kans moeten grijpen, hij heeft alles in zich om de Vlaamse Macron te worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Denk jij nu echt, dat als het nodig zou blijken, de PS niet mee aan tafel mag schuiven van de rest?

Ik snap maar al te goed dat jij liever een schandelijk corrupte partij aan de macht houdt dan dat jouw geliefde Belgique in gevaar komt....

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Een kommunistisch Wallonië mag sowieso niet geduld worden. In dat geval moeten er luchtaanvallen met F16's worden uitgevoerd op Luik en Charleroi.

.. orgastisch zwelgend in uw bloeddorst vergat u de strategisch niet onbelangrijke scheepslift van Strépy : wij verstaan dat ..