Och arme : Maya Detiège Sp.a-kamerlid heeft maar een klein BMW'tje !

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wat mij echter het meest opviel, is dat ze haar klacht uit in het kader van de discutie rond de socialistische graaicultuur.

Wilde ze echt met dit voorbeeld bewijzen dat het met de graaicultuur bij de SP.a best meevalt omdat zij zich maar een klein BMW'tje kan veroorloven ?

Vreemde hersenkronkel !

En inderdaad , wat moeten wij dan van de Porsche Cayenne van Calvo denken ?

Is hij dan het prototype van graaier ?

Misschien was de boodschap gewoon: "als ik écht had willen graaien, dan zou ik in de privé gebleven zijn en vandaag met een Porsche rondrijden".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Misschien was de boodschap gewoon: "als ik écht had willen graaien, dan zou ik in de privé gebleven zijn en vandaag met een Porsche rondrijden".

Klinkt geloofwaardig, iemand uit de Detiege/SPa dynastie die niet graait.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klinkt geloofwaardig, iemand uit de Detiege/SPa dynastie die niet graait.

Elke familie heeft een zwarte schaap...

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Calvo is een Groensel. En ik ga het geen derde keer zeggen!

Juist !
Maar dat maakt hem niet immuun.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klinkt geloofwaardig, iemand uit de Detiege/SPa dynastie die niet graait.

Nou ja !

Pecotex mode ! Toen was men nog bescheiden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Vanwaar de verontwaardiging? "ik kon veel meer verdienen in de privé" is toch ook de slagzin van cumulkampioen Kennis.

Geef toe dat het grappig is: een bons van een sos en een klein bmw'eeke.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Misschien was de boodschap gewoon: "als ik écht had willen graaien, dan zou ik in de privé gebleven zijn en vandaag met een Porsche rondrijden".

ben je nu niet wat te genuanceerd bezig?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Of groene kameraad Calvo met zijn Porche Cayenne?

Bron?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet dat begrijpen, Moeder Detiège die had een Porche.

Ik was jong en wilde niet in een klein BMW'tje rondrijden.

Jammer dat ze neen zei dan...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ben je nu niet wat te genuanceerd bezig?

Neen, dat was een echte vraag. Zo heb ik die zin toch begrepen, maar ik kan uiteraard verkeerd zijn.

ps: dit gezegd zijnde, op louter communicatief vlak is dit een blunder van jewelste.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, dat was een echte vraag. Zo heb ik die zin toch begrepen, maar ik kan uiteraard verkeerd zijn.

ps: dit gezegd zijnde, op louter communicatief vlak is dit een blunder van jewelste.

ik zou eerst het volledige artikel willen lezen. Dit is een quote, volledig uit de context getrokken.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geef toe dat het grappig is: een bons van een sos en een klein bmw'eeke.

Het kunnen niet altijd Porsche zijn, hé Schoof...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, dat was een echte vraag. Zo heb ik die zin toch begrepen, maar ik kan uiteraard verkeerd zijn.

ps: dit gezegd zijnde, op louter communicatief vlak is dit een blunder van jewelste.

Nog achterlijker dan Bruno Tobback die pronkte met zijn zeilboot.
Detiège is te stom om te helpen donderen, om met zulke uitspraken naar de pers te stappen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zou eerst het volledige artikel willen lezen. Dit is een quote, volledig uit de context getrokken.

Blijkbaar is het zelfs geen verwijzing naar de graaicultuur, maar gewoon over het feit dat, al verdient zij zeker en vast goed haar brood, zij nog veel meer had kunnen verdienen indien zij in de privé was gebleven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Blijkbaar is het zelfs geen verwijzing naar de graaicultuur, maar gewoon over het feit dat, al verdient zij zeker en vast goed haar brood, zij nog veel meer had kunnen verdienen indien zij in de privé was gebleven.

idd. Ik weet niet goed waarom ze dat niet zo mogen zeggen. Uit een hypocriete gedachte dat je als sociaal-democraat niet veel zou mogen verdienen?

Dan heb ik liever een eerlijke politica die zegt dat ze vermoedt dat ze in de privé beter zou kunnen verdienen maar uit overtuiging toch politica blijft.

Of dat waar is wat ze zegt, is iets anders natuurlijk.

[Zipper]

T'is simpel, voor de Privé was ze niet goed genoeg.

Politici die beweren veel meer te kunnen verdienen in de Privé, moeten vooral overstappen ipv ons proberen wijs te maken dat ze offers aanbrengen door politic(a)(us) te blijven. Benieuwd hoeveel er in de Privé dan een "voldoende" gaan krijgen.

En nog iets, waarom zou een Kamerlid niet met een Porsche kunnen rijden ???

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

T'is simpel, voor de Privé was ze niet goed genoeg.

Politici die beweren veel meer te kunnen verdienen in de Privé, moeten vooral overstappen ipv ons proberen wijs te maken dat ze offers aanbrengen door politic(a)(us) te blijven. Benieuwd hoeveel er in de Privé dan een "voldoende" gaan krijgen.

En nog iets, waarom zou een Kamerlid niet met een Porsche kunnen rijden ???

waarom zou je in feite moeten overstappen enkel en alleen om meer te verdienen? is dat het enige punt om te beslissen om een job te doen?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is duidelijk dat de leden van de SP.a alle contacten met het werkelijke leven verloren hebben.
Hier klaagt er een en beweert dat ze zich "slechts" een kleine BWM kan veroorloven ! Een echte socialiste dus. Iemand voor de minderbedeelden, de verworpenen der aarde dus.
Haar uitleg komt erop neer, wanneer een politicus/ca niet mee wil doen aan het graaien, hij/zij gedoemd is tot "armoede" en maar met een BWM moet rijden en niet met een porsche.

Kompleet van de wereld.

Hoeveel Vlamingen kunnen zich amper een auto veroorloven, laat staan een BMW ?
Hoe zit het met haar "partner" Schiltz (O-vld) ?
Rijdt die dan met een vélo ?


Zelden zo'n katte geklaag gehoord .



http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Ik denk gewoon dat ze vindt dat ze niet marktconform betaald wordt. Bij de NV-A vinden ze dat ook.
Als ik me niet vergis trouwens is de partner van Schiltz Pyreins van Groen! en niet Detiège.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik denk gewoon dat ze vindt dat ze niet marktconform betaald wordt. Bij de NV-A vinden ze dat ook.
Als ik me niet vergis trouwens is de partner van Schiltz Pyreins van Groen! en niet Detiège.

hebben jullie toegang tot het volledige artikel?

Want uit de tekst dat ik heb, lees ik dat allemaal niet. Ze zegt helemaal niet dat ze niet marktconform betaald wordt, ze zegt wel dat de mensen die samen met haar begonnen zijn in de privé, nu meer verdienen. en vooral, ik lees dat ze zegt dat ze dat helemaal niet erg vindt.

Maar blijkbaar staat in de volledige tekst iets helemaal anders?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zou je in feite moeten overstappen enkel en alleen om meer te verdienen? is dat het enige punt om te beslissen om een job te doen?

niet noodzakelijk het enige, maar toch een heel belangrijk criterium