Unia ziet weer discriminatie waar er geen is - Pagina 2

Xenophon · 13 juli 2017, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Niet verplicht, wel een recht.

De regels niet volgen is een recht?

Pandareus · 13 juli 2017, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het ging er daarbij om dat die shorts (mogelijkerwijs) ook buiten het zwembad werden gedragen en daarom een hygiënisch probleem konden vormen. In dit geval zal men dus moeten aantonen dat boerkini's al worden gedragen voor het betreden van het zwemdok (en zwembroeken niet).

Allemaal heel wankel.

Niets wankel aan : bij het kopen van een entree ticket verklaar je je akkoord met het reglement van inwendige orde. Niet akkoord ? Geen ticketje hee.

Den Duisteren Duikboot · 13 juli 2017, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De regels niet volgen is een recht?

Dat is de discussie niet. Het gaat over de vraag of er aan de regels een deugdelijke argumentatie ten grondslag ligt.

Pandareus · 13 juli 2017, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Niet verplicht, wel een recht.

Het zwembad is toegankelijk tegen betaling, er is geen vrije doorgang. Wat belet de organisator om normen inzake veiligheid, maar ook van hygiëne op te leggen via haar reglement ?

Den Duisteren Duikboot · 13 juli 2017, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niets wankel aan : bij het kopen van een entree ticket verklaar je je akkoord met het reglement van inwendige orde. Niet akkoord ? Geen ticketje hee.

De discussie gaat over de grondslagen van het reglement.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zwembad is toegankelijk tegen betaling, er is geen vrije doorgang. Wat belet de organisator om normen inzake veiligheid, maar ook van hygiëne op te leggen via haar reglement ?

Welk veiligheids- of gezondheidsrisico is er dan in het geding?

reservespeler · 13 juli 2017, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het verbod op het dragen van een boerkini in openbare zwembaden geldt toch voor iedereen, hoe kan er dan sprake zijn van discriminatie?

Opdoeken dat geldverslindend hypocriet centrum !

Een short uit badstof mag toch ook niet.

reservespeler · 13 juli 2017, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom zou er een verbod moeten zijn?

Waarom zou het toegelaten moeten zijn?
Dat ze in de zandbak gaan zwemmen.

De schoofzak · 13 juli 2017, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom zouden wij mensen de vrijheid ontzeggen zich volgens hun religieuze gebruiken te kleden? Enige grond voor zo'n autoritaire inperking?

Omdat onze cultuur er een is waarbij religie niet ostentatief in het publiek uitgedragen wordt.

Verder wil ik het niet "autoritair" inperken, maar alleen "democratisch".
Wat denkt ge dat het Vlaamse volk wenst ? Zijn eigen cultuur of de islamitische ?

Den Duisteren Duikboot · 13 juli 2017, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zou het toegelaten moeten zijn?

Excuses. Ik meende in een westerse liberale democratie te leven waarin niet de overheid gaat bepalen wat ik wel of niet mag dragen, tenzij ze daar gegronde redenen voor heeft.

Den Duisteren Duikboot · 13 juli 2017, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat onze cultuur er een is waarbij religie niet ostentatief in het publiek uitgedragen wordt.

Merkwaardig. Waar staat "onze cultuur" zo gedefinieerd?

Citaat:

Verder wil ik het niet "autoritair" inperken, maar alleen "democratisch".
Wat denkt ge dat het Vlaamse volk wenst ? Zijn eigen cultuur of de islamitische ?

Ook een meerderheidsbeslissing moet afgetoetst worden aan onze grondrechten. Als moslims hier ooit de meerderheid uitmaken zal je daar misschien nog dankbaar om zijn.

Bobke · 13 juli 2017, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Excuses. Ik meende in een westerse liberale democratie te leven waarin niet de overheid gaat bepalen wat ik wel of niet mag dragen, tenzij ze daar gegronde redenen voor heeft.

Dan hebt ge verkeerd gedacht.
Ik mag niet met mijn jas gaan zwemmen.

Zucht · 13 juli 2017, 16:23

Er zijn weinig plaatsen op aarde waar géén dresscode geldt voor bezoekers. Als alleen je godsdienst andere normen oplegt, en de godsdienst zo belangrijk is dat het heel je doen en laten overheers en al de rest ervoor moet wijken, dan is dat jouw probleem. Niet dat van de rest van de gemeenschap die zich daaraan zou moeten aanpassen.

Xenophon · 13 juli 2017, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Excuses. Ik meende in een westerse liberale democratie te leven waarin niet de overheid gaat bepalen wat ik wel of niet mag dragen, tenzij ze daar gegronde redenen voor heeft.

Ze beslissen wel om welke mening je naar de gevangenis vliegt.

Westerse liberale democratie...

Nog niet bekan.

TV-verslaafde · 13 juli 2017, 16:45

Positieve discriminatie van moslims ivm stemmen. The numbers game. Politieke spelletjes. Makkelijke stemmen.

Elke Vlaam krijgt gratis vlaggen en hamburgers als "mr. Blabla" verkozen wordt; zelfde principe. Brood en spelen.... omkoping...

Dadeemelee · 13 juli 2017, 16:55

Ik weet het zo niet. Mijn eerste reaktie is: als je niet op een normale manier kan gaan zwemmen, doe het dan niet.

En ik weet ook niet waarom Unia zegt dat een verbod op naaktzwemmen dan wél toegestaan zou zijn. Beetje dubbele moraal volgens mij.

quercus · 13 juli 2017, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet het zo niet. Mijn eerste reaktie is: als je niet op een normale manier kan gaan zwemmen, doe het dan niet.

En ik weet ook niet waarom Unia zegt dat een verbod op naaktzwemmen dan wél toegestaan zou zijn. Beetje dubbele moraal volgens mij.

Tiens ja, naakt zwemmen... mag dat eigenlijk wel? Of valt dat onder de noemer van "verstoren van de openbare orde en de goede zeden"? Het is in ieder geval veel hygiënischer dan met kleren aan te zwemmen.

TV-verslaafde · 13 juli 2017, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet het zo niet. Mijn eerste reaktie is: als je niet op een normale manier kan gaan zwemmen, doe het dan niet.

En ik weet ook niet waarom Unia zegt dat een verbod op naaktzwemmen dan wél toegestaan zou zijn. Beetje dubbele moraal volgens mij.

Minderheden zijn dan ook blij met wat kruimels. Geef holebi's hun huwelijk. Moslims hun domme doeken. Bejaarden gratis bus. De kinderen gratis oppas.

Allemaal sossenpraktijken.

De mensen die kijken naar het beleid met een kritisch oog en niet naar kruimels krijgen dan ook geen extraatjes. Zo werkt dat.

reservespeler · 13 juli 2017, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Excuses. Ik meende in een westerse liberale democratie te leven waarin niet de overheid gaat bepalen wat ik wel of niet mag dragen, tenzij ze daar gegronde redenen voor heeft.

Verkeerd gemeend mijn beste.

Freddie · 13 juli 2017, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom zouden wij mensen de vrijheid ontzeggen zich volgens hun religieuze gebruiken te kleden? Enige grond voor zo'n autoritaire inperking?

Mag ik dan met schoenen in een moskee?

kiko · 13 juli 2017, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Excuses. Ik meende in een westerse liberale democratie te leven waarin niet de overheid gaat bepalen wat ik wel of niet mag dragen, tenzij ze daar gegronde redenen voor heeft.

Elke maatschappij heeft kledingvoorschriften, de ene al wat meer dan de andere uiteraard.

In België is men trouwens echt wel tolerant wat betreft kledij en aanverwante.

13 juli 2017, 16:23	#32
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.265	Er zijn weinig plaatsen op aarde waar géén dresscode geldt voor bezoekers. Als alleen je godsdienst andere normen oplegt, en de godsdienst zo belangrijk is dat het heel je doen en laten overheers en al de rest ervoor moet wijken, dan is dat jouw probleem. Niet dat van de rest van de gemeenschap die zich daaraan zou moeten aanpassen. __________________ I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 13 juli 2017 om 16:24.

13 juli 2017, 16:45	#34
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.124	Positieve discriminatie van moslims ivm stemmen. The numbers game. Politieke spelletjes. Makkelijke stemmen. Elke Vlaam krijgt gratis vlaggen en hamburgers als "mr. Blabla" verkozen wordt; zelfde principe. Brood en spelen.... omkoping... __________________ "Een beetje kennis is een gevaarlijk ding; Drink diep, of proef niet van de Pierische bron: Daar bedwelmen oppervlakkige gedachten de hersenen" - Alexander Pope

13 juli 2017, 16:55	#35
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.114	Ik weet het zo niet. Mijn eerste reaktie is: als je niet op een normale manier kan gaan zwemmen, doe het dan niet. En ik weet ook niet waarom Unia zegt dat een verbod op naaktzwemmen dan wél toegestaan zou zijn. Beetje dubbele moraal volgens mij. __________________ https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322 ‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’