Geef Zeeuws-Vlaanderen terug

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Vlaamse Rand wordt overspoeld door mensen die Wallo-Brux ontvlucht zijn

,.Die willen nooit meer terug naar die streek

Ze hoeven niet terug naar die streek, ze blijven gewoon wonen waar zij vandaag wonen.

Zonder mensen all�* La Homans.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Doet mij een klein beetje denken aan de Krim....
Maar alleen Zeeuws-Vlaanderen is al heel lang deel van de Noordelijke Nederlanden, de Krim niet van Oekraïne. Wat voor nut en meerwaarde heeft het te wisselen van noord naar zuid.?

Meerwaarde ?
Moet alles gemeten worden naar een "meer"waarde ?
Wie zegde ook weer: "De mens eerst" ?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Meerwaarde ?
Moet alles gemeten worden naar een "meer"waarde ?
Wie zegde ook weer: "De mens eerst" ?

Ok, welke meerwaarde heeft het voor de individuele mensen daar?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ok, welke meerwaarde heeft het voor de individuele mensen daar?

Voor de mensen daar is het leven goedkoper dan in Belgie.
Alleen de benzine is een beetje duurder (in de grote tankstations).

[edwin2]

Grappig, de naam is Zeeuws-Vlaanderen, met Zeeuws op de eerste plaats. De vraag is of überhaupt Zeeland ooit Vlaams is geweest. Naar mijn idee dus niet, het behoorde vroeger toe aan het Heilige Roomse Rijk en de erfopvolgers hiervan, dat het weer uitleende aan de graafschappen Holland en Vlaanderen. Dus hoe kunnen we Zeeuws-Vlaanderen ooit teruggeven? Het is nooit van iemand anders geweest, zelfs niet van Holland. En dat Zeeland kiest voor België met Franstaligen binnen de landsgrenzen is twijfelachtig.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Grappig, de naam is Zeeuws-Vlaanderen, met Zeeuws op de eerste plaats. De vraag is of überhaupt Zeeland ooit Vlaams is geweest. Naar mijn idee dus niet, het behoorde vroeger toe aan het Heilige Roomse Rijk en de erfopvolgers hiervan, dat het weer uitleende aan de graafschappen Holland en Vlaanderen. Dus hoe kunnen we Zeeuws-Vlaanderen ooit teruggeven? Het is nooit van iemand anders geweest, zelfs niet van Holland. En dat Zeeland kiest voor België met Franstaligen binnen de landsgrenzen is twijfelachtig.

Maar dat Zeeuws-Vlaanderen later zelf zou kiezen om samen verder te gaan

met een Onafhankelijk Vlaanderen is al veel minder twijfelachtig.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar dat Zeeuws-Vlaanderen later zelf zou kiezen om samen verder te gaan

met een Onafhankelijk Vlaanderen is al veel minder twijfelachtig.

Ik zou het om willen draaien, laten Brabant/Antwerpen, Limburg en Vlaanderen in het zuiden zich aansluiten bij het noorden met gelijknamige gebiedsdelen na onafhankelijkheid, is veel eenvoudiger. Het effect is hetzelfde.

Alleen Oost/West Vlaanderen bij Zeeuws Vlaanderen voegen is ook een optie, maar weinig reëel.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik zou het om willen draaien, laten Brabant/Antwerpen, Limburg en Vlaanderen in het zuiden zich aansluiten bij het noorden met gelijknamige gebiedsdelen na onafhankelijkheid, is veel eenvoudiger. Het effect is hetzelfde.

....

Dat is natuurlijk nog beter en groter gezien .

Maar laten we al beginnen met Zeeuws -Vlaanderen .

"Wie het kleine niet eert,
is het grote niet weerd"

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is natuurlijk nog beter en groter gezien .

Maar laten we al beginnen met Zeeuws -Vlaanderen .

"Wie het kleine niet eert,
is het grote niet weerd"

Lijkt mij uitstekend idee, Oost en West Vlaanderen bij Zeeuws Vlaanderen voegen. We zouden dit tot de eerste zelfstandige Euregio kunnen maken. Naderhand doen we het zelfde apart voor Brabant en Limburg en tot slot kan er worden overgegaan tot vorming van een federatie.

[Elio di Supo]

Wat denken Prins & Dingemanse hierover?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat denken Prins & Dingemanse hierover?

Die kijkt toe vanaf de overkant.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Grappig, de naam is Zeeuws-Vlaanderen, met Zeeuws op de eerste plaats. De vraag is of überhaupt Zeeland ooit Vlaams is geweest. Naar mijn idee dus niet, het behoorde vroeger toe aan het Heilige Roomse Rijk en de erfopvolgers hiervan, dat het weer uitleende aan de graafschappen Holland en Vlaanderen. Dus hoe kunnen we Zeeuws-Vlaanderen ooit teruggeven? Het is nooit van iemand anders geweest, zelfs niet van Holland. En dat Zeeland kiest voor België met Franstaligen binnen de landsgrenzen is twijfelachtig.

Ok maar de taal die ze er spreken lijkt meer op het Westvlaams dan op het Hollands.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ok maar de taal die ze er spreken lijkt meer op het Westvlaams dan op het Hollands.

Eigenlijk is Zeeuws Vlaanderen opgedeeld in een drietal dialect-gebieden...

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zeeuws-Vlaams

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ok maar de taal die ze er spreken lijkt meer op het Westvlaams dan op het Hollands.

idd

Sas van Gent

https://www.youtube.com/watch?v=uNOZZsiJjwg

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ok maar de taal die ze er spreken lijkt meer op het Westvlaams dan op het Hollands.

idd

Sas van Gent

https://www.youtube.com/watch?v=uNOZZsiJjwg

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

idd

Sas van Gent

https://www.youtube.com/watch?v=uNOZZsiJjwg

Sas van Gent is meer een geval apart:


Eede, Philippine en Sas-van-Gent zijn aparte gevallen. In Eede spreekt men ongeveer Maldegems (zistere voor Ndl. zuster, baa voor Ndl. bal, peu voor Ndl. pijl ...). Philippine spreekt een geïsoleerd vissersdialect met eigen kenmerken; het heeft duidelijk minder (Oost-)Vlaamse kenmerken dan de andere grensplaatsen. Ook Sas-van-Gent is een taaleilandje: typisch zijn bv. stuk, vuur en duur - net zoals in het Algemeen Nederlands! - in afwijking van het Vlaams en het Zeeuws met stik, vier en dier.


http://www.variatielinguistiek.ugent.be/node/80

[Bovenbuur]

Kunnen we er geen ruilverkaveling van maken? Vlaanderen krijgt Zeeuws Vlaanderen, inclusief de halve Westerschelde om naar hartenlust uit te diepen, plus Nederlands Limburg. Wallonië krijgt Brussel, en mogelijk een stukje rand. En Nederland krijgt dan, laten we zeggen, de provincie Luxemburg. Heeft Thijs Zonneveld toch zijn berg nog gekregen.

Alternatief kan je Luxemburg ook aan Luxemburg geven, maar dan moet je het huidige Luxemburg weer door ruilen, en dat wordt alleen maar nodeloos ingewikkeld.

Als Wallonië niet wil kan je Nederland misschien wel paaien met de provincie Antwerpen, min het stad zelf.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Kunnen we er geen ruilverkaveling van maken? Vlaanderen krijgt Zeeuws Vlaanderen, inclusief de halve Westerschelde om naar hartenlust uit te diepen, plus Nederlands Limburg. Wallonië krijgt Brussel, en mogelijk een stukje rand. En Nederland krijgt dan, laten we zeggen, de provincie Luxemburg. Heeft Thijs Zonneveld toch zijn berg nog gekregen.

Alternatief kan je Luxemburg ook aan Luxemburg geven, maar dan moet je het huidige Luxemburg weer door ruilen, en dat wordt alleen maar nodeloos ingewikkeld.

Als Wallonië niet wil kan je Nederland misschien wel paaien met de provincie Antwerpen, min het stad zelf.

De provincue Luxemburg? Pfff, dat is Franstalig gebied....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Kunnen we er geen ruilverkaveling van maken? Vlaanderen krijgt Zeeuws Vlaanderen, inclusief de halve Westerschelde om naar hartenlust uit te diepen, plus Nederlands Limburg. Wallonië krijgt Brussel, en mogelijk een stukje rand. En Nederland krijgt dan, laten we zeggen, de provincie Luxemburg. Heeft Thijs Zonneveld toch zijn berg nog gekregen.

Alternatief kan je Luxemburg ook aan Luxemburg geven, maar dan moet je het huidige Luxemburg weer door ruilen, en dat wordt alleen maar nodeloos ingewikkeld.

Als Wallonië niet wil kan je Nederland misschien wel paaien met de provincie Antwerpen, min het stad zelf.

Luxemburg ?
Weet jij niet dat Belgie indertijd geprobeerd heeft om Luxemburg in te palmen ?
Luxemburgers die hun geschiedenis kennen, wéten dat & zijn heel afstandelijk t.o.v. Belgen !

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Luxemburg ?
Weet jij niet dat Belgie indertijd geprobeerd heeft om Luxemburg in te palmen ?
Luxemburgers die hun geschiedenis kennen, wéten dat & zijn heel afstandelijk t.o.v. Belgen !

Enkel vanwege de Salische wet zit er een andere Nassau daar op de troon in Luxemburg. Is ook zo afgesproken binnen de Nassau familie. Vooral regentesse Emma speelde hierin een belangrijke rol.

Hertogelijke uxemburgers maakten vroeger deel uit van fe Staten Generaal van de VKN, na scheiding met de zaten alleen nog wat provinciale Luxemburgers in het zuidelijk deel van de vertegenwoordiging. Eigenlijk hoort het provinciale gedeelte in België grotendeels bij het Groot Hertogdom, maar ja ze spreken daar ook de Francoos, dus wat maakt het uit??

Als ze daar in Waals Luxemburg nog grotendeels Letzenburgisch zouden spreken zou ik mij nog wel iets van separatisme kunnen voorstellen (alleen geloof ik nog in het gebiedje in en rond Arlon) , dus nu echter niet. Is allemaal sentiment van de bovenste plank.