Hijab styles

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Hoer - tempelhoer ... wat is het verschil ... hoofddoek = hoer NEM

Daar was het me niet om te doen. Ik wou erop wijzen dat de link tussen hoofddoek en mohammed onzin is. De hoofddoek is veel ouder dan elk van de 3 zandbak godsdiensten.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Sinds ik alhamdulilah consequent een hoofddoek ben beginnen dragen, interesseren 'hijab styles', zoals dat heet, me steeds meer. Ik ben verbaasd hoe eenvoudig het dragen van een hoofddoek eigenlijk is. Je hoeft je haar niet meer te stijlen, wat een hoop tijd bespaart, gewoon je hijab strijken en al met twee pinnekes zit die stevig op de plaats.

Welke stijl vinden jullie leuk?
Mijn favorieten zijn eenvoudige styles (pinneke onder uw kin, overslaan, en een pinneke om de stijl te behouden)

Twee vragen.
Wat is alhamdulilah ?
Wat als zo'n pinneke losspringt?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Mijnen Albeir vindt mijn haren mooi trouwens! lol

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom? Omdat God het wil en ons zodus van ongelovige vrouwen te onderscheiden. Zo is het altijd geweest.

Zo is het niet altijd geweest. De islam bestaat pas van in de jaren 600.
Wou God het daarvoor dan niet?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Omdat haren een van de uiterlijke schoonheden zijn bij vrouwen. En omdat God het wil. Als je wil dat God je rechtstreeks antwoordt, zul je wat beleefder moeten worden.

Waarom schiep de vrouw dan met haar als ze het moeten verbergen?
Weer een van zijn scheppingsfouten?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom schiep de vrouw dan met haar als ze het moeten verbergen?
Weer een van zijn scheppingsfouten?

Om er een uitdaging van te maken, tiens. Anders was het wel erg gemakkelijk.

Kijk maar naar de ongelovigen die zich er geen fluit van aantrekken. Als er geen hoofdhaar bestond, bestond de optie om tegen gods wil in te gaan dan ook niet.

Nog een clevere gast hé die god

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Is de almachtige, lieve God zo bijziend & keurend dan?

Sidder & beef!

Oprechte vraag uit interesse: waarom moeten vrouwen dit doen? Waarom wordt dit toegepast bij mensen van het vrouwelijke geslacht en niet bij mannen?

Het juiste antwoord krijgt u toch nooit van een islamiet. Dus geef ik het u.
Indertijd was het schering en inslag bij dat volk om de vrouwen te verkrachten als ze buiten gingen (bv om water te halen, op het veld te werken ...). Ze vonden op een gegeven moment zelf dat het de spuigaten uitliep. Dus bevalen ze hun vrouwen om zich te bedekken. Dan wisten ze welke hun vrouwen waren en welke niet.
En zo wisten ze meteen welke ze mochten verkrachten en welke niet ...

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Omdat haren een van de uiterlijke schoonheden zijn bij vrouwen. En omdat God het wil. Als je wil dat God je rechtstreeks antwoordt, zul je wat beleefder moeten worden.

God heeft ons die schoonheden gegeven, waarom zou God dan willen dat we ze verbergen?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Spreekt voor zich. God likes beauty en daar moeten we ons best voor doen.

Het is omdat die snorrewijven uit de magreb zo lelijk zijn dat ze er een gordijn over leggen.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

God heeft ons die schoonheden gegeven, waarom zou God dan willen dat we ze verbergen?

'God heeft ons naakt geschapen, waarom zou God dan willen dat wij kleren dragen?'

Wat voor een onnozel argument is dat nu weeral?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Omdat haren een van de uiterlijke schoonheden zijn bij vrouwen. En omdat God het wil. Als je wil dat God je rechtstreeks antwoordt, zul je wat beleefder moeten worden.

En mannen hun haar doet er niet toe voor hun schoonheid en uitstraling'

Come again...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Twee vragen.
Wat is alhamdulilah ?
Wat als zo'n pinneke losspringt?

Peche zijn dubbelnick krijgt huiswerk : hij kan de betekenis van zijn eigen zever gaan opzoeken via google.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het juiste antwoord krijgt u toch nooit van een islamiet. Dus geef ik het u.
Indertijd was het schering en inslag bij dat volk om de vrouwen te verkrachten als ze buiten gingen (bv om water te halen, op het veld te werken ...). Ze vonden op een gegeven moment zelf dat het de spuigaten uitliep. Dus bevalen ze hun vrouwen om zich te bedekken. Dan wisten ze welke hun vrouwen waren en welke niet.
En zo wisten ze meteen welke ze mochten verkrachten en welke niet ...

Dat is een verhaal voor de onnozele kindertjes hoor...
De hoofddoek bestaat van bij de oudste beschaving waar we weet van hebben : de Soemeriërs. De hoofddoek had een bedoeling, namelijk duidelijk maken wie de tempel prostituees waren die de jongeren de knepen van het vak leerden en wie de echte priesteressen waren. Dat is duizenden jaren voor men de islam heeft uitgevonden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een verhaal voor de onnozele kindertjes hoor...
De hoofddoek bestaat van bij de oudste beschaving waar we weet van hebben : de Soemeriërs. De hoofddoek had een bedoeling, namelijk duidelijk maken wie de tempel prostituees waren die de jongeren de knepen van het vak leerden en wie de echte priesteressen waren. Dat is duizenden jaren voor men de islam heeft uitgevonden.

Het is een EN/EN verhaal.

Maar alleen van de Muzelhoofddoek ben ik zeker.
Het Sumerische verhaal is mogelijk.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Omdat haren een van de uiterlijke schoonheden zijn bij vrouwen. En omdat God het wil. Als je wil dat God je rechtstreeks antwoordt, zul je wat beleefder moeten worden.

Tweede vraag, spiegelt u God als een mensachtig wezen? Aan hoe God communiceert neem ik aan dat u God ziet als een opperwezen dat op de mens trekt? Mannelijk geslacht of vrouwlijk?

Moet ik 1 of ander boek lezen? En waarom spraken & schreef NIEMAND in de eerste honderd jaar over de personages in die boeken niet, en werd dit pas later gedaan toen men de boeken las?

Waarom zijn er geen vrouwlijke profeten in de Koran? Omdat mannen perfect beschouwd worden en vrouwen niet? Uw God heeft in uw ogen u dus minderwaardig geschapen dan mensen die een penis bezitten?

Ibn Hajir interprets the Hadith "Many among men attained perfection but among women none attained the perfection except Mary, the daughter of `Imran and Asiya, the wife of Pharaoh." He said perfection is prophet hood in turn his claim that Mary and Asiya were prophets.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

God heeft ons die schoonheden gegeven, waarom zou God dan willen dat we ze verbergen?

Omdat die schoonheid niet tentoon gesteld moet worden voor iedereen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een verhaal voor de onnozele kindertjes hoor...
De hoofddoek bestaat van bij de oudste beschaving waar we weet van hebben : de Soemeriërs. De hoofddoek had een bedoeling, namelijk duidelijk maken wie de tempel prostituees waren die de jongeren de knepen van het vak leerden en wie de echte priesteressen waren. Dat is duizenden jaren voor men de islam heeft uitgevonden.

Herodotus?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar was het me niet om te doen. Ik wou erop wijzen dat de link tussen hoofddoek en mohammed onzin is. De hoofddoek is veel ouder dan elk van de 3 zandbak godsdiensten.

Ik zeg toch niet dat men voor Mohammed geen hoofddoeken droeg ? Ik zegde gewoon dat ten tijde van Mohammed het de hoeren waren die ze aanhadden en dat zijn vrouwen, een beetje Jezus achterna, een boontje voor die meiden van plezier hadden. Vermoedelijk waren ze het zelf ooit geweest of werden ze zo behandeld.

[Vlad]

Ik vind de ogen veel mooier en veelzeggender dan de haren. Misschien moeten moslima's hun ogen maar eens met een gloeiende pook bewerken. Vreemde mannen zouden veel minder vallen voor hun schoonheid.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Tweede vraag, spiegelt u God als een mensachtig wezen? Aan hoe God communiceert neem ik aan dat u God ziet als een opperwezen dat op de mens trekt? Mannelijk geslacht of vrouwlijk?

Moet ik 1 of ander boek lezen? En waarom spraken & schreef NIEMAND in de eerste honderd jaar over de personages in die boeken niet, en werd dit pas later gedaan toen men de boeken las?

Waarom zijn er geen vrouwlijke profeten in de Koran? Omdat mannen perfect beschouwd worden en vrouwen niet? Uw God heeft in uw ogen u dus minderwaardig geschapen dan mensen die een penis bezitten?

Dat hebben de moslims (zoals veel andere dingen) gewoon overgenomen van de joden en christenen