21 juli 187 jaar verdrukking

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh, nu begrijp ik het, dat de Fransen hier, eeuwen lang, de hele tijd oorlogvoerden was omdat de natives hen daar steeds de aanleiding toe gaven...

Nu begrijp ik waarom die grote francofonie zo de Vlamingen haat en hen het licht in de ogen niet gunt...

Stoute, stoute Vlamingen...

Of zou het kunnen dat al die eeuwen geleden de grote francofonie al op de hoogte was dat enkele Vlamingen in de komende twee WO met de Duitsers zouden gaan heulen???
Stond het misschien in de voorspellingen van Nostradamus?

Het wordt steeds erger, zie ik...

Een liedje om te kalmeren zal deugd doen.
(btw, Nostradamus, geboren als Michel de Nostredame, is uiteraard ... een Fransman)

https://www.youtube.com/watch?v=dbUh_FANdYM

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De Franstaligen bewijzen aan dienst aan de Vlamingen door hen bij te springen wanneer nodig.

En het enige dat jij kan, is hen verwijten te komen helpen. Antwoord zou dus eenvoudig zijn, hé: los het zelf op.
Maar ja, dan kom jij de Franstaligen verwijten dat zij niet meer willen helpen, en dat de Vlamingen zelf een oplossing moeten zoeken.

Marie Daenen in al haar praal en glorie.

Hou toch op met je apostelgepredikt... De ziekenwagendienst is geen liefdadigheid en de ziekenwagens vechten om uitgestuurd te mogen worden, want dat zijn bijkomende inkomsten...
Heel de miserie speelt zich af op hoger niveau waar de hulpdiensten, ongeacht de gesproken taal de dichtsbijzijnde dienst opbellen en uitsturen, ook al zit daar Nederlandstalig onkundig personeel op...
Het is toch ook niet de fout van de Vlamingen dat Bruxelles als een etterende wonde midden in Vlaanderen ligt en dat die etterende wonde alles doet om zich nog uit te breiden en steeds ten koste van de Vlamingen want de grote mantra, men mag over heel la Belgique van een franstaligen niet verlangen dat hij Nederlands zou spreken...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Manneke, die franstaligen zien die, stukken van Vlaanderen, gewoon als hun werkgebied waar het frans de enige voertaal is; punt...
Mochten ze er niet komen, wat meer dan logisch zou zijn, dan zouden ze heel wat subsidies en andere inkomsten verliezen...
Of denk je dat die ambulanciers vrijwilligerswerkers zijn???

Ze zouden nougabollen verliezen, ja.
Voor het overige, met hoeveel Franstalige ambulanciers heb je gebabbeld de laatste 50 jaar? Punt?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Weet je, zelfs de meest rabiate Vlaams nationalisten met kennis van zaken ontkennen enig verband tussen het citaat en Rogier.
Het volstond dus gewoon te zeggen 'ok, ik was verkeerd' dan in de boosheid te blijven volharden.



Geen "bron", wel letterlijk geciteerd.

Ik heb wel in mijn vaderlandse geschiedenis in der tijd geleerd dat het Belgische koningshuis heel argwanend stond tegenover Frankrijk en steeds dacht dat als er gevaar was voor la Belgique dat dat gevaar dan uit die hoek zou komen...
Je kunt toch niet ontkennen dat het gevaar tot dan ook steeds uit die hoek is gekomen...

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Geen "bron", wel letterlijk geciteerd.

Bron staat op het einde, en is idd bijna letterlijk geciteerd. Maar dat doet geen afbraak, integendeel ik vernoem twee bronnen en jouw bron is blijkbaar je duim.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Het hele punt Is dat franstaligen ofwel nederlandsonkundig zijn ofwel nederlandsonwillig en meestal beide. Ze houden (vast) (van) (aan) belgie en het Is onbegrijpelijk dat ze maar zo weinig respect tonen voor vlamingen en weten dat vlamingen hierdoor zich steeds meer separatistisch opstellen want de tijd dat vlaanderen dom werd gehouden en blaasjes werd wijsgemaakt door de belgicistische aristocratie is definitief voorbij.
De enige verklaarbare reden voor die arrogante houding van franstaligen of franstalig belgie Is dat de tijd in hun voordeel speelt. Zolang belgie niet is gesplitst en zolang ze maar akkoord hoeven te gaan met voor vlamingen nadelige staatshervormingen kunnen ze de rand rustig verder verfransen. Brussel Is een verworvenheid. En mede door het jarenlange nefaste migratiebeleid dreigt Brussel steeds meer uit zijn voegen te barsten en zal vlaanderen niet enkel verfransen maar vooral verbrusselen. Franstalig belgie weet het en trekt volop die kaart en op Dat vlak spelen ze mooi onder 1 hoedje en zijn ze objectieve bondgenoten.

2

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik hoor enkel Vlaams-nationaliste zoiets beweren. Waarmee je ook bevestigd dat velen onder hen in die waandenkwereld leven.

Ik bevestig iets door het gegeven dat jij iemand iets hoort beweren?

Is dat een soort van Quantum-Mechanica Nederlands of zo?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh, nu begrijp ik het, ../...
Stond het misschien in de voorspellingen van Nostradamus?

Nostalgie naar vroegere tijden?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Typisch Vlaams-nationalistische prietpraat vertrekkende vanuit die o zo arrogante houding: "ik weet wat de anderen denken".

Valt toch moeilijk te ontkennen als ze het zelf van de daken schreeuwen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O neen, zeker niet, Vlaams-nationalisten hebben niet veel te leren op dat vlak.

Wanneer ga je met antwoorden komen die naar de kern van de zaak gaan ipv hier wat anti-Vlaams nationalisten praat te verkondigen..
Dat jullie dat zijn weet toch al lang iedereen... Dus wanneer kom je af met argumenten of heb je er totaal geen omdat er geen zijn???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ze hadden misschien reden om Frankrijk te bezetten, en dat konden ze niet zonder het Frans wingewest, la Belgique eerst te overrompelen???

Zit je aan de porto of zo ?
De duitsers hebben planmatig en op zeer georganiseerde manier heel België bezet en onder hun bestuur gebracht. Dat heeft niets met een doortocht te maken voor een oorlog met frankrijk.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wat moet ik zelf geloven?



Dat de rechten van de Vlamingen in het tweetalig Brussel in de praktijk onvoldoende zijn, wordt bij mijn weten door heel weinig mensen ontkent, hoor...



Zeker niet, zo bestaan er tal van initiatieven om tweetaligheid in Brussel te vorderen. Helaas is dat gemakkelijker gezegd dan gedaan.

Hou toch op met hier zoveel nonsens te vertellen... Het is de Brusselse overheid zelf die er alles aan doet om de Vlaamse rechten, waar ze kunnen, niet in te vullen. Het is de Brusselse overheid zelf die het Vlaams bashen als gemeenschapsgoed aanmoedigd en als de Vlaamse overheid, of moet ik maar regelrecht omgekochte Vlaamse overheid zeggen, iets te verwijten valt dan is het dat ze stevast de andere kant uitkijkt...

Oh ja, Vlaanderen is dubbel en dik in fout... maar ja dat is dank zij de werking van het Belgische cement, de corruptie die de Vlamingen achteruitgestoten en slaafs moet houden...
en die corruptieschandalen in en rond la Belgique kunnen niet vlug genoeg de ether in gezonden worden...
Maar wie houdt dat tegen???
Enkel de Brusselse franstalige elite of mogen we gewoon stellen Franse elite???

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Het hele punt Is dat franstaligen ofwel nederlandsonkundig zijn ofwel nederlandsonwillig en meestal beide. Ze houden (vast) (van) (aan) belgie en het Is onbegrijpelijk dat ze maar zo weinig respect tonen voor vlamingen en weten dat vlamingen hierdoor zich steeds meer separatistisch opstellen want de tijd dat vlaanderen dom werd gehouden en blaasjes werd wijsgemaakt door de belgicistische aristocratie is definitief voorbij.
De enige verklaarbare reden voor die arrogante houding van franstaligen of franstalig belgie Is dat de tijd in hun voordeel speelt. Zolang belgie niet is gesplitst en zolang ze maar akkoord hoeven te gaan met voor vlamingen nadelige staatshervormingen kunnen ze de rand rustig verder verfransen. Brussel Is een verworvenheid. En mede door het jarenlange nefaste migratiebeleid dreigt Brussel steeds meer uit zijn voegen te barsten en zal vlaanderen niet enkel verfransen maar vooral verbrusselen. Franstalig belgie weet het en trekt volop die kaart en op Dat vlak spelen ze mooi onder 1 hoedje en zijn ze objectieve bondgenoten.

Daarom is het zo belangrijk dat we de Vlaamse Onafhankelijkheid zo vlug mogelijk uitroepen om de verdere verfransing van de Vlaamse Rand te stoppen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Weet je, zelfs de meest rabiate Vlaams nationalisten met kennis van zaken ontkennen enig verband tussen het citaat en Rogier.

Waar is je bron?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ze zouden nougabollen verliezen, ja.
Voor het overige, met hoeveel Franstalige ambulanciers heb je gebabbeld de laatste 50 jaar? Punt?

Dan weet jij niet hoe heel die diensten in elkaar steken en dan praat je hier in het luchtledige...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zit je aan de porto of zo ?
De duitsers hebben planmatig en op zeer georganiseerde manier heel België bezet en onder hun bestuur gebracht. Dat heeft niets met een doortocht te maken voor een oorlog met frankrijk.

Dat was WOII; ik spreek over WOI.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is nogal duidelijk. Wanneer wij in een discussie het hebben over 'Duitsland als vijand', dan hebben we het over WO I en II. Het is toch duidelijk dat dit Duitsland ons twee maal heeft aangevallen en bezet, zomaar zonder reden.

Sinds het ontstaan van België heeft de staat Frankrijk ons nooit aangevallen . Frankrijk had het misschien wel stiekem gewild, maar het heeft het nooit gedaan. En dat laatste kan men van de staat Duitsland niet zeggen. Helaas voor u.

Dat Duinkerke, Atrecht,... deel zijn van Frankrijk is te wijten aan de Duitse vijand?

Hoe vaak heeft Frankrijk ons aangevallen en bezet, zomaar zonder reden?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat Duinkerke, Atrecht,... deel zijn van Frankrijk is te wijten aan de Duitse vijand?

Hoe vaak heeft Frankrijk ons aangevallen en bezet, zomaar zonder reden?

Vlaanderen (de twee Westerse provincies van Belgie) was het merendeel van de tijd onderhorig aan Frankrijk, dus die moeten Vlaanderen niet aanvallen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vlaanderen (de twee Westerse provincies van Belgie) was het merendeel van de tijd onderhorig aan Frankrijk, dus die moeten Vlaanderen niet aanvallen.

Maar zeker niet altijd.

Werd de rest van België dan met rust gelaten trouwens? Dat van Napoleon bijvoorbeeld was maar een grapje?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar zeker niet altijd.

Werd de rest van België dan met rust gelaten trouwens? Dat van Napoleon bijvoorbeeld was maar een grapje?

Napoleon was natuurlijk ne speciale.

Maar 'België' is eigenlijk altijd het slagveld van Europa geweest. De Fransen, Britten, Duitsers, Spanjaarden en Hollanders kwamen hier zeer graag hun disputen uitvechten. Veel meer in 'Brabant' dan in 'Vlaanderen' trouwens.