[Zucht]

Ik zal hier dan maar eens een raadseltje plaatsen dat ik al in het topic raadsels gezet had, maar dat niemand interesseert.

1 op 10 tweelingen zijn ééneiïg.
Jan en Piet zijn tweelingbroers (van elkaar wel te verstaan.) Wat is de kans dat ze ééneiIg zijn ?

[Zucht]

dubbel.
Met die 504 gaat het dan weer wel vooruit.

[Marie van de koster]

1 op 5 ?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

1 op 5 ?

Wacht, ik denk dat ik me vergis, 't zal 1 op 20 zijn. Juist?

[Zucht]

Nee, dat is het niet. Waarom denk je dat ?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nee, dat is het niet. Waarom denk je dat ?

1 op 2 !
Zeg niet dat ik er weer naast zit, hé. Ja, ik en cijferkes ...

[Zucht]

Nog fouter.
Waarom niet gewoon 1 op 10 ?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nog fouter.
Waarom niet gewoon 1 op 10 ?

Omdat 1 tweeling bestaat uit 2 mensen en ik niet zeker weet of u met het woord "tweelingen" het meervoud van "een tweeling" bedoelt als eenheid of het meervoud van een helft van een tweeling als één persoon.
Da's ook een doordenkertje, of niet

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Omdat 1 tweeling bestaat uit 2 mensen en ik niet zeker weet of u met het woord "tweelingen" het meervoud van "een tweeling" bedoelt als eenheid of het meervoud van een helft van een tweeling als één persoon.
Da's ook een doordenkertje, of niet

Hmm, misschien wel, maar daar heeft het niets mee te maken. We nemen "de tweelingen" als een geheel. Maw. We hebben 100 tweelingen in de zaal (200 mensen dus) 10 daarvan zijn ééneiïg en 90 twee-eiïg.
Eén van die 100 zijn Jan en Piet.
Wat is de kans dat ze ééneiïg zijn ?
Het antwoord is niet 1 op 10. Er zit dus wel een addertje in het gras.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hmm, misschien wel, maar daar heeft het niets mee te maken. We nemen "de tweelingen" als een geheel. Maw. We hebben 100 tweelingen in de zaal (200 mensen dus) 10 daarvan zijn ééneiïg en 90 twee-eiïg.
Eén van die 100 zijn Jan en Piet.
Wat is de kans dat ze ééneiïg zijn ?
Het antwoord is niet 1 op 10. Er zit dus wel een addertje in het gras.

Ik geef het op. Ik weet het echt niet.
En d'r komt hier precies niemand helpen

[Zucht]

Moest het raadsel zeggen : "Jan is één van de tweelingen". Dan zou het antwoord 1 op 10 zijn. Mischien helpt dat.

[Zucht]

Het is hier precies weer geitenkermis vandaag.
Maar toch nog maar proberen om het antwoord erdoor te krijgen.

Als de kans 1 op 10 is, dan is de kans dat Jan een 1-eier is ook 1 op 10 natuurlijk.
Maar het raadsel bevat bijkomende informatie die in de statistiek moet opgenomen worden en de uitkomst verandert.
Er staat namelijk dat Jan en Piet tweelingbroers zijn.
1-eiers zijn altijd van hetzelfde geslacht. Dus bij 100 tweelingen zijn er 10 1-eiers, waarvan 5 broers en 5 zussen.
2-eiers kunnen van verschillend geslacht zijn. M-M, F-F, M-F en F-M. Binnen de 90 2-eiers zijn er dus 1/4 of 22,5 broers. (Ik was misschien beter met 1000 tweelingen begonnen om de halven te vermijden.)
Maar goed, dus er zijn 5 1-eier tweelingbroers op 27,5 broers in totaal. Dus iets van een 18% kans dat Jan en Piet 1-eiïg zijn.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het is hier precies weer geitenkermis vandaag.
Maar toch nog maar proberen om het antwoord erdoor te krijgen.

Als de kans 1 op 10 is, dan is de kans dat Jan een 1-eier is ook 1 op 10 natuurlijk.
Maar het raadsel bevat bijkomende informatie die in de statistiek moet opgenomen worden en de uitkomst verandert.
Er staat namelijk dat Jan en Piet tweelingbroers zijn.
1-eiers zijn altijd van hetzelfde geslacht. Dus bij 100 tweelingen zijn er 10 1-eiers, waarvan 5 broers en 5 zussen.
2-eiers kunnen van verschillend geslacht zijn. M-M, F-F, M-F en F-M. Binnen de 90 2-eiers zijn er dus 1/4 of 22,5 broers. (Ik was misschien beter met 1000 tweelingen begonnen om de halven te vermijden.)
Maar goed, dus er zijn 5 1-eier tweelingbroers op 27,5 broers in totaal. Dus iets van een 18% kans dat Jan en Piet 1-eiïg zijn.

Mamma mia

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het is hier precies weer geitenkermis vandaag.
Maar toch nog maar proberen om het antwoord erdoor te krijgen.

Als de kans 1 op 10 is, dan is de kans dat Jan een 1-eier is ook 1 op 10 natuurlijk.
Maar het raadsel bevat bijkomende informatie die in de statistiek moet opgenomen worden en de uitkomst verandert.
Er staat namelijk dat Jan en Piet tweelingbroers zijn.
1-eiers zijn altijd van hetzelfde geslacht. Dus bij 100 tweelingen zijn er 10 1-eiers, waarvan 5 broers en 5 zussen.
2-eiers kunnen van verschillend geslacht zijn. M-M, F-F, M-F en F-M. Binnen de 90 2-eiers zijn er dus 1/4 of 22,5 broers. (Ik was misschien beter met 1000 tweelingen begonnen om de halven te vermijden.)
Maar goed, dus er zijn 5 1-eier tweelingbroers op 27,5 broers in totaal. Dus iets van een 18% kans dat Jan en Piet 1-eiïg zijn.

Maakt u verschil tussen M-F en F-M? Dat is toch hetzelfde!

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Maakt u verschil tussen M-F en F-M? Dat is toch hetzelfde!

Eén van de twee zal er toch eerst moeten uitploppen
Maar kan je akkoord gaan dat er 2 keer zoveel MF-en zijn als MM-en of FF-en ?

[Zucht]

Ook nog goedemorgen trouwens. Deze middag was het een weer om naakt te lopen. Alle kleren plakten aan het lijf. Bah.
Dat zou moeten toegelaten zijn als het zo warm en vochtig is vind ik.
In ruil laten we boerkini's in het zwembad.

[Tavek]

Ik haat statistiek.

[bembem]

van zo'n raadsels zijn ook niet m'n ding... (alhoewel ik wel goed scoorde voor statistiek - de beste vd klas, yep)

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik haat statistiek.

Ja, haten is iets typisch menselijk. Statistiek daarentegen haat niemand en zal jou liefdevol in hun steekproef van statistiekhaters opnemen.
Als dat niet de andere kaak tonen is, wat dan wel.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Eén van de twee zal er toch eerst moeten uitploppen
Maar kan je akkoord gaan dat er 2 keer zoveel MF-en zijn als MM-en of FF-en ?

Ja, dat is mogelijk. Maar is het ook bewezen? Bestaan daar statistieken over?