Trump POTUS 2016!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het spijtige is dat hij de goede zaken die hij beloofde, het investeren in infrastructuur, ook niet verwezenlijkt.

Ach, hij heeft nog 3,5 jaar. Misschien.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het spijtige is dat hij de goede zaken die hij beloofde, het investeren in infrastructuur, ook niet verwezenlijkt.

Wie niet op voorhand inzag dat Trump een praatjesmaker is die in de politiek geen bal zal verwezenlijken die heeft echt een gebrekkig inzicht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat verbaast me dus niet. Het is nog altijd wachten op een presidentskandidaat die openlijk toegeeft atheist te zijn. Dat zou hun overwinningskansen opmerkelijk kelderen in een land met slechts 16 % zelfverklaarde atheisten.

Zal nooit gebeuren. Er is een te groot deel van de bevolking die daar fanatiek tegen zou reageren. Die ene politicus die er eerlijk voor zou uitkomen, zou dan de volle laag krijgen en zijn eigen toekomst kelderen.

Eerlijk gezegd zou het mij helemaal niet verwonderen dat bijvoorbeeld een Obama in werkelijheid een atheïst is, maar die dat om opportunistische redenen verborgen heeft gehouden. Zou Trump al 5 minuten van zijn leven bezig zijn geweest met religie ?

[Eurosceptic]

Ik steunde Trump enkel en alleen op basis van de belofte dat hij de relaties met Rusland zou verbeteren. Na het goedkeuren van de nieuwe sancties (in feite een handelsoorlog) op basis van leugens over hacking steun ik Trump niet meer.

Hij heeft zich laten ringeloren en staat volledig machteloos tegenover het establishment. Als er dan toch een confrontatie moet komen tussen de 2 grootmachten hoop ik dat Amerika er als grote verliezer uit komt, en dat Europa er niet te zeer bij betrokken wordt.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

We've always been at war with

edit: via link want anders ontploffen onze schermen

Exactly...

Ik heb altijd gedacht dat met het internet, door de toegang tot informatie, dit soort "herschrijven" niet meer mogelijk was, want eenvoudig falsifieerbaar.

Nu blijkt de veelheid van informatie net bij te dragen want relevante stukken informatie uit het verleden worden gewoon "bedolven" onder de constante stroom van nieuwe informatie.

Zo frapant, 1984 is echt superactueel. To those who haven't read it. Echt doen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik steunde Trump enkel en alleen op basis van de belofte dat hij de relaties met Rusland zou verbeteren. Na het goedkeuren van de nieuwe sancties (in feite een handelsoorlog) op basis van leugens over hacking steun ik Trump niet meer.

Wat een grap, kostelijk.

[Tavek]

WaPo artiekel (wat anders):

https://www.washingtonpost.com/world...=.75a75042c7a9

To solve that problem, Trump pressured Peña Nieto to suppress the issue. When pressed on who would pay for the wall, “We should both say, ‘We will work it out.’ It will work out in the formula somehow,” Trump said. “As opposed to you saying, ‘We will not pay,’ and me saying, ‘We will not pay.’ ”

Peña Nieto resisted, saying that Trump’s repeated threats had placed “a very big mark on our back, Mr. President.” He warned that “my position has been and will continue to be very firm, saying that Mexico cannot pay for the wall.”

Trump objected: “But you cannot say that to the press. The press is going to go with that, and I cannot live with that.”

Trump told Peña Nieto that he knew “how to build very inexpensively . . . and it will be a better wall and it will look nice.” He has suggested the money could come from border taxes and even threatened to block remittance payments that flow from workers in the United States to relatives in Mexico, but has yet to provide complete plans or funding details.

Trump also lashed out at Peña Nieto over the U.S. trade deficit with Mexico and the flow of illegal drugs into the United States.

“We have a massive drug problem where kids are becoming addicted to drugs because the drugs are being sold for less money than candy,” Trump said. “I won New Hampshire because New Hampshire is a drug-infested den.”

lol

[Tavek]

Nota: Clinton heeft NH gewonnen....

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat een grap, kostelijk.

In functie van wereldvrede wat het de enige belofte waar hij zich aan moest houden. Met Hillary wisten we heel zeker dat WOIII zou volgen. Met Trump was het afwachten. Maar orakel parcifal had het natuurlijk allemaal zien aankomen

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik steunde Trump enkel en alleen op basis van de belofte dat hij de relaties met Rusland zou verbeteren. Na het goedkeuren van de nieuwe sancties (in feite een handelsoorlog) op basis van leugens over hacking steun ik Trump niet meer.

Hij heeft zich laten ringeloren en staat volledig machteloos tegenover het establishment. Als er dan toch een confrontatie moet komen tussen de 2 grootmachten hoop ik dat Amerika er als grote verliezer uit komt, en dat Europa er niet te zeer bij betrokken wordt.

Goh, ik zou mijn vertrouwen in hem toch niet zo snel opgeven: als hij zijn veto had gesteld zou hij meteen overruled zijn geworden. Stemmingen waren 419-3 en 98-2 en zijn partijgenoten trokken het leibandje al aan:

Senator Bob Corker, Republican of Tennessee and chairman of the Senate Foreign Relations Committee, said he “cannot imagine” Mr. Trump rejecting legislation with such veto-proof majorities in Congress.

“If I were giving advice to the president, which I’m not on this issue,” he began before offering some, “it’s just not a good way to start a presidency to veto something and then be soundly overridden.”

https://www.nytimes.com/2017/07/27/u...ons-trump.html

Hij kon er dus niet veel meer aan doen, behalve gezichtsverlies lijden binnen en buiten zijn partijtje

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Met Hillary wisten we heel zeker dat WOIII zou volgen. Met Trump was het afwachten.

Wat? Huh?

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Wat? Huh?

Ja dat hebben ze die mannekes wijsgemaakt in aanloop naar de verkiezingen

En bij wie dat niet pakte hebben ze verteld dat de Clinton-Clan een paar gigantische pedofilieschandalen in de doofpot hield en dat Trump die ging blootleggen

[Hypochonder]

Deze idiot kende ik nog niet:

http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donal...t-gezegd.dhtml

Past volledig in het doldwaze Trump straatje.

[Tavek]

Miller ?

Is een bannon-type nazi. De huisracist van Trump.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

In functie van wereldvrede wat het de enige belofte waar hij zich aan moest houden. Met Hillary wisten we heel zeker dat WOIII zou volgen. Met Trump was het afwachten. Maar orakel parcifal had het natuurlijk allemaal zien aankomen

WOIII? Ach jij doemdenkertje.

Het is goed dat het congres tenminste nog een beetje het been stijf kan houden. Trump, die welzeker verkozen werd mede dankzij steun van rusland die graag gokten op een man als hem, al was het maar voor de chaos, komt meer en meer over als een zwakkeling die alleen via Executive Orders iets gedaan krijgt.

De amerikaanse fundering houdt het voorlopig, zelfs nu de oranje Orang Oetang de living heeft bevuild, meer voor de TV zit dan werkt en zijn minions sneller ontslaat dan hij ze kan aanwerven.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

In functie van wereldvrede wat het de enige belofte waar hij zich aan moest houden. Met Hillary wisten we heel zeker dat WOIII zou volgen. Met Trump was het afwachten. Maar orakel parcifal had het natuurlijk allemaal zien aankomen

Wie speelt er nu in feite voor orakel ?

Met Hillary was daar geen enkele reden om dat te denken.
De 'argumenten' moesten we blijkbaar van Trump zelve en achterban én Russen hebben.
Allemaal desinformatie zo bleek

Met Trump was de reden : de man zelf is een losgeslagen projectiel
Dus er was/is een zekere (grote) kans.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Miller ?

Is een bannon-type nazi. De huisracist van Trump.

Wat een beunhaas.

"studies die ook ondersteund worden door "gezond verstand"."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat een grap, kostelijk.

Ja, maar tegelijk ook tragisch...
Dat de wereld wat te snel gaat voor velen is duidelijk, maar om zulke stupiditeiten te posten moet je toch echt de pedalen kwijt zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

In functie van wereldvrede wat het de enige belofte waar hij zich aan moest houden. Met Hillary wisten we heel zeker dat WOIII zou volgen. Met Trump was het afwachten. Maar orakel parcifal had het natuurlijk allemaal zien aankomen

Hillary ging WOIII veroorzaken... My god... waar haalt men die kloterij eigenlijk ?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, maar tegelijk ook tragisch...
Dat de wereld wat te snel gaat voor velen is duidelijk, maar om zulke stupiditeiten te posten moet je toch echt de pedalen kwijt zijn.

Hier, onze openlijk racistische forumtrol komt ook nog eens even kijken.
De geopolitieke spanningen tussen de USA en Rusland, de nucleaire grootmachten zijn nog nooit zo groot geweest als vandaag. Hillary had niet bepaald op haar programma staan om die spanningen te verminderen en Trump wel.