Dubbele Turkse nationaliteit en Zuhal

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Schoof hoeft zelfs dat niet te doen. Even te rade gaan bij de groentjes Van der Taelen en Sanctorum zal zijn ogen ook helpen opengaan. Misschien....maar ik vrees dat ook tegen partijdiscipline/indoctrinatie geen kruid is gewassen.

Vrees ik ook.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De manier waarop dat geval (Dewinter dus) was inderdaad wangedrag.

Met die mening sta jij alleen. Filip De Winter heeft op wat ongepast vlaggenvertoon na zich nog nooit bezondigd aan wangedrag in het parlement. Zelfs Islamitische landen zoals Saudi-Arabië veroordelen misbruik van de Koran strenger gezien hun Qatar boycot omdat deze laatste sympathie koesteren voor het broederschap.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Meestal zeg ik in alle beschaafdheid, dat als de linkiewinkies mij en de nva ongelijk geven, èn als de blok-extremistjes mij en de nva ongelijk geven, wij wellicht juist zitten.

Nu laat ik me even gaan.

Het hangt namelijk vierkant mijn kloten uit dat de blok-extremistjes op het forum eenzijdig beslissen dat de nva en ook ikzelf volledig kritiekloos zouden staan op de islam-problematiek.
Vanaf het minste dat wij die blok-extremistjes wijzen op hun overdreven onbeschaafde, illegale en onVlaamse criminele voorstellen, antwoorden zij dat wij volledig blind zouden zijn.
Het zijn de groensels, de sossen, en de extreem-tsjeven-katholieken die volledig blind zijn. Niet wij.

Ga dus voor het juiste hol gaan keffen. Ik geef niet thuis op onnozele praat.

Als onnozele praat kan dat tellen.

"WIJ" zijn volmaakt onschuldig.
Voor "ONS" hol mag niemand keffen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Meestal zeg ik in alle beschaafdheid, dat als de linkiewinkies mij en de nva ongelijk geven, èn als de blok-extremistjes mij en de nva ongelijk geven, wij wellicht juist zitten.

Nu laat ik me even gaan.

Het hangt namelijk vierkant mijn kloten uit dat de blok-extremistjes op het forum eenzijdig beslissen dat de nva en ook ikzelf volledig kritiekloos zouden staan op de islam-problematiek.

Tiens, is er dan een islam-problematiek ? Ook onder de zgn 'gematigden' ?
Of alleen bij de zgn 'helft' van hen die openlijk IS steunen ?
Of 'alleen' bij de meerderheid van de Turken die als één massa achter Erdogan staan ?
Ik vermoed dat 'islam-problematiek' in deze nog redelijk zacht is uitgedrukt.

Vanaf het minste dat wij die blok-extremistjes wijzen op hun overdreven onbeschaafde, illegale en onVlaamse criminele voorstellen, antwoorden zij dat wij volledig blind zouden zijn.

Vertel eens, als de Visagradlanden er alles aan doen om moslim-immigranten/azieligen/illegalen buiten hun grenzen te houden, zijn die dan ook on-Pools, on-Tsjechisch, on-Slowaaks en on-Hongaars bezig , met hun zgn 'onbeschaafde, illegale en criminele voorstellen' ?

Imo zijn dat daar grote helden – hoewel ze daar gewoon hun job doen – om hun bevolkingen toekomstig economisch/crimineel/sociaal leed te besparen, iets wat we van onze pocowieters helaas niet kunnen zeggen.

Het zijn de groensels, de sossen, en de extreem-tsjeven-katholieken die volledig blind zijn. Niet wij.

Ga dus voor het juiste hol gaan keffen. Ik geef niet thuis op onnozele praat.

Onnozele praat, Schoof ?
Als Jambon ea nva-coryfeeën de islam als 'n ideologie ziet waar wij respect voor moeten hebben, maar zelf niet (met z'n gezin) op stap durft te gaan in Molenbeek of andere moslim-geïnfesteerde gemeenten - hier of in het buitenland, dan is dat gewoon 'n hypocriet van 't zuiverste water, net als alle andere poco-politiekers die hetzelfde taaltje bezigen.
En als jij hem daarin verdedigt, ben je gewoon in 't zelfde pocobedje ziek, hoe hard ge ook het nva-taaltje keft.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En dat is niet hetzelfde?

Zie jij dan echt geen verschil in het Turkije van enkele jaren voor Erdogan, en het Turkije van nu ?

[De schoofzak]

Dat blijft hier een dovemansgesprek.

Nu, de titel van de draad is: Dubbele Turkse nationaliteit en Zuhal .

Ik sluiit af voor mezelf met de bedenking dat we wel zullen zien wat de kiezer zal oordelen over Zuhal.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat blijft hier een dovemansgesprek.

De poco's zijn de doven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zie jij dan echt geen verschil in het Turkije van enkele jaren voor Erdogan, en het Turkije van nu ?

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Zuhal zegt niet dat de islam een probleem is, maar wel de invloed van de islam op het publieke leven in Turkije

Ik zie enkel dat Demir een probleem heeft met de islam, of dat nu voor Erdogan is of nu met hem.

Zoals ik dus al zei, met haar standpunt staat ze lijnrecht tegenover Jambon die de islam iets positief vindt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De manier waarop dat geval (Dewinter dus) was inderdaad wangedrag.

Er moet veel kritiek gegeven worden op de koran. Zelfs meer dan op de bijbel, waar ook veel kritiek op gegeven moet worden.
Op godsdiensten zou dagelijks heel veel kritiek gegeven moeten worden.

Maar wel op een behoorlijke manier.

Wat is er onbehoorlijk aan "de koran is een license to kill", als we zien voor hoeveel doden die perfide cultus verantwoordelijk is ????

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Meestal zeg ik in alle beschaafdheid, dat als de linkiewinkies mij en de nva ongelijk geven, èn als de blok-extremistjes mij en de nva ongelijk geven, wij wellicht juist zitten.

Nu laat ik me even gaan.

Het hangt namelijk vierkant mijn kloten uit dat de blok-extremistjes op het forum eenzijdig beslissen dat de nva en ook ikzelf volledig kritiekloos zouden staan op de islam-problematiek.
Vanaf het minste dat wij die blok-extremistjes wijzen op hun overdreven onbeschaafde, illegale en onVlaamse criminele voorstellen, antwoorden zij dat wij volledig blind zouden zijn.
Het zijn de groensels, de sossen, en de extreem-tsjeven-katholieken die volledig blind zijn. Niet wij.



Ga dus voor het juiste hol gaan keffen. Ik geef niet thuis op onnozele praat.

Wat vooral opvalt, is dat ge volledig kritiekloos bent tav UW eigen partij (de n-va dus)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met die mening sta jij alleen. Filip De Winter heeft op wat ongepast vlaggenvertoon na zich nog nooit bezondigd aan wangedrag in het parlement. Zelfs Islamitische landen zoals Saudi-Arabië veroordelen misbruik van de Koran strenger gezien hun Qatar boycot omdat deze laatste sympathie koesteren voor het broederschap.

Maar allez kom hé zeg.

Als Dewinter zich zo misdraagt dat het antwoord van de minister een quasi kamerbreed applaus krijgt (hoeveel blokkers zitten in de kamer nog ?), dan komt gij hier af met "gij staat alleen met die mening" ...

Ge moogt er mee rammelen hé, dat gaat nog, maar niet er tegen stampen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er onbehoorlijk aan "de koran is een license to kill", als we zien voor hoeveel doden die perfide cultus verantwoordelijk is ????

Op ernstige plaatsen met mensen die verantwoordelijkheidszin hebben, past het beter om de waarheid te zeggen, en die is dat misbruik van de islam en misbruik van de koran aanleiding gaf tot veel doden en allerhande terreur.

Vergelijk: op sommige plaatsen en ogenblikken mag je zeggen dat de katholieken verantwoordelijk zijn voor veel pedofiele misdrijven.
Maar als het er op aankomt om ernstig de zaken te analyseren, dan moet je niet zeven andere bisschoppen verwijten wat één gedaan heeft.

Vooral flaminganten zouden d�*t moeten beseffen, want in andere gevallen worden zij ook veel, heel veel, over dezelfde kam geschoren ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op ernstige plaatsen met mensen die verantwoordelijkheidszin hebben, past het beter om de waarheid te zeggen, en die is dat misbruik van de islam en misbruik van de koran aanleiding gaf tot veel doden en allerhande terreur.

Vergelijk: op sommige plaatsen en ogenblikken mag je zeggen dat de katholieken verantwoordelijk zijn voor veel pedofiele misdrijven.
Maar als het er op aankomt om ernstig de zaken te analyseren, dan moet je niet zeven andere bisschoppen verwijten wat één gedaan heeft.

Vooral flaminganten zouden d�*t moeten beseffen, want in andere gevallen worden zij ook veel, heel veel, over dezelfde kam geschoren ...

Gij klinkt nog "tsjever" dan Geens, Peeters en Beke samen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zie jij dan echt geen verschil in het Turkije van enkele jaren voor Erdogan, en het Turkije van nu ?

Erdogan zijn partij heeft de meerderheid in het parlement sinds 2002. Van '94-'98 was hij burgemeester van Istanboel.

De mislukte staatsgreep van 2016 heeft Erdogan niet veranderd maar wel meer absolute macht gegeven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op ernstige plaatsen met mensen die verantwoordelijkheidszin hebben, past het beter om de waarheid te zeggen, en die is dat misbruik van de islam en misbruik van de koran aanleiding gaf tot veel doden en allerhande terreur.

In jouw redenering:
- is het federaal parlement geen ernstige plaats
- heeft Jan Jambon geen verantwoordelijkheidszin
- is het verkondigen van onwaarheden enkel gepast voor mensen zonder verantwoordelijkheidszin

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar allez kom hé zeg.

Als Dewinter zich zo misdraagt dat het antwoord van de minister een quasi kamerbreed applaus krijgt (hoeveel blokkers zitten in de kamer nog ?), dan komt gij hier af met "gij staat alleen met die mening" ...

Ge moogt er mee rammelen hé, dat gaat nog, maar niet er tegen stampen.

Dat applaus in de kamer was enkel om de Vlaams Belang fractie te schofferen. Dat was helemaal geen uiting van het eens zijn met het commando van Jan Jambon die respect eiste voor De Koran en degenen die het als een Heilig Boek beschouwen.

Als dezelfde uitspraken door Sharia-in-Belgium werden gedaan zou het parlement geen applaus hebben gegeven.

[De schoofzak]

Ja ja, beide extreme kanten, sos/groensel en blok, pretenderen dat ze bergskes kunnen pissen en puttekes kakken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er onbehoorlijk aan "de koran is een license to kill", als we zien voor hoeveel doden die perfide cultus verantwoordelijk is ????

Inderdaad !!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op ernstige plaatsen met mensen die verantwoordelijkheidszin hebben, past het beter om de waarheid te zeggen, en die is dat misbruik van de islam en misbruik van de koran aanleiding gaf tot veel doden en allerhande terreur.

...

Dat is het niet, integendeel.
De koran staat vol met oproepen tot vervolging, geweld en moord.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat applaus in de kamer was enkel om de Vlaams Belang fractie te schofferen. Dat was helemaal geen uiting van het eens zijn met het commando van Jan Jambon die respect eiste voor De Koran en degenen die het als een Heilig Boek beschouwen.

Als dezelfde uitspraken door Sharia-in-Belgium werden gedaan zou het parlement geen applaus hebben gegeven.

De nagel op de kop !