De Croo senoir: de N-VA is niet meer dan een puistje

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Meer als van je leerlingen in je school?

Wat denk je zelf?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat denk je zelf?

Lachen geblazen. Belangrijk onderdeel van een schoolse opleiding is humor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Muilkorven ?
Mensen in hoge functies betitelen als mensen met een voorbeeldfunctie, dat is muilkorven ?

Ik ga je een voorbeeld geven.
In jouw gemeente is er een onderwijzende geweest die de wet overtrad. Een wet die al redelijk lang ingevoerd was in ons onland.
Is een veroordeling voor iets dergelijks, een poging van muilkorven ? Of is een veroordeling voor iets dergelijks de bevestiging dat betrokkene zijn vuile voeten veegde aan een democratisch tot stand gekomen wet ?

Nog een voorbeeld: er is zo'n gezegde: de minister zwijgt, of hij neemt ontslag. Wordt de minister gemuilkorfd tegenover de grotere vrijheid van kritiek leveren die een parlementslid, zelfs een van de meerderheid, heeft ?

Op het forum geeft men zijn eigen mening, anoniem. Beweren dat een forumlid hier een voorbeeldfunctie heeft omwille van zijn beroepscategorie is belachelijk. Dat is een truuk om hem te muilkorven.

De directeur van de school waar jij naar verwijst heeft in eigen naam, rechtstreeks de minister een aantal zware beledigingen naar het hoofd gesmeten, en mag daar nu terecht de gevolgen van dragen : laster en eerroof. Dat heeft niets te zien met 'muilkorven'.

Ik ga ervan uit dat je zelf wel weet dat je vergelijking met een minister die zwijgt hier totaal niets mee te maken heeft.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eén vraagje, Anna:
Heb je de intellectuele eerlijkheid om eens na te gaan hoeveel scheldwoorden en beledigingen ik alleen al in deze discussie naar mijn hoofd kreeg?

verwacht jij nu echt dat je andere posters 'puisten' kan noemen en dat er dan geen gelijkaardige drek zal terugvliegen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=462

ps wat ik me al langer afvraag, je reageert altijd als een wesp gestoken op dat leerkracht zijn (terwijl je dat toch steeds zelf in de groep gooit wanneer je denkt dat dit je als gezagsargument kan dienen) ... zie jij dat ook als scheldwoord dan mss?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op het forum geeft men zijn eigen mening, anoniem. Beweren dat een forumlid hier een voorbeeldfunctie heeft omwille van zijn beroepscategorie is belachelijk. Dat is een truuk om hem te muilkorven.

De directeur van de school waar jij naar verwijst heeft in eigen naam, rechtstreeks de minister een aantal zware beledigingen naar het hoofd gesmeten, en mag daar nu terecht de gevolgen van dragen : laster en eerroof. Dat heeft niets te zien met 'muilkorven'.

Ik ga ervan uit dat je zelf wel weet dat je vergelijking met een minister die zwijgt hier totaal niets mee te maken heeft.

AJ gooit zijn leraar zijn steeds zelf in de groep wanneer hij denkt dat hij daar iets van gezagsargument kan uit puren ... het is dus niet geheel onverwacht dat dit feit af en toe ook teruggesmeten wordt...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, jij en Jacques kwamen met dat "muilkorven" af hoor!

en wilden het als vlaams nationalistisch wegzetten ...

Juist ja, de vergelijking is dan ook van de pot gerukt.

Is het strafrechterlijk verbod op laster en eerroof hetzelfde als muilkorven ?
Is het strafrechterlijk verbod op liegen over een genocide hetzelfde als muilkorven ?

Ik kan enkel vaststellen dat slechts vlaams nationalisten hier de mening verdedigen dat een krant Herman De Croo beter niet zou interviewen, dat men hem geen forum moet geven. En vaststellen dat het dus enkel die vlaams nationalisten zijn die de journalist en zijn geïnterviewde willen muilkorven.
Jammer genoeg moet ik ook vaststellen dat die vlaams nationalisten dan wat drogredeneringen hanteren over de strafwet om hun totalitair gedachtegoed te proberen een aura van goede bedoelingen te geven.

Van dergelijke boer geen eieren...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

verwacht jij nu echt dat je andere posters 'puisten' kan noemen en dat er dan geen gelijkaardige drek zal terugvliegen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=462

ps wat ik me al langer afvraag, je reageert altijd als een wesp gestoken op dat leerkracht zijn (terwijl je dat toch steeds zelf in de groep gooit wanneer je denkt dat dit je als gezagsargument kan dienen) ... zie jij dat ook als scheldwoord dan mss?

Jij hebt in de 461 berichten voor de "puisten" niks van gescheld en beledigingen aan mijn adres gemerkt?
Dan ben je gewoon van slechte wil.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

AJ gooit zijn leraar zijn steeds zelf in de groep wanneer hij denkt dat hij daar iets van gezagsargument kan uit puren ... het is dus niet geheel onverwacht dat dit feit af en toe ook teruggesmeten wordt...

Reservespeler begon met "En jij bent leerkracht?" nadat ik stelde dat VTM tot de niet-gesubsidieerde media behoort.

Maar ook dat wil je niet zien.
Ook slechte wil, vermoed ik....

[Jay-P.]

Bert, zijdegij da?

[Anna List]

ik wil gerust toegeven dat ik een topic met als titel "De Croo senoir: de N-VA is niet meer dan een puistje " links liet liggen ... tot ik vandaag voor t eerst ff kwam kijken omdat het blijkbaar blijft aanslaan.

niet dat ik de vermoedelijke scheldpartij van De Croo ga lezen, maar om alle misverstand te vermijden, je mag er dus van uitgaan dat ik de meeste posts vanaf p 24 gelezen heb.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist ja, de vergelijking is dan ook van de pot gerukt.

Is het strafrechterlijk verbod op laster en eerroof hetzelfde als muilkorven ?
Is het strafrechterlijk verbod op liegen over een genocide hetzelfde als muilkorven ?

Ik kan enkel vaststellen dat slechts vlaams nationalisten hier de mening verdedigen dat een krant Herman De Croo beter niet zou interviewen, dat men hem geen forum moet geven. En vaststellen dat het dus enkel die vlaams nationalisten zijn die de journalist en zijn geïnterviewde willen muilkorven.
Jammer genoeg moet ik ook vaststellen dat die vlaams nationalisten dan wat drogredeneringen hanteren over de strafwet om hun totalitair gedachtegoed te proberen een aura van goede bedoelingen te geven.

Van dergelijke boer geen eieren...

ja laster en eerroof zijn beperkingen op een totaal vrije meningsuiting
ja de negationismewetgeving is nog een bijkomende beperking daarop

wil dat zeggen dat ik wil lasteren en eerroof plegen of negationst wil zijn? neen, dat is gewoon een vaststelling, theoretische quantificatie van de mate van vrijheid van meningsuiting. niet meer niet minder.
en de vaststelling dat er geen vlaams nationalisten in de regeringen zaten die deze wetten bekrachtigden (wel vlaams nationalistische parlementsleden die deze wetten mee bekrachtigden overigens fyi)

allemaal vaststellingen die jouw bewering van muilkorvende vlaams nationalisten weerleggen, niet meer, niet minder.

om je helemaal op je paard te krijgen : die anti negationisme en anti racisme wetgeving had wat mij betreft beter achterwege gebleven ... niet omdat ik dat gedachtengoed vergoelijk, maar gewoon omdat ik t liefst zou hebben dat iedereen kan schrijven wat hij/zij belieft, omdat ik dan veel beter kan opvolgen wie welke mening heeft ipv zo maar anoniem zulke zaken te posten ... leek me om staatsveiligheidsredenen ook makkelijker opvolgen voorheen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Bert, zijdegij da?

ik hoor je niet, Ernie!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik wil gerust toegeven dat ik een topic met als titel "De Croo senoir: de N-VA is niet meer dan een puistje " links liet liggen ... tot ik vandaag voor t eerst ff kwam kijken omdat het blijkbaar blijft aanslaan.

niet dat ik de vermoedelijke scheldpartij van De Croo ga lezen, maar om alle misverstand te vermijden, je mag er dus van uitgaan dat ik de meeste posts vanaf p 24 gelezen heb.

Scheldpartij van De Croo zei je?
Lees misschien eerst de draad eens volledig...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Scheldpartij van De Croo zei je?

De Croo N-Va puisten ... ik neem aan dat hij niet met bloemetjes aan het gooien ging.

[Jay-P.]

Merde, 'k zat in de verkeerde straat blijkbaar!











Los daarvan: Ergens heb ik toch respect voor die ouwe krokodil op zijn paard.
Meer dan voor huidige plitikers maar da's dan weer niet moeilijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Scheldpartij van De Croo zei je?

ps mensen puisten noemen, ik vind dat niet minder onbehoorlijk wanneer een minister van staat dat doet dan wanneer jij dat doet hoor Jacques ... da's gewoon een kwestie van niet onder een bepaald niveau te zakken ... soit, my 50cts hé ...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is niet omdat een groep blokkers de anti negationismewet van '95 een koosnaampje geeft dat die daarom inhoudelijk enige waarde heeft hoor.

Mooi voorbeeld van mensen te muilkorven... niet om wat ze zeggen maar om wat ze zijn...
Moet er nog meer zand zijn...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist ja, de vergelijking is dan ook van de pot gerukt.

Is het strafrechterlijk verbod op laster en eerroof hetzelfde als muilkorven ?
Is het strafrechterlijk verbod op liegen over een genocide hetzelfde als muilkorven ?

Ik kan enkel vaststellen dat slechts vlaams nationalisten hier de mening verdedigen dat een krant Herman De Croo beter niet zou interviewen, dat men hem geen forum moet geven. En vaststellen dat het dus enkel die vlaams nationalisten zijn die de journalist en zijn geïnterviewde willen muilkorven.
Jammer genoeg moet ik ook vaststellen dat die vlaams nationalisten dan wat drogredeneringen hanteren over de strafwet om hun totalitair gedachtegoed te proberen een aura van goede bedoelingen te geven.


Van dergelijke boer geen eieren...

En natuurlijk de Vlaams Nationalisten, zonder onderscheid van persoon, puisten noemen is geen laster en evenmin eerroof en het is nog minder racisme, want we spreken niet over alle Vlamingen maar alleen over de grootste groep onder hen. Bovendien weet iedere goede Belg dat toch met zijn natte vinger omhoog, want het werd hem, door la Belgique en zijn Vlaamse horige media (dus niet vrije media) met de paplepel ingelepeld...

Zie je dan echt niet dat je jezelf regelrecht tegenspreekt en je jezelf er steeds verder indraait ipv ook maar één positief argument bij te brengen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als je over Herman De Croo iets wil zeggen, zonder te weten wat hij juist doet, dan maak je jezelf totaal ongeloofwaardig en is iedere verdere analyse waardeloos.
Een minimum aan basiskennis is noodzakelijk in ieder debat om jezelf niet keer op keer voor schut te zetten.

Weet u dan wat die oude krokodil uitvoert?
Dat hij Vlaams parlementslid is, weet ik wel, maar wat voert hij uit?

Graag hieronder een verslagje uit het leven van H. De Croo.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Weet u dan wat die oude krokodil uitvoert?
Dat hij Vlaams parlementslid is, weet ik wel, maar wat voert hij uit?

Graag hieronder een verslagje uit het leven van H. De Croo.

Neen, ik weet niet Herman De Croo dagelijks uitvoert.
Zoek dat zelfs eens uit als u dat interesseert.
Ik ben met vakantie.