N-VA zal géén communautaire campagne voeren

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Marie, het begint absurd te worden. Een partij die moet worden toegejuicht omdat ze punt 1 van het programma niet zal vermelden in de campagne. Die intussen al 3 jaar bestuurt en volgens u nog steeds heel erg anti-establishment is.

De werkelijkheid is dat VOKA en VBO het eens zijn over een liberaal beleid, en dat N-VA dat voluit voert. Jullie zijn gewoon een donkerblauwe partij geworden.

En daar is niets fout aan! We moeten de vrije markteconomie zo goed mogelijk laten functioneren als we welvaart en een grote tewerkstellingsgraad willen bereiken. Dat hebben de Fransen met Macron eindelijk ook begrepen.

Al jullie gespeelde verontwaardiging en het gekakel zou slechts wat zin gehad hebben mocht N-VA slechts een one-issue partij geweest zijn. Maar dat is ze in de verste verte niet.

Al dat eindeloos en pisnijdig gemekker op dit forum over De Wever die besloten heeft het communautair thema niet in de verkiezingscampagne op te nemen komt voor 90 % of meer uit de pen van linkse pipo's.

Had De Wever het confederalisme wel als hoofdthema van de verkiezingscampagne uitgeroepen dan zou het kot hier te klein geweest zijn. Dan zouden de linkse heikneuters van dit forum even hard staan kelen hoe schandalig het toch is dat De Wever "de separatist" weer eens uithangt enz. enz. Dan zouden jullie staan mekkeren dat zijn plaats niet is in een federale regering maar in de oppositie.

Wel sorry, rode marxistische jongens, jullie haring bakt niet. Jullie kunnen N-VA gewoon niet de baas en jullie beseffen dat wel. Niet N-VA maar jullie gaan onherroepelijk weer voor jaaaaaren in de oppositie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Pas maar op. Binnenkort vervangt Bart zijn fundi-twitteraars door Indische loonslaven. Veel goedkoper

Dan kan er iemand terug gemeenschapswachter gaan worden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik wist niet dat de PS bij iedere verkiezing hun eerste punt, de internationale op het programma hadden staan... In tegendeel zelfs, ze speelden het telkens heel provinciaal, de francofonie boven en zelfs Vlaanderen onder... Het directe tegendeel, zelfs verkrachting van hun arm omhoog en de internationale te zingen...

Dus over dat zogezegde verraad aan hun eigen programma zou ik dus maar zwijgen...
Maar ja voor de tegenstanders van de NVa wordt het nu wel moeilijk nu ze hen niet meer kunnen pakken op hun, door la Belgique en de grote francofonie uitgeroepen, verdorven nationalisme...

In geest ben ik sociaal, maar ik verkies, in dit land en onder de hier geldende omstandigheden donkerblauw veruit boven verdorven en verrot rood en zelfs dieprood..., want, in mijn ogen, heb ik nooit groter waterdragers naar het grootkapitaal gezien dan juist bij dat rood gespuis...

Toen de PS mee regeerde luidde het dat ze een veel te links beleid voerden.

Nu ontken je staalhard dat ze hun basisfilosofie volgen. Eieren of jong?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En daar is niets fout aan! We moeten de vrije markteconomie zo goed mogelijk laten functioneren als we welvaart en een grote tewerkstellingsgraad willen bereiken. Dat hebben de Fransen met Macron eindelijk ook begrepen.

Al jullie gespeelde verontwaardiging en het gekakel zou slechts wat zin gehad hebben mocht N-VA slechts een one-issue partij geweest zijn. Maar dat is ze in de verste verte niet.

Al dat eindeloos en pisnijdig gemekker op dit forum over De Wever die besloten heeft het communautair thema niet in de verkiezingscampagne op te nemen komt voor 90 % of meer uit de pen van linkse pipo's.

Had De Wever het confederalisme wel als hoofdthema van de verkiezingscampagne uitgeroepen dan zou het kot hier te klein geweest zijn. Dan zouden de linkse heikneuters van dit forum even hard staan kelen hoe schandalig het toch is dat De Wever "de separatist" weer eens uithangt enz. enz. Dan zouden jullie staan mekkeren dat zijn plaats niet is in een federale regering maar in de oppositie.

Wel sorry, rode marxistische jongens, jullie haring bakt niet. Jullie kunnen N-VA gewoon niet de baas en jullie beseffen dat wel. Niet N-VA maar jullie gaan onherroepelijk weer voor jaaaaaren in de oppositie.

Moest Bart De Wever gezegd hebben dat hij van het communautaire een strijdpunt gemaakt had dan zou ik hem feliciteren met zijn rechtlijnigheid.

Hoe de linksen hierover denken weet ik niet. Tomm heeft al weken niks meer van zich laten weten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De SPA is kapot. Ik ben benieuwd hoeveel in de single digits ze gaan scoren bij de komende kiezing.

Groen zal de sterkhouder op links worden. Die hebben ten minste een heldere boodschap. Van de SPA weet je totaal niet meer waar ze voor staan.

Behalve het lovenswaardige feit dat ze, tot op heden, blijk geven veel minder corrupt te zijn, is er inzake visie op de economische aspecten geen haar verschil met de sossen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En daar is niets fout aan! We moeten de vrije markteconomie zo goed mogelijk laten functioneren als we welvaart en een grote tewerkstellingsgraad willen bereiken. Dat hebben de Fransen met Macron eindelijk ook begrepen.

Al jullie gespeelde verontwaardiging en het gekakel zou slechts wat zin gehad hebben mocht N-VA slechts een one-issue partij geweest zijn. Maar dat is ze in de verste verte niet.

Al dat eindeloos en pisnijdig gemekker op dit forum over De Wever die besloten heeft het communautair thema niet in de verkiezingscampagne op te nemen komt voor 90 % of meer uit de pen van linkse pipo's.

Had De Wever het confederalisme wel als hoofdthema van de verkiezingscampagne uitgeroepen dan zou het kot hier te klein geweest zijn. Dan zouden de linkse heikneuters van dit forum even hard staan kelen hoe schandalig het toch is dat De Wever "de separatist" weer eens uithangt enz. enz. Dan zouden jullie staan mekkeren dat zijn plaats niet is in een federale regering maar in de oppositie.

Wel sorry, rode marxistische jongens, jullie haring bakt niet. Jullie kunnen N-VA gewoon niet de baas en jullie beseffen dat wel. Niet N-VA maar jullie gaan onherroepelijk weer voor jaaaaaren in de oppositie.

Nu begin je over de vraag of het een hoofdthema moet zijn. Dat is nog een andere vraag. Niets belet om een twee- of drieledige campagne te voeren: veiligheid, economie en staatshervorming. Trouwens, wat is er gebeurd met de mantra dat het economisch beleid en de staatshervorming onlosmakelijk verbonden zijn?

De stellingen over links dat de oppositie zou ingaan zijn erg tekenend. Schijnbaar is het geen probleem je wezenskenmerken op te geven om aan de macht te zijn.

Dat is prostitutie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Moest Bart De Wever gezegd hebben dat hij van het communautaire een strijdpunt gemaakt had dan zou ik hem feliciteren met zijn rechtlijnigheid.

Hoe de linksen hierover denken weet ik niet. Tomm heeft al weken niks meer van zich laten weten.

Moest Bart De Wever gezegd hebben dat hij van het communautaire een strijdpunt gemaakt had dan zou ik hem feliciteren met zijn rechtlijnigheid.

Dan zouden jullie eendrachtig hem verwezen hebben naar de oppositie en plechtig verklaren dat jullie met separatisten niets te maken hebben.

Hoe de linksen hierover denken weet ik niet. Tomm heeft al weken niks meer van zich laten weten

Tomm is geen SPa-er of een Groene. Hij is een onversneden communist.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan zouden jullie eendrachtig hem verwezen hebben naar de oppositie en plechtig verklaren dat jullie met separatisten niets te maken hebben.


Tomm is geen SPa-er of een Groene. Hij is een onversneden communist.

'Jullie'? Zit de NVA nog altijd met een Calimero complex

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je het wil maken in de politiek mag je geen schaamte kennen.

Een dikke 2 !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Altijd opletten met wat onze vivelabelgique beweert hoor, De Wever is 2 x op rij niet door zijn eerste kandidatuur rechten geraakt. Toen is hij naar Antwerpen terug gegaan en daar geschiedenis gaan doen.
De mobiliteitsminister, ja, dat was nog erger...

Et alors ?
Als je het fijne v.d. zaak niet kent, zwijg er dan over.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En daar is niets fout aan! We moeten de vrije markteconomie zo goed mogelijk laten functioneren als we welvaart en een grote tewerkstellingsgraad willen bereiken. Dat hebben de Fransen met Macron eindelijk ook begrepen.

Al jullie gespeelde verontwaardiging en het gekakel zou slechts wat zin gehad hebben mocht N-VA slechts een one-issue partij geweest zijn. Maar dat is ze in de verste verte niet.

Al dat eindeloos en pisnijdig gemekker op dit forum over De Wever die besloten heeft het communautair thema niet in de verkiezingscampagne op te nemen komt voor 90 % of meer uit de pen van linkse pipo's.

Had De Wever het confederalisme wel als hoofdthema van de verkiezingscampagne uitgeroepen dan zou het kot hier te klein geweest zijn. Dan zouden de linkse heikneuters van dit forum even hard staan kelen hoe schandalig het toch is dat De Wever "de separatist" weer eens uithangt enz. enz. Dan zouden jullie staan mekkeren dat zijn plaats niet is in een federale regering maar in de oppositie.

Wel sorry, rode marxistische jongens, jullie haring bakt niet. Jullie kunnen N-VA gewoon niet de baas en jullie beseffen dat wel. Niet N-VA maar jullie gaan onherroepelijk weer voor jaaaaaren in de oppositie.

2
Ze kennen inderdaad maar twee redeneringen:
1. de NVa is een separitische partij; schande
2. de NVa doet niet wat het aan zijn kiezers beloofd heeft; schande...

En ze verliezen met de dag meer en meer hun broek erbij...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Toen de PS mee regeerde luidde het dat ze een veel te links beleid voerden.

Nu ontken je staalhard dat ze hun basisfilosofie volgen. Eieren of jong?

En als jij nu nog niet door hebt dat dat 'veel te veel'of 'enkel gewoon' links beleid enkel het grootkapitaal ten goede komt...

Je gaat mij toch niet vertellen dat hun basisfilosofie is om het gootkapitaal nog sterker te maken...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En als jij nu nog niet door hebt dat dat 'veel te veel'of 'enkel gewoon' links beleid enkel het grootkapitaal ten goede komt...

Je gaat mij toch niet vertellen dat hun basisfilosofie is om het gootkapitaal nog sterker te maken...

Het grootkapitaal is content met de huidige lakeien. De PS vonden ze maar niks.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nu begin je over de vraag of het een hoofdthema moet zijn. Dat is nog een andere vraag. Niets belet om een twee- of drieledige campagne te voeren: veiligheid, economie en staatshervorming. Trouwens, wat is er gebeurd met de mantra dat het economisch beleid en de staatshervorming onlosmakelijk verbonden zijn?

De stellingen over links dat de oppositie zou ingaan zijn erg tekenend. Schijnbaar is het geen probleem je wezenskenmerken op te geven om aan de macht te zijn.

Dat is prostitutie.

Durf je rechtuit toegeven dat de NVa nooit, zelfs geen seconde de macht heeft gehad om in la Belgique een confederatie door te voeren...???
Of ontken je deze evidentie???

Hewel, dan heb je de keuze ofwel je aan het lijntje te laten houden door la Belgique met zijn Vlaamse overlopers (zoals zijn tegenstanders het natuurlijk o zo graag zouden hebben) of eieren voor je geld en voor Vlaanderen te kiezen en la Belgique van binnenuit voor de Vlaamse belangen te spannen...

Hewel dat laatste doet de NVa en dat laatste erkennen de Vlaamse kiezers van de NVa.

En wat de prostitutie betreft... Hou de klassieke Vlaamse partijen met de totaal gecorumpeerde Vlaamse media er liefst buiten...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie zegt dat er wel een strategie bestaat?

De Wever mag zeggen wat hij wil, de aanhang volgt blindelings.

Zo is dat. En wie dat nog niet door heeft, is een oen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo is dat. En wie dat nog niet door heeft, is een oen.

Komen de oenen uit de andere partijen vertellen...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Had De Wever het confederalisme wel als hoofdthema van de verkiezingscampagne uitgeroepen dan zou het kot hier te klein geweest zijn.

Ik heb die uitdrukking nooit begrepen. Wat bedoel jij daar eigenlijk mee en waarom ben jij er bang van ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Moest Bart De Wever gezegd hebben dat hij van het communautaire een strijdpunt gemaakt had dan zou ik hem feliciteren met zijn rechtlijnigheid.

Het zou niet meer dan logisch zijn. Wie is er nu zo dwaas om te zeggen dat je van de kern van je programma geen verkiezingsthema maakt....

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel sorry, rode marxistische jongens, jullie haring bakt niet. Jullie kunnen N-VA gewoon niet de baas en jullie beseffen dat wel. Niet N-VA maar jullie gaan onherroepelijk weer voor jaaaaaren in de oppositie.

Dus de N-VA handhaaft dan voor jaren het communautaire status-quo? Ze doen maar hoor.

[De schoofzak]

Afgezien dat De Wever al de puntjes op de i gezet heeft ivm de misinterpretaties, kan je ook zeggen:
als hij het communautaire als hoofdpunt naar voor gebracht zou hebben, dan zou het in de commentaren alleen daar maar over gaan;
nu zijn er andere hoofdpunten, maar .... iedereen praat en blijft praten over hetgeen toch, gecamoefleerd weliswaar, een hoofdpunt is.