[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is gewoon een zaak van logica.

Twee moorden is erger dan één moord.
Drie moorden zijn erger dan twee moorden.

Het is eerst als de neutrale invulling wegvalt dat er verandering in optreed.

Twee politici vermoord is minder erg dan een arbeider vermoord.
Drie politici vermoord is minder erg dan een arbeider vermoord.
Enzovoort.

Dus de enige misdrijf die dan bestraft moet worden is de ergste in zijn soort die gepleegd werd.

[Het Verzet]

Whataboutism

Whataboutism (also known as whataboutery) is a variant of the tu quoque logical fallacy that attempts to discredit an opponent's position by charging them with hypocrisy without directly refuting or disproving their argument,[1][2] [3] which is particularly associated with Soviet and Russian propaganda.[4][5][6] When criticisms were leveled at the Soviet Union, the Soviet response would be "What about..." followed by an event in the Western world.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tis hier geen K&K.

oei, ik was misleid door de kracht en inhoudelijkheid van jullie argumentaties.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook dat laat ik aan de rechter over, die wordt daar veel beter voor betaald dan ik overigens ... inclusief exhuberant ambtenarenpensioen.

Ik begin nu toch te twijfelen over je begrip van het Nederlands.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook dat laat ik aan de rechter over, die wordt daar veel beter voor betaald dan ik overigens ... inclusief exhuberant ambtenarenpensioen.

Doe me een plezier en dien klacht in. Kan dit meteen een lesje zijn in begrijpend lezen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik begin nu toch te twijfelen over je begrip van het Nederlands.

jij vindt niet dat rechters in dit land een exhuberant pensioen krijgen mss?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Doe me een plezier en dien klacht in. Kan dit meteen een lesje zijn in begrijpend lezen.

daar heb ik al op geantwoord, doe mij een plezier en volg de discussie een beetje, t is hier niet k&k hé!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar heb ik al op geantwoord, doe mij een plezier en volg de discussie een beetje, t is hier niet k&k hé!

Ik was misleid door de kracht en inhoudelijkheid van uw argumentatie

[Tavek]

6/10 kon beter, not really funny.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik was misleid door de kracht en inhoudelijkheid van uw argumentatie

touché!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus de enige misdrijf die dan bestraft moet worden is de ergste in zijn soort die gepleegd werd.

Je schijnt me niet te begrijpen.

Ik heb over straffen niet gesproken.

Straffen lost niets op.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je schijnt me niet te begrijpen.

Ik heb over straffen niet gesproken.

Straffen lost niets op.

Toch wel. Het houdt bepaalde individuen van de straat die er beter niet zouden rondlopen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus blijf je maar verder je boodschappen betalen?

nee, ik kom daar niet.


maar leg me nu eens uit op die vergelijkende schaal van ernstigheid van misdrijven

waar staat daar de vrijwel absolute fiscale ontwijking tov de kleine individuele winkeldiefstal?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Toch wel. Het houdt bepaalde individuen van de straat die er beter niet zouden rondlopen.

Tijdelijk en enkel na de feiten.

Dus wat is het voordeel nu voor de afgeslachte burgemeester?

Dat gastje - het slachtoffer van de burgemeester zijn daden volgens de kranten - is binnen een jaar of zeven acht terug buiten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Toch wel. Het houdt bepaalde individuen van de straat die er beter niet zouden rondlopen.

hebben wij het wel nog steeds over die belastingontduikers in Panama?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ik kom daar niet.


maar leg me nu eens uit op die vergelijkende schaal van ernstigheid van misdrijven

waar staat daar de vrijwel absolute fiscale ontwijking tov de kleine individuele winkeldiefstal?

Witteboord-criminaliteit mag voor mij gerust zwaar bestraft worden. Maar dat is niet de kern van mijn betoog.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hebben wij het wel nog steeds over die belastingontduikers in Panama?

Onder andere, ja.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tijdelijk en enkel na de feiten.

Dus wat is het voordeel nu voor de afgeslachte burgemeester?

Dat gastje - het slachtoffer van de burgemeester zijn daden volgens de kranten - is binnen een jaar of zeven acht terug buiten.

Dat zijn dan toch 7 of 8 jaren dat hij niets anders heeft kunnen uitvreten. Wat denkt u dat er gaat gebeuren als misdrijven niet meer bestraft worden?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Witteboord-criminaliteit mag voor mij gerust zwaar bestraft worden. Maar dat is niet de kern van mijn betoog.

wacht ff, we hebben hier volgens u de vermeend crimineel bembem, volgens mij de vermeende crimineel Albert Heijn.

wie van die twee steelt nu het meest uit uw en mijn zak eigenlijk?


want als AH meer uit uw en mijn zak steelt dan bembem, is elke diefstal van bembem eigenlijk een verkleinen van dat onrecht haar en ons aangedaan hé.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wacht ff, we hebben hier volgens u de vermeend crimineel bembem, volgens mij de vermeende crimineel Albert Heijn.

wie van die twee steelt nu het meest uit uw en mijn zak eigenlijk?


want als AH meer uit uw en mijn zak steelt dan bembem, is elke diefstal van bembem eigenlijk een verkleinen van dat onrecht haar en ons aangedaan hé.

Dus kom ik terug op mijn eerdere vraag ... waarom betaal jij nog eigenlijk je boodschappen?