Catalonië gaat er morgen een lap op geven

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Slovenië en Hongarijë hebben hun steun aan Catalonië al toegezegd en er zullen er nog volgen.

Dat zijn dan ook geen belangrijke landen he. De EU is de Frans-Duitse as en de rest daarrond is wat opvulsel. We zulen moeten luisteren naar de scheten van Merkel en Macron.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Laat mij voorspellen wat ze gaan zeggen:

De EU pleit voor vreedzame onderhandelingen en heeft liefst geen geweld maar benadrukt dat het om een interne Spaanse aangelegenheid gaat.

Wedden?

Zo was het al deze middag, in het persbericht van de EU.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik betwijfel of de Zwitsers "vergaten" dat alle overeenkomsten met de EU nietig werden verklaard omdat ze de europese regels inzake eenzijdig aanpasten. Misschien hadden de Engelsen dat ook beter gedaan om gemakkelijker van het dictaat van de EU af te geraken.

Zwitserland doet het hoe dan ook stukken beter dan welk ander EU-land ook.
Alleen gekken maken zichzelf wijs dat dit te danken is aan de "vergeetachtigheid" van de Zwitsers.

De redenering is toch simpel: democratie gaat maar op als het volk een beslissing neemt die de zelfverklaarde democraten goed vinden. Anders moet de democratie maar beteugeld worden, want dan is het volk dom en niet in staat te beslissen. Hun merkwaardige visie op democratie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik betwijfel of de Zwitsers "vergaten" dat alle overeenkomsten met de EU nietig werden verklaard omdat ze de europese regels inzake eenzijdig aanpasten. Misschien hadden de Engelsen dat ook beter gedaan om gemakkelijker van het dictaat van de EU af te geraken.

Zwitserland doet het hoe dan ook stukken beter dan welk ander EU-land ook.
Alleen gekken maken zichzelf wijs dat dit te danken is aan de "vergeetachtigheid" van de Zwitsers.

De redenering is toch simpel: democratie gaat maar op als het volk een beslissing neemt die de zelfverklaarde democraten goed vinden. Anders moet de democratie maar beteugeld worden, want dan is het volk dom en niet in staat te beslissen. Hun merkwaardige visie op democratie.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weg met de democratie! Het volk is dom!

Je kan op basis van referenda elkaar uitsluitende keuzes krijgen:

- lagere belastingen;
- hogere pensioenen;
- budgettair evenwicht.

Je hebt samenhangende programma's nodig waarin meerdere beleidskeuzes een geheel vormen, waar de bevolking dan vrij voor kan kiezen.

Referendademocratie is een aaneenschakeling van losse beslissingen. Muzieknoten maar geen muziek.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bindende referenda zijn het summum van populistische steekspellen.

Omdat ja, wij allemaal, vatbaar zijn voor leugens, populistische propaganda en meer. Beslissingen moeten gemaakt kunnen los van die zever, en daarom is een representatieve democratie nog iets beter.

Dus is het volk volgens uw eigen redenering ook vatbaar voor leugens, populistische propaganda en meer bij gewone verkiezing. Bijgevolg kan een representatieve democratie niet beter zijn.

Met uw redenering deugt een democratie totaal niet.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja goed, dat zou kunnen maar het blijven hypotheses. Wij weten het niet echt. Veel Catalanen zijn bezorgd om hun job. En terecht. Heel die heisa is allesbehalve goed voor de Catalaanse economie en het bedrijfsleven. Maar daar trekken de Catalaanse nationalisten zich blijkbaar niet veel van aan. Een hele hoop andere Catalanen dus wel volgens mij.

Dus dan toch geen centennationalisme?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In die facturen die het VK niet meer wenst te betalen:

de pensioenen van haar eigen EU ambtenaren (de britse) bijvoorbeeld

faut le faire.

Ik stel voor dat Juncker aan Rajoy vraagt om wat Guardia Civil naar Engeland te brengen (ze zitten toch in schepen klaar) om die onhandelbare Engelsen wat te bewerken met een matrak.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Knuppel, Puigdemont heeft de onafhankelijkheid afgeblazen

minder dan 24u na zijn moment of fame...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De redenering is toch simpel: democratie gaat maar op als het volk een beslissing neemt die de zelfverklaarde democraten goed vinden. Anders moet de democratie maar beteugeld worden, want dan is het volk dom en niet in staat te beslissen. Hun merkwaardige visie op democratie.

2!

''Democratische'' Tobback riep ooit er op te kloppen omdat het VB een verkiezing gewonnen had.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben verre van links, maarbon.

Ik ben gewoon niet-vlaams nationalistisch. In jullie boekjes ben ik dan links, want dat gaat er niet in, iemand die niet-pro vlaanderen onafhankelijk is en centrum-rechts.

Ik heb gewoon een hekel aan nationalisme (volks en staats). Punt.

Dan is er geen reden in de bres te springen voor het al dan niet voortbestaan van een bepaalde staat.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je kan op basis van referenda elkaar uitsluitende keuzes krijgen:

- lagere belastingen;
- hogere pensioenen;
- budgettair evenwicht.

Je hebt samenhangende programma's nodig waarin meerdere beleidskeuzes een geheel vormen, waar de bevolking dan vrij voor kan kiezen.

Referendademocratie is een aaneenschakeling van losse beslissingen. Muzieknoten maar geen muziek.

Klopt. Het Zwitsers referendum dat quota voor immigratie wou opleggen in 2014 had een meerderheid maar is nooit uitgevoerd kunnen worden omdat het alle bilaterale overeenkomsten tussen Zwitserland en de EU zou vernietigen. Iets dat niet voorzien was in het referendum.

https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_..._February_2014

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

Naar de reactie van de Commissie was lang uitgekeken. In de aanloop naar het referendum bleef ze herhalen dat de hele kwestie een Spaanse binnenlandse aangelegenheid was. Ook gisteren, toen beelden de wereld rondgingen van agenten die kiezers hardhandig aanpakten, kwam geen respons.
Een dag later blijft de Commissie erbij dat het referendum en alles wat erbij komt kijken, een Spaanse aangelegenheid is en volgens de bepalingen van de Spaanse grondwet moeten worden afgehandeld. Dat staat in een verklaring die woordvoerder Margaritis Schinas voorlas. Op basis van de grondwet was de stemming dan ook illegaal, luidt het.

Hebt u dan de volledige tekst dan gelezen? U verwijst immers niet naar de verklaring, maar naar een krantenartikel.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik betwijfel of de Zwitsers "vergaten" dat alle overeenkomsten met de EU nietig werden verklaard omdat ze de europese regels inzake eenzijdig aanpasten. Misschien hadden de Engelsen dat ook beter gedaan om gemakkelijker van het dictaat van de EU af te geraken.

Zwitserland doet het hoe dan ook stukken beter dan welk ander EU-land ook.
Alleen gekken maken zichzelf wijs dat dit te danken is aan de "vergeetachtigheid" van de Zwitsers.

Vooral als het gaat om Nazi geld van plunderingen en en vermoorde joden. Hun banken zijn nogal "vergeetachtig".

[dalibor]

Volksnationalisme is de natte droom van grote ondernemingen. Kleine staatjes die je helemaal kan omverduwen met je desiderata op vlak van belastingen, arbeidsrecht, patentenrecht, milieubeleid, ...

In plaats van staten die in zekere mate weerwerk bieden, of godbetert iets als de EU dat soms echt je arm kan omwringen.

In die strijd zijn volksnationalisten nuttige idioten. Achter een vlag de afgrond in.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Vooral als het gaat om Nazi geld van plunderingen en en vermoorde joden. Hun banken zijn nogal "vergeetachtig".

Dit is inderdaad zeker voor een stuk de waarheid. De Zwitserse banken hebben ruim geprofiteerd van Nazi-geld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Klopt. Het Zwitsers referendum dat quota voor immigratie wou opleggen in 2014 had een meerderheid maar is nooit uitgevoerd kunnen worden omdat het alle bilaterale overeenkomsten tussen Zwitserland en de EU zou vernietigen. Iets dat niet voorzien was in het referendum.

De implementatietijd is nog niet verlopen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus dan toch geen centennationalisme?

De naievelingen dachten dat ze gewoon de lasten konden laten vallen en de winsten behouden (beetje zoals de brexiteers).

Trouwens FC Barcelona heeft al zijn gat geveegd aan Catalunia, die hebben gewoon hun wedstrijd gespeeld.
Liever Catalunia verraden dan 6 punten verliezen in de competitie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Rajoy heeft hiermee bereikt wat nodig was.

Hij heeft aangetoond dat het geen spelletje is en dat de EU achter Spanje staat. Catalonie staat helemaal alleen.

Puigdemont heeft dat nu ook ingezien en gaat als een schoothondje bedelen bij Madrid.

Exit separatisten

U leeft schijnbaar een eigen virtuele wereld. Morgen is er een algemene staking in Catalonië.

Exit separatisten?

Slechts in uw dromen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op straat komen op zichzelf niet. Maar op straat komen om onwettige daden te stellen (het verhinderen van de GC om zijn werk te doen) is weer wat anders. En dat was het geval in Barcelona.

Maar het is vaak zo. Sommige mensen zweren bij de rechtstaat. Maar wanneer rechtsregels dan moeten worden toegepast die niet in hun voordeel zijn, dan probeert men zich in alle bochten te wringen om die rechtsregels te omzeilen , af te breken, of naast zich neer te leggen.

Nogmaals, waaruit blijkt dat stemmen "een onwettige daad" is? Bij mijn weten werd er enkel geoordeeld over de organisatie van het referendum.

Als u met de wet schermt, mag u mij eerst even de tekst ook geven én dus ook de uitspraak van de rechter.