Catalonië gaat er morgen een lap op geven

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Game is on.

Tzijn in Spanje de rechtbanken die Catalonie tegenhouden. Dit zal ook essentieel zijn in het bepalen van de steun die Spanje gaat krijgen van de EU: tin pot dictatorke spelen en op bevel Catalonie laten bezetten, gaat niet goed vallen. De beslissingen laten uitvoeren na getoetst te zijn aan de grondwet door een hof, is heel wat anders. Dat is een rechtsstaat.

Spanje is nog niet zo dom hoor. Ik ben vrijwel zeker dat de Catalaanse regering te hoog spel aan het spelen is.

Ik begrijp wel niet goed op welke basis het Hof een zitting van het Parlement zou kunnen schorsen/verbieden...

Er zal ergens een subtiliteit moeten bestaan in de Spaanse Grondwet...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Game is on.

Tzijn in Spanje de rechtbanken die Catalonie tegenhouden. Dit zal ook essentieel zijn in het bepalen van de steun die Spanje gaat krijgen van de EU: tin pot dictatorke spelen en op bevel Catalonie laten bezetten, gaat niet goed vallen. De beslissingen laten uitvoeren na getoetst te zijn aan de grondwet door een hof, is heel wat anders. Dat is een rechtsstaat.

Spanje is nog niet zo dom hoor. Ik ben vrijwel zeker dat de Catalaanse regering te hoog spel aan het spelen is.

Catalonie kan er nu voor kiezen om een tweede keer de wet te overtreden. Ben benieuwd.

[Tavek]

PS:

De vraag tot schorsing van de zitting van het catalaans parlement is gekomen van de socialisten. De oppositie in Spanje.

Als er hier echt zijn die denken dat Rajoy gaat vallen over deze kwestie en Catalonie opeens steun krijgt van de oppositie, forget it.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Catalonie kan er nu voor kiezen om een tweede keer de wet te overtreden. Ben benieuwd.

oei, wat erg. Gij zijt er waarschijnlijk ene die in de woestijn voor een rood licht blijft staan.

[Witte Kaproen]

Schotland zal mogelijk het voorbeeld van Catalonië volgen na de Brexit volgens deze Schotse MP.

Woorden wekken ,voorbeelden trekken

A SCOTTISH politician has warned that a Catalan style uproar could be on the cards in Scotland as recent protests encourage separatist movements across Europe.

http://www.express.co.uk/news/uk/862...rendum-Protest

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

oei, wat erg. Gij zijt er waarschijnlijk ene die in de woestijn voor een rood licht blijft staan.

Ja.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Catalonie kan er nu voor kiezen om een tweede keer de wet te overtreden. Ben benieuwd.

De Catalanen vinder er wel iets op.

Desnoods vergadert het Catalaans Parlement maandag in de Abdij van Montserrat .

Daar durven de Guardia Civil geen voet binnen zetten .

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Catalanen vinder er wel iets op.

Desnoods vergadert het Catalaans Parlement maandag in de Abdij van Montserrat .

Daar durven de Guardia Civil geen voet binnen zetten .

Maakt niet uit, Madrid heeft met deze uitspraak een eventuele éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring nog maar eens als onwettelijk verklaard gekregen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maakt niet uit, Madrid heeft met deze uitspraak een eventuele éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring nog maar eens als onwettelijk verklaard gekregen.

Was er in de geschiedenis ooit al een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring

die wel wettelijk was volgens het "moederland" ?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Was er in de geschiedenis ooit al een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring

die wel wettelijk was volgens het "moederland" ?

Joegoslavië, de meeste ex-Sovjetstaten.

En hoeveel eenzijdige, 'onwettelijke', onafhankelijkheidsverklaring hebben geleid tot volwaardige onafhankelijkheid?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Was er in de geschiedenis ooit al een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring

die wel wettelijk was volgens het "moederland" ?

Wat denk je van België in 1830?
De afscheiding toen van het VKN was beslist eenzijdig en in strijd met de wet.

[Gipsy]

De Britten hebben tot hun schade ervaren wat een de gevolgen zijn van een referendum. Een simpele vraag yes of no of no of si. Waar een doorsnee stemmer geen flauw benul van heeft wat onder andere de economische en dagdagelijkse gevolgen gaan zijn. Juist het buikgevoel gevoed door populisten die de straat bespelen.

http://www.msn.com/nl-be/financien/n...cid=spartanntp

De Britten beginnen het te begrijpen.

[Tavek]

Is het niet belangrijker om te kijken naar de recentere geschiedenis ?

Ik heb hier geen zicht op, maar het is wel een interessant onderwerp.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk dat een Catalonië dat erkend wordt door Venezuela, Cuba, Rusland en Noord-Korea het beste is wat Spanje kan overkomen.

en 'Vlaanderen'

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zoals in alles is het een centenverhaal. De Spaanse overheid was bereid te spreken over meer fiscale autonomie indien er geen referendum werd georganiseerd.

In Spanje, en net zoals in vele andere landen, zijn referenda geen wettig middel om beleid te voeren. Omdat ze niet werken. Omdat ze het slachtoffer worden van leugencampagnes, misinformatie en bedrog (brexit).

De Catalaanse regering heeft haar hand fors verspeeld. En zolang Rajoy zich netjes aan de wet houdt, gebeurt er met hem niks.

Op welke manier verschillen ze dan van 'gewone' verkiezingen?

Kijk naar de laatste presidentiële verkiezingen in de USA: zelden met zoveel leugens, misinformatie en bedrog om de oren geslagen (nog aangevuld met racisme, misogynie, hysterie, gewone domheid, ...)!

Zouden die verkiezingen dan niet ook beter 'geen wettig middel om beleid te voeren' dienen te worden?


En hoe komt het toch maar dat Zwitserland met z'n traditie van referenda nog steeds niet ontaard is tot pakweg een dictatuur of een schurkenstaat?

Zou dat soms aan de berglucht liggen?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat denk je van België in 1830?
De afscheiding toen van het VKN was beslist eenzijdig en in strijd met de wet.

Welke wet? Er bestonden toen gewoon geen regels ter zake. De vraag of 'secessie' wettelijk kon, werd niet eens gesteld.

Bijna 185 jaar geleden, hé...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De Britten hebben tot hun schade ervaren wat een de gevolgen zijn van een referendum. Een simpele vraag yes of no of no of si. Waar een doorsnee stemmer geen flauw benul van heeft wat onder andere de economische en dagdagelijkse gevolgen gaan zijn. Juist het buikgevoel gevoed door populisten die de straat bespelen.

http://www.msn.com/nl-be/financien/n...cid=spartanntp

De Britten beginnen het te begrijpen.

Het is dus kiezen voor de gevestigde linkse partijen die altijd wat dreigen met de multinationals en banken gaan weg als je dit doet. Hun agenda is duidelijk: Europees leger, politiestaat met overal camera's, google tracking, 1984 bullshit en meer vluchtelingen voor brollige wurgcontracten. Tegen de "terreur" is de officiele versie.

Of kiezen tussen populistische partijen die niet kiezen voor het grote geld en een onzeker pad gaan bewandelen....

[De schoofzak]

Voor de zoveelste keer: er is een verschil tussen een wettelijke of grondwettelijke toestand of beoordeling van een situatie,
en het democratisch gehalte van diezelfde situatie.

Ik ga die zaakjes niet nakijken, maar het kan toch niet anders dan dat er tegenstrijdigheden in de grondvod van Spanje zitten.
Bijvoorbeeld de vrije meningsuiting tegenover een verbod om de bevolking zich te laten uitspreken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het is dus kiezen voor de gevestigde linkse partijen die altijd wat dreigen met de multinationals en banken gaan weg als je dit doet. Hun agenda is duidelijk: Europees leger, politiestaat met overal camera's, google tracking, 1984 bullshit en meer vluchtelingen voor brollige wurgcontracten. Tegen de "terreur" is de officiele versie.

Of kiezen tussen populistische partijen die niet kiezen voor het grote geld en een onzeker pad gaan bewandelen....

Dat heeft niets te maken met links of rechts. En in het geval van Catalonië en Engeland is dat geen dreiging maar een zekerheid. Men stapt niet uit een markt van 500 miljoen mensen zonder economische gevolgen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je zeg maar, hoor, maar de realiteit is helemaal anders. Dat verdrag is er, en dat proberen te negeren zal u geen stap vooruit brengen.

Allez, dan hebben die Britten zich in een genereuze bui laten rollen met dat verdrag.