zevende dag nodigt crimineel uit - Pagina 2

Fieseler · 26 december 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Die racistische partij bestaat wel nog! Filîp Dewinter heeft een officiele verklaring afgelegd dat het VB en het Vlaams Blok dezelfde partij zijn! Dat vonnis blijft dus gelden. Punt uit!

Mis poes!
Filip heeft officieel en voor de kamera's verklaard dat het VB een gloednieuwe politieke partij was die juridisch-technisch (en dit alleen voor de dotaties tot spijt voor wie het benijdt) op de oude partij is geënt.

Jampie · 26 december 2004, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Waarom mogen ze Slangen niet uitnodigen? Ze nodigen zelfs regelmatig Willy Smeerpijp Agusta Rwanda Claes uit...

Waarom mogen ze Slangen niet uitnodigen ? Ze nodigen zelfs de voorzitter van een veroordeelde partij uit.

Bob · 26 december 2004, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Vind je het normaal dat leden van een veroordeelde partij (voor racisme veroordeeld) nog op tv komen? Die komen meer op tv dan Slangen...

Ik niet.

U ongetwijfeld wel, maar dat interesseert me niet.

Om slangen veroordeeld te krijgen heeft men dan wel geen zes wetswijzigingen moeten doorvoeren, en daarenboven nog op zoek moeten gaan naar ne rechter om het spel mee te spelen.

Fieseler · 26 december 2004, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Waarom mogen ze Slangen niet uitnodigen ? Ze nodigen zelfs de voorzitter van een veroordeelde partij uit.

zoals Elio? (agusta, moord op Cools, FN, Mendez, ziekenfondsenproces)
zoals SS? (agusta, ziekenfondsenproces)
zoals Van Deurzen? (smeerpijp, gevaarlijk afvalbox, subsidies De Clercq))
zoals Somers? (obussen, Gladio, Slangen)
...
wees eens duidelijk...wie bedoel je hier?

maarte · 26 december 2004, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

zoals Elio? (agusta, moord op Cools, FN, Mendez, ziekenfondsenproces)
zoals SS? (agusta, ziekenfondsenproces)
zoals Van Deurzen? (smeerpijp, gevaarlijk afvalbox, subsidies De Clercq))
zoals Somers? (obussen, Gladio, Slangen)
...
wees eens duidelijk...wie bedoel je hier?

Je moet wel het verschil kennen tussen partijen en de leden, Volgens mij was di rupo niet verantwoordelijk voor agusta evenmin is vandeurzen verantwoordelijk voor de zogezegde! milieubox, bij Dewinter en verhofstad ligt het dan enigszins anders, zij zijn betrokken partij. Als je een partij wil veroordelen op het verleden dan kun je altijd wel iets vinden.

Fieseler · 26 december 2004, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

. Als je een partij wil veroordelen op het verleden dan kun je altijd wel iets vinden.

Allez gij!
En dat zijn wij nu al jaaaaaren aan het zeggen zie.

Volgens links maakt dit besluit van U echter een gore racist (CGKR), fascist (Verafstoot, De Ghucht), mestkever (De Ghucht), revisionist (Triangel), negationist (Triangel), egoist (Di Rupo, Onckelinckx), separatist (Yann, Hans,enz), haatzaaier (filip den taaie), colaborateur (De Gucht, Oud Strijdersbond,enz), massamoordenaar (het ganse linkse spectrum),enz

maarte · 26 december 2004, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Allez gij!
En dat zijn wij nu al jaaaaaren aan het zeggen zie.

Volgens links maakt dit besluit van U echter een gore racist (CGKR), fascist (Verafstoot, De Ghucht), mestkever (De Ghucht), revisionist (Triangel), negationist (Triangel), egoist (Di Rupo, Onckelinckx), separatist (Yann, Hans,enz), haatzaaier (filip den taaie), colaborateur (De Gucht, Oud Strijdersbond,enz), massamoordenaar (het ganse linkse spectrum),enz

Het is niet omdat ik bijvoorbeeld morgen lid zou worden van het belang ik automatisch facist zou zijn, het is niet omdat ik socialist zou zijn dat ik dan iets zou te maken hebben met agusta, deze stelling is mij ingegeven door het gezond verstand, het is niet omdat ik vlaming ben dat ik dan ineens een goed mens zou zijn, het is niet omdat je in het waalse landsgedeelte wordt geboren je lui en arrogant zou zijn.

Fieseler · 26 december 2004, 20:09

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Het is niet omdat ik bijvoorbeeld morgen lid zou worden van het belang ik automatisch facist zou zijn,

Maar mijnen brave jongen toch!

Snap jij nu echt niet dat je met zulke uitspraken (die recht ontspruiten uit gezond verstand en de logica zelf zijn) onmiddellijk in het racistische, fascistische, neo-nazistische, mestkeverhoekje wordt geduwd door de De Guchts en Verafstoots van deze wereld en dit graag en voluit gesteund door de ganse mediareutemeteut?

Denk jij dat deze heerschappen U ook maar één ogenblik de kans zouden geven uw terechte stelling met eerlijke argumenten te onderbouwen?

maarte · 26 december 2004, 20:21

volgens u is er dus een probleem met vrijemeningsuiting

Fieseler · 26 december 2004, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

volgens u is er dus een probleem met vrijemeningsuiting

Beste Maarte,
Ben jij de laatste vijftien jaren op Mars geweest of ontwaak jij uit een lange coma?

...

Weet jij niet dat er voor het Vlaams Blok 6 wetsaanpassingen zijn geweest en dat men hen van rechter naar rechter hebben moeten slepen om er (zoals voorspeld door Leman en Pattaer van het CGKR) eindelijk een rechter werd gevonden (voorzitter van een franstalige serviceklub) om hen wegens opiniedelicten van lang voor de wetsveranderingen te veroordelen?

weet jij niet dat het Vlaams Blok en nu het Vlaams Belang met alle zonden ter wereld worden beladen?
Fascisme, nazisme, racisme, mestkevers, dommerikken, onkundigen, enz enz

weet jij dan niet dat er een kunstmatig haatgevoel wordt gecreeerd door de hoofzakelijk linkse pers die schatplichtig is aan het establishment?

Zie jij niet dat er door toedoen van deze antidemocratische acties zich stilaan een tegenreactie van de bevolking is aan het ontwikkelen?

daiwa · 26 december 2004, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Een paar weken geleden was Van Rossem toch ook te gast?

met wel dit verschil dat Van Rossem gewoon eens zijn gal kwam spuwen en Slangen meende de moraal ridder te moeten spelen en de bevolking kwam zeggen hoe men best reageerd op bepaalde problemen.
wat wel niet heel geloofwaardig is van een crimineel

Marco · 27 december 2004, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Waarom mogen ze Slangen niet uitnodigen? Ze nodigen zelfs regelmatig Willy Smeerpijp Agusta Rwanda Claes uit...

Inderdaad, die wordt als een soort half-god gebruikt. Waarschijnlijk omdat hij maar in de helft van de dossiers geknoeid heeft. (Ik weet het, ik geef hem nog het voordeel van de twijfel)

Marco · 27 december 2004, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

met wel dit verschil dat Van Rossem gewoon eens zijn gal kwam spuwen en Slangen meende de moraal ridder te moeten spelen en de bevolking kwam zeggen hoe men best reageerd op bepaalde problemen.
wat wel niet heel geloofwaardig is van een crimineel

Alle politiekers zijn moraalridders maar hebben wel onschendbaarheid. Is dat dan het verschil?

jehann · 28 december 2004, 23:35

[quote=Fieseler]

Citaat:

Maar mijnen brave jongen toch!

Snap jij nu echt niet dat je met zulke uitspraken (die recht ontspruiten uit gezond verstand en de logica zelf zijn) onmiddellijk in het racistische, fascistische, neo-nazistische, mestkeverhoekje wordt geduwd door de De Guchts en Verafstoots van deze wereld en dit graag en voluit gesteund door de ganse mediareutemeteut?

Denk jij dat deze heerschappen U ook maar één ogenblik de kans zouden geven uw terechte stelling met eerlijke argumenten te onderbouwen?

Dat zijn uw dwaze conclusies.

Niet iedereen houdt er dezelfde stigmatiseringspolitiek op na als het VB.

26 december 2004, 20:21	#29
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	volgens u is er dus een probleem met vrijemeningsuiting