Francken teruggefloten door rechterlijke macht: Soedandeal deugt niet

[Eduard Khil]

geen probleem. Tijd voor weer een mediacampagne en het nodige hoger beroep om dan opnieuw over gans de lijn te winnen

die extreem linkse rechters doen weer een skone kado aan den Theo
Wie dat niet inziet is waarschijnlijk een achterlijke linkse

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Weer eens uw waardeloos gebabbel. We leven in een rechtstaat. Of u dit nu plezant vindt of niet.

Een rechtstaat met een heleboel PS (en SPA) rechters, die er een sport van maken met hun uitspraken de NVA stokken in de wielen te steken. De rechterlijke macht onafhankelijk? Woeha!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

geen probleem. Tijd voor weer een mediacampagne en het nodige hoger beroep om dan opnieuw over gans de lijn te winnen

die extreem linkse rechters doen weer een skone kado aan den Theo
Wie dat niet inziet is waarschijnlijk een achterlijke linkse

Als den theo garanties krijgt van Sudan dat die mensen die terugkeren niks overkomt...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat soort uitspraken krijg je van rechters die via de politiek benoemd zijn voor het leven.

Niet noodzakelijk.

Het is vooral een uitspraak op een eenzijdig verzoekschrift.

[kelt]

Ik krijg al een beetje een deja-vu...

[Hypochonder]

Een Luikse PS rechter fluit Francken terug, wat een ongelofelijke verrassing.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De rechtstaat waar aan de lopende band de mensenrechten geschonden worden.

Dat is voorzeker een Oosters graptje.

2 !

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wie vreest onderworpen te worden aan foltering of onmenselijke of vernederende behandeling moet maar een asielaanvraag indienen.

Daar heeft U inderdaad gelijk in. Wie hier illegaal verblijft maar weigert om asiel aan te vragen heeft hier niks verloren

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wie vreest onderworpen te worden aan foltering of onmenselijke of vernederende behandeling moet maar een asielaanvraag indienen.

Deze post vat het eigenlijk heel goed samen.

Maar ja , met deze klacht is het van liever het gerecht met nog wat meer achterstand opzadelen.....dit neemt werkelijk de vormen aan van sabotage.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171009_03121257

Nog een Franckenflater.... Maar on the upside, nu kan N-VA nog eens tweeten over wereldvreemde rechters - scoort altijd goed bij blokkertjes.

Neen... dit is één rechter die een nogal vreemd vonnis velt. De vorige keer dat die de belgische staatssecretaris probeerde te boycotten is hij telkens teruggefloten in beroep. Volgens mij gaat dat nu ook gebeuren.
Die Soedanezen willen geen asiel aanvragen bij ons, die willen gewoon blijven kamperen in hun illegale status tot het ooit eens op een dag lukt om via een camion of een boot in de UK te geraken. Zoiets toelaten is het failliet zelf mee organiseren van het systeem.
Geen asielaanvraag, geen verblijfsstatus, ==> repatriëring.

[Wapper]

Simpel: in beroep gaan via derdenverzet. En vooral niet vergeten gul te storten op de rekening van de Linkse Liga

"Het was een uitspraak op eenzijdig verzoekschrift. Francken is dus niet gehoord, hij tekent nu derdenverzet aan. "We gaan dus in beroep. Ik denk niet dat het aan een rechter is om het terugsturen van alle Soedanezen te beperken en om zelfs geen individueel onderzoek toe te laten."
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/10...-bekendstaat-/

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen... dit is één rechter die een nogal vreemd vonnis velt. De vorige keer dat die de belgische staatssecretaris probeerde te boycotten is hij telkens teruggefloten in beroep. Volgens mij gaat dat nu ook gebeuren.
Die Soedanezen willen geen asiel aanvragen bij ons, die willen gewoon blijven kamperen in hun illegale status tot het ooit eens op een dag lukt om via een camion of een boot in de UK te geraken. Zoiets toelaten is het failliet zelf mee organiseren van het systeem.
Geen asielaanvraag, geen verblijfsstatus, ==> repatriëring.

inderdaad. Allemaal buiten

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een rare zaak. Soedan is geen veilig land, dus als ze asiel aangevraagd hadden was er een goede kans dat ze mochten blijven.

Ze hebben echter geen asiel aangevraagd, dus eigenlijk zijn ze hier niet.
Benieuwd hoe dat legaal in mekaar zit.

En dus moeten ze terug naar Soedan.
In beroep zal die rechter wel teruggefloten worden.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dus moeten ze terug naar Soedan.
In beroep zal die rechter wel teruggefloten worden.

inderdaad.

Weer een extreem linkse rechter die eenzijdig vonnissen zit te vellen. Ze zouden die beter meesturen naar Soedan

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een rare zaak. Soedan is geen veilig land, dus als ze asiel aangevraagd hadden was er een goede kans dat ze mochten blijven.

Ze hebben echter geen asiel aangevraagd, dus eigenlijk zijn ze hier niet.
Benieuwd hoe dat legaal in mekaar zit.

2

Hier wordt verder met verwijten gesmeten in dit topic, maar spijtig genoeg weet niemand de échte achtergronden.
Maar ik betreur die uitspraak van die rechter ook, dit eventjes ter zijde.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dus moeten ze terug naar Soedan.

Mij goed, maar hoe ga je dat juridisch oplossen ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Mij goed, maar hoe ga je dat juridisch oplossen ?

de wet laat dat perfect toe. Illegalen kunnen ofwel een bevel tot verlaten van het grondgebied krijgen en zelf vertrekken, ofwel worden ze door de overheid zelf buiten gezet. Perfect legaal en al jaren toegepast.

Enige uitweg van die Soedanezen is snel naar een ander land gaan, ofwel asiel aanvragen

[epicurist_dirk]

Wat de rechtbank van eerste aanleg in Luik met veel PS Vlaming hatende implantatie rechters beslist is duidelijke door linkse ideologie politieke gestuurd, NON, NON, NON, alles onderuithalen wat deze regering onderneemt tegen illegalen in België en in het bijzonder het Maximiliaanpark om linkse belangen groepen toch maar in het gelijk te stellen.
Francken word in het schietkraam gezet >>>NON, NON, NON, zoals we in Vlaanderen al decennia moeten ervaren bij alles wat door Vlaamse volksvertegenwoordigers voorgesteld of gedaan werd/word!

In het verleden deed decennia lang PS het dictatoriaal in het parlement, Vlaanderen tackelen. Nu zijn het steeds meer de linkse vakbonden die tackelen of belangen groepen die naar de Franstalige rechtbank trekken om een politiek gebeuren te proberen tackelen. kortom als links maar stokken in de wielen kan steken!

– Negeert de rechtbank LUIK, NON, NON, NON: dat Francken de illegalen niet kan verplichten om asiel aan te vragen en dat die Illegalen weigeren asiel aan te vragen.

– Verwerpt de rechtbank LUIK, NON, NON, NON: dat de kans geboden word om zich te identificeren met de juiste papieren of bij overmacht door verlies van geldige papieren of weigering opgelegd geïdentificeerd worden omdat véél NIET Soedanezen leugenachtig beweren Soedanees te zijn om te kunnen verwijzen naar de horror situatie in Soedan. Om zo via leugen toch asiel te verkrijgen.

– Verwerpt de rechtbank LUIK, NON, NON, NON: dat ze terug gestuurd worden naar het land waar ze voor het eerst in Europa en voet aan land zette zoals de Europese wet bepaald.

Francken heeft al meerdere keren duidelijk verklaard in pers en op tv en dat zal zeker in de verdediging gestaan hebben: een illegaal die NIET meewerkt en gans de procedure doorlopen heeft en waarvan uiteindelijk blijkt na grondig onderzoek daadwerkelijk en Soedanees te zijn en in aanmerking komt om terug gestuurd te worden naar Soedan. Zal België die persoon niet terug sturen omdat: ‘niemand mag onderworpen worden aan foltering of onmenselijke of vernederende behandeling’ zal er dus voor die persoon en andere oplossing gekozen zal moeten worden.

Het hof baseerde zich eenzijdig op artikel 3 van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens dat bepaalt dat ‘niemand mag onderworpen worden aan foltering of onmenselijke of vernederende behandeling’.
… folteren in Soedan kan alleen als Soedanezen daad werkelijk terug gestuurd zouden worden naar Soedan!

Dat de rechtbank van eerste aanleg in Luik verwerpt alles wat de regering onderneemt tegen illegalen om Franstalige linkse belangen groep in het gelijk te stellen, wat getuigt van Franstalige linkse dictatuur >>> misschien niet zo bloed dorstig dan deze in Soedan maar zeker EN NIET te verantwoorden politieke manipulatie!!!
De plaats in België waar het minst recht geschied blijkt steeds weer de rechtbank……...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de wet laat dat perfect toe.

Wel, dat dacht ik ook.
Dus heeft de rechtbank in Luik een uitspraak gedaan die tegen de wet was ?

Dat... gaat er bij mij dus niet in.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wel, dat dacht ik ook.
Dus heeft de rechtbank in Luik een uitspraak gedaan die tegen de wet was ?

Dat... gaat er bij mij dus niet in.

dat is gewoon een rechter die aan politiek doet, net zoals die vorige uitspraak tegen het beleid van Francken. En net zoals toen zal hij in beroep weer winnen.