[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een CONCREET antwoord kun je dus niet geven ???

Hier, een beetje studiemateriaal dat ik ook al een paar keer (tevergeefs...) aan de huisvrouw van Durbuy gegeven heb. Misschien kun jij er wel wat mee ?
Kom daarna nog eens terug als je het mechanisme begrepen hebt.
http://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=532571

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hier, een beetje studiemateriaal dat ik ook al een paar keer (tevergeefs...) aan de huisvrouw van Durbuy gegeven heb. Misschien kun jij er wel wat mee ?
Kom daarna nog eens terug als je het mechanisme begrepen hebt.
http://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=532571

Ook weer vaag & algemeen: de solidariteit is met 27 % afgenomen...
't Is zoals een bikini: je ziet véél maar hetgene je wénst te zien, zie je niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een politieke keuze, wil je die omzetten in realiteit dan weet je wat je moet doen : zoek er een meerderheid voor. Succes toegewenst.

Ja, natuurlijk, dat weten we. De vraag was eerder of u, vanuit de door u geschetste optiek, het ook logisch vindt om dan de inkomsten ook aan de gewesten over te laten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Justitie draait traag, maar zeker. Die zullen wel ten gepasten tijde oordelen wat er dient te gebeuren met Jommeke Puigdemont en Droopy Junqueras.

Justitie draait in Spanje nu uitermate snel. Bijzonder verbazend.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Justitie draait in Spanje nu uitermate snel. Bijzonder verbazend.

Ook weer niet goed?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ook weer niet goed?

Hun actuele snelheid verraadt hun politieke agenda.

[Max van Dietschland]

De praktijken van Madrid zijn identiek als die in Ankara.

Rajoy = Erdogan.

De EU maar Erdogan veroordelen met Duitsland op kop, terwijl Rajoy zijn acties proportioneel worden bevonden.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hun actuele snelheid verraadt hun politieke agenda.

Snel???? Eén maand na de feiten vraagt de rechter dat hij eens zou binnenspringen. Onder Franco zou hij de dag zelf waarop hij verklaarde het referendum te willen organiseren opgepakt geweest zijn.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Artiekel 6 van die resolutie.

Het gaat om 2 resoluties:

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-d...nd_resolutions

“
Article 1 in both the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR) reads: "All peoples have the right of self-determination. By virtue of that right they freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development."

”

Laten we van beide resoluties eens artikel 6 citeren:

International Covenant on Civil and Political Rights, Article 6:
“

1. Every human being has the inherent right to life. This right shall be protected by law. No one shall be arbitrarily deprived of his life.
2. In countries which have not abolished the death penalty, sentence of death may be imposed only for the most serious crimes in accordance with the law in force at the time of the commission of the crime and not contrary to the provisions of the present Covenant and to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. This penalty can only be carried out pursuant to a final judgement rendered by a competent court.
3. When deprivation of life constitutes the crime of genocide, it is understood that nothing in this article shall authorize any State Party to the present Covenant to derogate in any way from any obligation assumed under the provisions of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.
4. Anyone sentenced to death shall have the right to seek pardon or commutation of the sentence. Amnesty, pardon or commutation of the sentence of death may be granted in all cases.
5. Sentence of death shall not be imposed for crimes committed by persons below eighteen years of age and shall not be carried out on pregnant women.
6. Nothing in this article shall be invoked to delay or to prevent the abolition of capital punishment by any State Party to the present Covenant.

”

International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Article 6:
“

1. The States Parties to the present Covenant recognize the right to work, which includes the right of everyone to the opportunity to gain his living by work which he freely chooses or accepts, and will take appropriate steps to safeguard this right.
2. The steps to be taken by a State Party to the present Covenant to achieve the full realization of this right shall include technical and vocational guidance and training programmes, policies and techniques to achieve steady economic, social and cultural development and full and productive employment under conditions safeguarding fundamental political and economic freedoms to the individual.[/quote] https://en.wikisource.org/wiki/Inter...ghts#Article_6

”

Waar zie jij daar iets in staan dat het zelfbeschikkingsrecht van het Vlaamse of Catalaanse volk nietig maakt?

[dalibor]

Dat verdrag vestigt grondrechten in hoofde van individuen. Laten we de mensenrechten en het volkenrecht niet door elkaar haspelen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat verdrag vestigt grondrechten in hoofde van individuen. Laten we de mensenrechten en het volkenrecht niet door elkaar haspelen.

Dikke zever. Artikel 1 uit beide resoluties:

1. All peoples have the right of self-determination. By virtue of that right they freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development.
2. All peoples may, for their own ends, freely dispose of their natural wealth and resources without prejudice to any obligations arising out of international economic co-operation, based upon the principle of mutual benefit, and international law. In no case may a people be deprived of its own means of subsistence.
3. The States Parties to the present Covenant, including those having responsibility for the administration of Non-Self-Governing and Trust Territories, shall promote the realization of the right of self-determination, and shall respect that right, in conformity with the provisions of the Charter of the United Nations.

[kojak]

Net gehoord op de radio, maar stond ook al op de website van de VRT.

'Aanhoudingsbevel en politiek asiel

De situatie zou evenwel veranderen als Spanje een Europees aanhoudingsbevel zou uitvaardigen tegen de afgezette Catalaanse minister-president. "Dat is een heel specifieke procedure onder het Europees recht, waarbij een aanvraag zou worden ingediend om de man over te leveren aan Spanje via een gerechtelijke procedure", legt Peter Van Elsuwege uit.

"In principe kan dat heel moeilijk geweigerd worden. Binnen de Europese Unie geldt namelijk de veronderstelling dat alle EU-lidstaten voldoende garanties bieden voor het bieden van een eerlijk proces en dat de fundamentele rechten van verdachten worden gerespecteerd."

En in dat geval zou politiek asiel voor Puigdemont wel degelijk op tafel kunnen komen. '

Maw, als hij zich morgen vroeg om 09.00 niet aanmeldt in Madrid gaan de poppen écht aan het dansen gaan....

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moet ik jouw huiswerk maken misschien ?

Het heeft geen zin om rond de pot te draaien Panda. Hoezeer Vlaanderen leeggemolken wordt binnen de Belgische constructie is al wijd en zijd bekend.

http://newsmonkey.be/article/38319

“Volgens VIVES (KU Leuven) bedragen de transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel al zeker 16 miljard per jaar (explosieve groei sinds crisisjaar 2008). Die miljarden euro's worden hoofdzakelijk opgehoest door 2.747.445 actieve werknemers in Vlaanderen (arbeiders, bedienden, ambtenaren).

Op basis van deze gegevens bedraagt de transfer dus 5.823 euro/jaar/actieve Vlaamse werknemer (RSZ bijdragen werkgever inbegrepen). Tweeverdieners moeten, op basis van deze berekening, 11.646 euro/jaar uit het gezinsbudget afstaan aan Wallonië en Brussel.
”

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dikke zever. Artikel 1 uit beide resoluties:

1. All peoples have the right of self-determination. By virtue of that right they freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development.
2. All peoples may, for their own ends, freely dispose of their natural wealth and resources without prejudice to any obligations arising out of international economic co-operation, based upon the principle of mutual benefit, and international law. In no case may a people be deprived of its own means of subsistence.
3. The States Parties to the present Covenant, including those having responsibility for the administration of Non-Self-Governing and Trust Territories, shall promote the realization of the right of self-determination, and shall respect that right, in conformity with the provisions of the Charter of the United Nations.

Dat wil zeggen dat in geval van een geschil elke Catalaanse burger, en de heer Puigdemont, ook dat verdrag kan inroepen. Aan dat verdrag hangen adviezen en rechtspraak vast die niet zo simplistisch zijn als jij aangeeft.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat wil zeggen dat in geval van een geschil elke Catalaanse burger, en de heer Puigdemont, ook dat verdrag kan inroepen. Aan dat verdrag hangen adviezen en rechtspraak vast die niet zo simplistisch zijn als jij aangeeft.

Ik weet niet hoe het zit met jouw kennis van het Engels, maar "peoples" betekent dus wel degelijk "volkeren" en niet "individuen" zoals jij blijft volhouden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik weet niet hoe het zit met jouw kennis van het Engels, maar "peoples" betekent dus wel degelijk "volkeren" en niet "individuen" zoals jij blijft volhouden.

Geef eens een rechtsgeding aan waar een volk een beroep deed op die conventie.

[Henri1]

Alweer een goed voorbeeld van het blunder discours van N-VA

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De praktijken van Madrid zijn identiek als die in Ankara.

Rajoy = Erdogan.

De EU maar Erdogan veroordelen met Duitsland op kop, terwijl Rajoy zijn acties proportioneel worden bevonden.

Wat Rajoy doet is in de verste verte niet vergelijkbaar met de grootschalige zuivering die Erdogan uitvoerde.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Snel???? Eén maand na de feiten vraagt de rechter dat hij eens zou binnenspringen. Onder Franco zou hij de dag zelf waarop hij verklaarde het referendum te willen organiseren opgepakt geweest zijn.

Er was een professor strafrecht die het vanochtend uiteenzette op Radio1.

Eerst moet de klacht ingediend worden door openbaar ministerie (of Spaans gelijkwaardig equivalent). Die doen dat dan best op een deftig geformuleerde manier, om het niet direct afgeschoten terug te krijgen. Dat neemt tijd.

De rechtbank moet die ingediende klacht dan beoordelen op enerzijds bevoegdheid van de rechtbank, en anderzijds op gegrondheid van de klacht. Dat neemt ook wat tijd.

Waarschijnlijk zitten daar ook termijnen tussen die ze moeten laten verlopen. Nog meer tijd.

In het tempo van justitie's wereldwijd is een maand tussen feit en verschijningsdag voor verdachten toch wel zeer sportief.

[Liederik]

Ze volgen dus enerzijds stipt hun interne strafvorderingsregels, wat een rechtstaat hoort te doen, maar anderzijds gaat dit wel zeer snel.

Er is ook de nuance die waarschijnlijk weinigen zullen appreciëren of in acht nemen: dit is geen politiek proces.

Het is een proces over een verneemd politiek misdrijf, gevoerd voor een niet-politieke rechtbank.

Het heeft een politiek aspect, maar is geen politiek proces ; waarbij de machtshebbers rechtstreeks invloed uitoefenen op de uitkomst.