Mag men kritiek geven op politici ?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...digingen-immo/

De Wever verwijt de Antwerpse oppositie leugens te verspreiden. "Wat vandaag in de krant staat is het schoolvoorbeeld van iemand die weet dat hij liegt, en dat toch doet", aldus De Wever. "Dit beroep is wat het is, maar dat je mensen doelbewust pijn doet. Dat je mensen met gevolgen opzadelt met dingen die lang zullen meegaan, omdat je dingen zegt waarvan je weet dat ze niet waar zijn. Ik zou niet graag die verantwoordelijkheid dragen", besluit De Wever.

Blijkbaar is Bart De Wever geen voorstander van onterechte kritiek aan het adres van de beleidsmakers en beleidsvoerders.

Wat vindt U ervan ?

Als je onterechte kritiek niet weerlegt krijgt maar de emo-toer opgaan ? Andere Volksunie-voorzitters gingen hem voor...

http://www.vlaamswoordenboek.be/defi...0den%20bleiter

Zowel gewezen VU-voorzitter Bert den Bleiter als de huidige N-VA voorzitter zouden zich beter verdiepen in post-truth politics en onze postwaarheidmaatschappij.

Ik lach me rot tegenwoordig. Onze maatschappij is gekatapulteerd tot het kindse niveau. Al dat emo gedoe. Er zijn veel mensen die er zich niets meer van aantrekken en er niets meer mee te maken willen hebben. (Op zijn Frans.) Je m'en fou.

Black Friday; kunnen we nog wat lekker gaan shoppen en ons belangrijk voelen. Handjes draaien koekebakken vlaaien. Hehe. Laten we maar gewoon wat werken (voor de sport) en voor de rest... Let's bail out...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar is Bart De Wever geen voorstander van onterechte kritiek aan het adres van de beleidsmakers en beleidsvoerders.

Politiek is een vuile stiel. Daar horen ook minder fraaie zaken bij als beschuldigen en betichten.

[kelt]

Voor de aandachtige observator komt de politicus die het meeste wind en insinuaties moet ondergaan,en waarvan naderhand blijkt dat er niks aan de hand was en is,het best over....

Valt er in de tussentijd al eens een emo-momentje te betreuren,dan moet dat maar kunnen..

Voor politieke azijnpissers en gooi- en smijtwerk-artiesten echter,die op kosten van mij,belastingsbetaler,onzin verkopen,zal er geen (electorale-) genade zijn.


(Kelt,bvb,verkoopt ook wel eens onzin ,maar BETAALT daarvoor aan Proximus )

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Politiek is een vuile stiel. Daar horen ook minder fraaie zaken bij als beschuldigen en betichten.

Juist. Moddergooien dus. Het enige storende is dat die politici altijd in de aandacht moeten komen en als ze dat niet doen dan verzinnen ze wel zo'n zaken als moddergooien of een andere rel om te bewijzen dat ze "belangrijk" zijn. Steeds grotere delen van de bevolking is dat beu.

Ze komen nooit met oplossingen en ze kunnen de bestaande problemen ook niet oplossen. Ze zwijgen over de toekomst in alle talen omdat ze zelf niet weten wat er op ons afkomt. De schaapjes moeten een herder hebben zeker ook als is die toekomst een afgrond in 1 of ander ravijn....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...digingen-immo/

De Wever verwijt de Antwerpse oppositie leugens te verspreiden. "Wat vandaag in de krant staat is het schoolvoorbeeld van iemand die weet dat hij liegt, en dat toch doet", aldus De Wever. "Dit beroep is wat het is, maar dat je mensen doelbewust pijn doet. Dat je mensen met gevolgen opzadelt met dingen die lang zullen meegaan, omdat je dingen zegt waarvan je weet dat ze niet waar zijn. Ik zou niet graag die verantwoordelijkheid dragen", besluit De Wever.

Blijkbaar is Bart De Wever geen voorstander van onterechte kritiek aan het adres van de beleidsmakers en beleidsvoerders.

Wat vindt U ervan ?

Als je onterechte kritiek niet weerlegt krijgt maar de emo-toer opgaan ? Andere Volksunie-voorzitters gingen hem voor...

http://www.vlaamswoordenboek.be/defi...0den%20bleiter

Zowel gewezen VU-voorzitter Bert den Bleiter als de huidige N-VA voorzitter zouden zich beter verdiepen in post-truth politics en onze postwaarheidmaatschappij.

Joel De Ceulaer in De Morgen: Bart De Wever is de politicus met de Grootste Mond en de Langste Tenen;

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Joel De Ceulaer in De Morgen: Bart De Wever is de politicus met de Grootste Mond en de Langste Tenen;

Citaat van Joel De Ceulaer uit 2002:


Knack-journalist De Ceulaer liet achteraf zijn licht schijnen over het debat. ,,Hier hoort weinig tekst en uitleg bij'', luidde het. ,,Het is helemaal niet moeilijk om intellectueel de meerdere te zijn van Filip Dewinter''. Waarop Dewinter stelde niet ,,beledigd'' te willen worden en boos de studio verliet.

Die Joel De Ceulaer is de naam journalist of opiniemaker niet waardig. Hij duikt onder het niveau van het fake news op de sociale media.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Juist. Moddergooien dus. Het enige storende is dat die politici altijd in de aandacht moeten komen en als ze dat niet doen dan verzinnen ze wel zo'n zaken als moddergooien of een andere rel om te bewijzen dat ze "belangrijk" zijn. Steeds grotere delen van de bevolking is dat beu.

Ze komen nooit met oplossingen en ze kunnen de bestaande problemen ook niet oplossen. Ze zwijgen over de toekomst in alle talen omdat ze zelf niet weten wat er op ons afkomt. De schaapjes moeten een herder hebben zeker ook als is die toekomst een afgrond in 1 of ander ravijn....

Welke herder dan wel?

Naar wat ik lees, is er geen enkele politicus die deze reddende functie kan opnemen...

[Universalia]

Als die kritiek terecht is en voldoende gestaafd is dat de Politiek het niet bij het rechte eind heeft, met wat dan ook, waarom zou kritiek niet mogen?

De meeste Politici zijn volgens mij ook 'blij' met wat kritiek want daar kunnen zij dan weer een 'wijze' les uit trekken in sommige gevallen.

En was het gezegde niet: 'Hoge' bomen vangen véél wind?

[ViveLaBelgique]

De PVDA wil dat N-VA-voorzitter Bart De Wever zich verontschuldigt over uitspraken die hij gisteren heeft gedaan in de talkshow 'De Tafel van Gert'. Hij beweerde daar dat de extreemlinkse partij staat voor "steun aan de taliban", de islamitische beweging die de macht heeft in Afghanistan.

De Wever is lijsttrekker voor N-VA in Antwerpen, uit peilingen blijkt dat zijn grootste uitdager daar Jos D'Haese van PVDA is.

"In hun programma staat bijvoorbeeld nog steun aan de taliban", zei De Wever over de PVDA. "Ze vinden de talibanstrijd tegen Amerika heel belangrijk omdat dan Venezuela en Cuba minder druk krijgen van de Verenigde Staten. Daar staan nog dingen in waarvan je denkt: welke krankzinnige heeft dat geschreven?"

In een reactie heeft de PVDA het over "leugens" en eist de partij verontschuldigingen. PVDA-kopstuk Peter Mertens schrijft op X dat de partij "altijd aan de kant heeft gestaan van diegenen die door de taliban opgejaagd werden". "Ik ken persoonlijk mensen die uit Afghanistan gevlucht zijn voor de taliban. De uitspraak van de burgemeester is een slag in hun gezicht. Allemaal om een frame op te leggen. Zielig", aldus Mertens

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10...og-10-oktober/

In onze postwaarheidmaatschappij doen onze politici aan postwaarheidpolitiek waarbij het waarheidsgehalte ondergeschikt is aan de commotie. Zelfs politici afgestudeerd als geschiedschrijver doen aan politiek revisionisme.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De PVDA wil dat N-VA-voorzitter Bart De Wever zich verontschuldigt over uitspraken die hij gisteren heeft gedaan in de talkshow 'De Tafel van Gert'. Hij beweerde daar dat de extreemlinkse partij staat voor "steun aan de taliban", de islamitische beweging die de macht heeft in Afghanistan.

De Wever is lijsttrekker voor N-VA in Antwerpen, uit peilingen blijkt dat zijn grootste uitdager daar Jos D'Haese van PVDA is.

"In hun programma staat bijvoorbeeld nog steun aan de taliban", zei De Wever over de PVDA. "Ze vinden de talibanstrijd tegen Amerika heel belangrijk omdat dan Venezuela en Cuba minder druk krijgen van de Verenigde Staten. Daar staan nog dingen in waarvan je denkt: welke krankzinnige heeft dat geschreven?"

In een reactie heeft de PVDA het over "leugens" en eist de partij verontschuldigingen. PVDA-kopstuk Peter Mertens schrijft op X dat de partij "altijd aan de kant heeft gestaan van diegenen die door de taliban opgejaagd werden". "Ik ken persoonlijk mensen die uit Afghanistan gevlucht zijn voor de taliban. De uitspraak van de burgemeester is een slag in hun gezicht. Allemaal om een frame op te leggen. Zielig", aldus Mertens

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10...og-10-oktober/

In onze postwaarheidmaatschappij doen onze politici aan postwaarheidpolitiek waarbij het waarheidsgehalte ondergeschikt is aan de commotie. Zelfs politici afgestudeerd als geschiedschrijver doen aan politiek revisionisme.

Omdat de massa nu eenmaal toch te dom is om te helpen donderen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De PVDA wil dat N-VA-voorzitter Bart De Wever zich verontschuldigt over uitspraken die hij gisteren heeft gedaan in de talkshow 'De Tafel van Gert'. Hij beweerde daar dat de extreemlinkse partij staat voor "steun aan de taliban", de islamitische beweging die de macht heeft in Afghanistan.

De Wever is lijsttrekker voor N-VA in Antwerpen, uit peilingen blijkt dat zijn grootste uitdager daar Jos D'Haese van PVDA is.

"In hun programma staat bijvoorbeeld nog steun aan de taliban", zei De Wever over de PVDA. "Ze vinden de talibanstrijd tegen Amerika heel belangrijk omdat dan Venezuela en Cuba minder druk krijgen van de Verenigde Staten. Daar staan nog dingen in waarvan je denkt: welke krankzinnige heeft dat geschreven?"

In een reactie heeft de PVDA het over "leugens" en eist de partij verontschuldigingen. PVDA-kopstuk Peter Mertens schrijft op X dat de partij "altijd aan de kant heeft gestaan van diegenen die door de taliban opgejaagd werden". "Ik ken persoonlijk mensen die uit Afghanistan gevlucht zijn voor de taliban. De uitspraak van de burgemeester is een slag in hun gezicht. Allemaal om een frame op te leggen. Zielig", aldus Mertens

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10...og-10-oktober/

In onze postwaarheidmaatschappij doen onze politici aan postwaarheidpolitiek waarbij het waarheidsgehalte ondergeschikt is aan de commotie. Zelfs politici afgestudeerd als geschiedschrijver doen aan politiek revisionisme.

Op de site van de pvda vind ik niets terug over steun aan de Taliban om de druk op Cuba te verminderen. Wel veel verkeerde info over de Navo en bewuste weglatingen zoals bvb het feit dat het eerst de communistische imperialisten waren die Afghanistan binnenvielen en dat de steun van de VS (en niet de Navo) aan de islamisten daar een direct gevolg van was ...