Bart De Wever in tranen na beschuldigingen van belangenvermenging: "Ik ben bijzonder

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat lijkt me ook bijzonder naief ... nochtans niet van jouw gewoonte normaal dacht ik.

Ik ben voorzichtig.
tot hij hier opdook had ik er nog niet van gehoord. Ik heb dus zelfs geen kader om een gissing te doen.
Ik heb ergens gelezen dat hij beroepsmatig met immo betrokken is.
Mocht hij ooit beslissingsmacht krijgen (wat hij waarschijnlijk hoopt) dan zou hij direct klaarheid moeten scheppen over zijn relaties binnen die wereld, en niet wachten tot hij "betrapt" wordt om uitleg te geven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het zou inderdaad zeer dom zijn van de Antwerpse kiezer mocht hij volgend jaar op "Samen" stemmen.

Eigenlijk is Antwerpen redelijk "ver van mijn bed" (zo'n slordige 85km). Maar de haven vind ik van een dermate gigantisch groot belang, dat die nooit ofte nimmer in handen mag vallen van die verzameling tuinkabouters en islam-knuffelaars.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Meeuws is niet eens gemeenteraadslid.

Ben jij nu zo dom, of doe je dit bewust?

Gaan we weer wat schelden, Dalitrol?

Waarom toch?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het zou inderdaad zeer dom zijn van de Antwerpse kiezer mocht hij volgend jaar op "Samen" stemmen.

Ze kunnen bij Samen terecht als ze "tegen de N-VA" en pro "Gents circulatieplan zijn".

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eigenlijk is Antwerpen redelijk "ver van mijn bed" (zo'n slordige 85km). Maar de haven vind ik van een dermate gigantisch groot belang, dat die nooit ofte nimmer in handen mag vallen van die verzameling tuinkabouters en islam-knuffelaars.

Nochtans heeft de bouw sector heimwee naar het vorige bestuur. En de bouw en de haven zijn nogal verwant aan elkaar.

https://www.demorgen.be/binnenland/a...-ons-b8a9109a/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Meeuws is niet eens gemeenteraadslid.

Ben jij nu zo dom, of doe je dit bewust?

En stel dat hij het zou worden na 14/10/'18, (of meer) dan houden die contacten subito presto op.

Ben jij nu zo dom, of doe je dit bewust ??

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Gaan we weer wat schelden, Dalitrol?

Waarom toch?

Ik stel slechts een vraag, gebaseerd op empirische waargenomen domheid. Komt daar nog bij dat Meeuws een eigen adviesbureau heeft in de immosector. Hij heeft dus professionele redenen om met bedrijven uit die sector te handelen.

En hij bekleedt geen bestuursambt bij de stad.

Een fundamenteel verschil waarvan ik me terdege afvraag of Hypo de draagwijdte ervan niet beseft, dan wel negeert van zijn partijtucht.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eigenlijk is Antwerpen redelijk "ver van mijn bed" (zo'n slordige 85km). Maar de haven vind ik van een dermate gigantisch groot belang, dat die nooit ofte nimmer in handen mag vallen van die verzameling tuinkabouters en islam-knuffelaars.

Zo is het al jaren.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik stel slechts een vraag, gebaseerd op empirische waargenomen domheid. Komt daar nog bij dat Meeuws een eigen adviesbureau heeft in de immosector. Hij heeft dus professionele redenen om met bedrijven uit die sector te handelen.

En hij bekleedt geen bestuursambt bij de stad.

Een fundamenteel verschil waarvan ik me terdege afvraag of Hypo de draagwijdte ervan niet beseft, dan wel negeert van zijn partijtucht.

U kent geen tucht, nog tact.

Waar Kneus en Jaak het laten afweten, vinden we u.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik heb ergens gelezen dat hij beroepsmatig met immo betrokken is.
Mocht hij ooit beslissingsmacht krijgen (wat hij waarschijnlijk hoopt) dan zou hij direct klaarheid moeten scheppen over zijn relaties binnen die wereld, en niet wachten tot hij "betrapt" wordt om uitleg te geven.

Gezien hij nu al in megaslijmmodus gegaan is lijkt het me een bedrieger 1e klas

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nochtans heeft de bouw sector heimwee naar het vorige bestuur. En de bouw en de haven zijn nogal verwant aan elkaar.

https://www.demorgen.be/binnenland/a...-ons-b8a9109a/

Het middenveld dat zich constant wil moeien met politiek, waar kennen we dat nog van?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eigenlijk is Antwerpen redelijk "ver van mijn bed" (zo'n slordige 85km). Maar de haven vind ik van een dermate gigantisch groot belang, dat die nooit ofte nimmer in handen mag vallen van die verzameling tuinkabouters en islam-knuffelaars.

Even terzijde. Ik moet het even hebben over uw islam-knuffelaars.
De groene tuinkabouters zijn feitelijk communisten in daden en streven.
Daarover ga ik het dus niet hebben.
Maar ik zal een sprookje vertellen dat nefast eindigde.
Als jongeling ben ik verliefd geweest op mijn eerste.
Beiden hebben wij ons best gedaan om iets moois om te toveren tot een nihilistisch feit. Er is dus niks van gekomen.
Jaren heb ik geleefd met een beeld in mijn herinnering van haar ogen.
Zoiets dat men meestal terug vindt in de ogen van een trouwe hond.
Recent; na vele jaren heb ik haar terug gezien.
Zij was weduwe geworden. Ook verouderd.
Maar wat mij schokte waren die ogen. Zij waren leeg. Niks meer glimp in die oogkassen. Meteen wist en besefte ik dat er niks meer overbleef van het vroegere. Dus feitelijk einde verhaal.
Maar er is mij iets bijgebleven. De ogen van een vrouw die ooit spraken en nu dof waren. En nu denk ik met medelijden aan de vrouwen die opgesloten achter een netwerk en in een nikab moeten leven. Niet aan een soortgelijk hoofddeksel waarin men nog de ogen kan zien. Nee dus. In een nikab.
En ik heb medelijden. Zij moeten hun leven doorbrengen als opgeslotene.
Levenslang. Natuurlijk heeft dergelijke islamistische cultuur voor gevolg dat er minder echtscheidingen zullen gebeuren. De man bezit iets en schermt zijn bezit af van alle contact met de buitenwereld. De vrouw is de slavin zonder rechten dus.
En meteen huiver ik. Zullen onze kleinkinderen zoiets vroeg of laat moeten meemaken? Zullen onze mannelijke opvolgers ook dergelijke slavendrijvers worden? Zullen onze vrouwen ook niet meer mogen betekenen dan de slavin te worden?
Voor de rest heb ik geen commentaar meer.
Ik haat sindsdien dat islamistisch gedoe nog meer.
En daar stopt het niet bij. U zelf opblazen omwille van de maagden in het hiernamaals is of kan geen geloven zijn. Het is het zoveelste bewijs dat levende vrouwen koeien zijn die stiertjes mogen baren.
Of bewijs mij maar dat een vrouw zich gelukkig zal voelen als hare vent het definitief aftrapt voor beloofde maagden? Voelt dergelijke vrouw zich nog gewenst?
Ben ik nu een racist? Ik denk van niet. Misschien wel iemand die teveel empathie heeft voor de vrouw als mens tussen de mensen.
En vooral erg vind ik dat zelfs sommige vrouwen; hier grootgebracht; niet beseffen welk gevaar zij lopen en het spelletje mee spelen. En zelfs jongen gaan baren voor IS in een vreemd land.
Baarlijke slavendrijvers en baarlijke sukkels.
Zij horen samen. Dat wel.
Godsdienst dus. Frau Merkel heeft het nog niet door.
Niet het begin van alles maar het eindpunt van zot zijn.
Maar het verkopen van lucht leent zich wel al eeuwen tot zakken vullen.

Was het sprookje mooi? Mag ook wel eens natuurlijk.
Anders wordt het ook op deze topic een saaie boel.
Maar over de islam ben ik niet begonnen hoor.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het middenveld dat zich constant wil moeien met politiek, waar kennen we dat nog van?

En nog iets:

Voorzitter Abrams betreurt die uitval. "Dit college stapt wel eens over een advies, ja. Maar voel ik mij daardoor gepasseerd? Nee. Iedereen moet zijn job doen. Gebeurt het vaker dan vroeger? Vermoedelijk wel, maar Patrick Janssens deed het ook. Ik begrijp de frustratie en het ongenoegen, maar laten we het vooral over de inhoud hebben."

De GECORO is slechts adviesgevend, Fredje.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wijze woorden. Maar......hoopt U nog op verschil?
...

maar nee.

enige wat mij in deze bezig houdt is of BDW dit verdriet nu ook 5 jaar lang in de media gaat uitspelen alsof hij t slachtoffer is, zoals hij bij zijn vorige verdriet gedaan heeft (dat was toen hij JMDD een mes in de rug duwde in opdracht vh ACW)

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar nee.

enige wat mij in deze bezig houdt is of BDW dit verdriet nu ook 5 jaar lang in de media gaat uitspelen alsof hij t slachtoffer is, zoals hij bij zijn vorige verdriet gedaan heeft (dat was toen hij JMDD een mes in de rug duwde in opdracht vh ACW)

Ging JMDD niet weer met een eigen partij opkomen?

Zou nog goed in het VB passen, daar zijn ze intussen schor gebruld.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eigenlijk is Antwerpen redelijk "ver van mijn bed" (zo'n slordige 85km). Maar de haven vind ik van een dermate gigantisch groot belang, dat die nooit ofte nimmer in handen mag vallen van die verzameling tuinkabouters en islam-knuffelaars.

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Even terzijde. Ik moet het even hebben over uw islam-knuffelaars.
...Maar over de islam ben ik niet begonnen hoor.

ach er zullen op t stadhuis ook wel plannen in een schuif steken voor een nieuwe grote moskee ... dan zitten we naadloos terug in de bouwsector.

en wat zegt de stadsbouwmeester ? :
https://www.demorgen.be/binnenland/a...bouw-beee7f16/

Antwerpen is Manhattan niet, maar volgens Rapp is er in de stadskern wel ruimte voor bijkomende torens. “Nu steken de kathedraal, de Oudaan en de Boerentoren er bovenuit. Ik kan me voorstellen dat er daar nog een vierde, vijfde of zesde naald bijkomt”, zegt hij. Met zijn 'naaldstrategie' brengt hij Antwerpen terug naar de roots. “Ooit was Antwerpen al een torenstad.”

of hij het al dan niet over minaretten heeft, dat zal wellicht pas na de volgende gemeenteraadsverkiezingen duidelijk worden.
...ooit was Antwerpen een torenstad ... dat ging dan wel over 'o lieve vrouwentoren...' veel goeds belooft het niet...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Blijkt nu ook dat het al het hele weekend muis-en muisstil is in het hoofdkwartier van Groen. Van Besien zit met een beteuterd gezicht zichzelf af te vragen hoe dit zo snel in het eigen gezicht is kunnen ontploffen. Tsja, wij hadden hem wel kunnen vertellen dat als je in zee gaat met de meest criminele partij in dit land het wel een goed fout zou kunnen aflopen.

Ik stel met genoegen vast dat jullie vinden dat het niet kan ook bij de socialisten. En dat is maar normaal maar impliciet wil dit zeggen dat de NVA ook buiten de schreef is gegaan. Mij kan het weinig schelen welke politieke partijen betrokken zijn. Eender welke overheid die in eer en geweten en onpartijdig moet beslissen over een gevoelig en betwist dossier kan niet zomaar gezamelijke dineetjes en copain-copain spelen met bedrijven of mensen waar ze professioneel met te maken hebben.

De Wever had nochtans laten uitschijnen dat hij een witte ridder ging zijn.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar nee.

enige wat mij in deze bezig houdt is of BDW dit verdriet nu ook 5 jaar lang in de media gaat uitspelen alsof hij t slachtoffer is, zoals hij bij zijn vorige verdriet gedaan heeft (dat was toen hij JMDD een mes in de rug duwde in opdracht vh ACW)

Ik begrijp U. Mijn empathie is er niet alleen voor vrouwen.
Ik heb empathie voor alle slachtoffers.
En.....over messen in de rug weet ik alles.
Daarom.......misschien?
Maar teveel macht verblind een mens voor rechtvaardigheid.
Hmmmm! Het ACW dus. Dat verhaaltje heb ik reeds dikwijls gehoord.
Zelfs meegemaakt! Voor de rest geen commentaar hier over.
De Wever mocht eens denken aan eigen daden vooraleer hij begint te balken in eigen glorie. De VU was toch ook maar een amalgaam partijtje van kazakdraaiers. Veelal wel maar niet iedereen!
Ik ben geschokt geweest bij dergelijk vonnis. Het voelde aan alsof ik bij een hoop beenderen werd gegooid in een hoek van het kerkhof.

Momenteel heb ik de bril van een sos op.
Ik zal een blauwe opzetten. Kan ik ze straks beter ook hun vet geven. Ieder om beurt. Plezant!

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

U kent geen tucht, nog tact.

Waar Kneus en Jaak het laten afweten, vinden we u.

Heb je naar vaste gewoonte nog eens gedriehoekt, in uw streven naar een forum met enkel geestesgenoten?

[Universalia]

Laten we even recapituleren.

Bart De Wever: “Een van de smerigste politieke spelletjes die ik ooit heb meegemaakt”

Plooien tussen Van Besien en Meeuws gladgestreken: “WhatsApp-verkeer met Land Invest was een inschattingsfout”

Bouwpromotor klaagt Apache aan voor verborgen opnames

De Antwerpse bouwpromotor Erik Van der Paal (Land Invest) daagt de cameraman van nieuwssite Apache voor de strafrechter. Wegens schending van de privacy wordt van S.A. een euro provisionele schadevergoeding geëist.

Antwerpse gemeenteraad ‘om privacyredenen’ achter gesloten deuren

Na het debat in de Antwerpse gemeenteraad over contacten tussen politici en vastgoedmakelaars, dat om privacyredenen achter gesloten deuren plaatsvond, heeft de meerderheid dinsdagavond twee moties van Groen weggestemd. De partij had die ingediend om het project op de Slachthuissite aan te passen en meer transparantie te garanderen bij dergelijke contacten in de toekomst.

Als totaal uit de lucht gegrepen reactie alleen nog dit: Waar is dat feestjeuuuuu!!!