Waarschuwing voor “catastrofaal lot van de wereld”

[Blue Sky]

In een ‘brief aan de mensheid’ waarschuwen 15.000 wetenschappers uit 184 landen voor de “rampzalige gevaren” waaraan onze wereld is blootgesteld. De snel groeiende bevolking, de ontspoorde consumptie en het verlies van biodiversiteit zijn maar enkele van de onderwerpen die de onderzoekers aanhalen.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...f7e9/#comments

Ze adresseren zowaar de toenemende bevolkingsaangroei, iets wat tot voor kort doorgaans doodgezwegen werd en waarbij men hypocriet deed alsof men de olifant in de kamer niet zag staan. Partijen als CD&V zullen het graag horen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...f7e9/#comments

Ze adresseren zowaar de toenemende bevolkingsaangroei, iets wat tot voor kort doorgaans doodgezwegen werd en waarbij men hypocriet deed alsof men de olifant in de kamer niet zag staan. Partijen als CD&V zullen het graag horen.

2

[Anna List]

de aarde zal beter af zijn zonder de mensheid, ik vind dat net op lange termijn een heel optimistisch beeld.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de aarde zal beter af zijn zonder de mensheid, ik vind dat net op lange termijn een heel optimistisch beeld.

Ik begin het zo stilletjes aan ook te denken...
De lompheid en de domheid van de mensen verknalt inderdaad alles...
Op den duur zeg je: wie niet horen wil moet maar voelen...

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de aarde zal beter af zijn zonder de mensheid, ik vind dat net op lange termijn een heel optimistisch beeld.

De vraag is wie of wat ze allemaal mee sleuren in hun val en wel kerkhof ze achterlaten. De mens moordt en plundert er immers maar op los met als gevolg dat men spreekt van een nieuwe massa extinctie golf.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De vraag is wie of wat ze allemaal mee sleuren in hun val en wel kerkhof ze achterlaten. De mens moordt en plundert er immers maar op los met als gevolg dat men spreekt van een nieuwe massa extinctie golf.

Hewel het zal misschien de tijd zijn dat een nieuw dierenras zal opstaan om het vernietigende mensenwerk opnieuw te beginnen...
Als men van extinctie spreekt dan is niet de vraag wie zal overblijven want dat is dan minder zeker dan op de lotto te spelen...
Wie weet een paar mensen in een ruimteschip misschien??

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De vraag is wie of wat ze allemaal mee sleuren in hun val en wel kerkhof ze achterlaten. De mens moordt en plundert er immers maar op los met als gevolg dat men spreekt van een nieuwe massa extinctie golf.

en dan zal de aarde zich herstellen, al is het op een paar honderduizend jaar ...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...f7e9/#comments

Ze adresseren zowaar de toenemende bevolkingsaangroei, iets wat tot voor kort doorgaans doodgezwegen werd en waarbij men hypocriet deed alsof men de olifant in de kamer niet zag staan. Partijen als CD&V zullen het graag horen.

+1

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...f7e9/#comments

Ze adresseren zowaar de toenemende bevolkingsaangroei, iets wat tot voor kort doorgaans doodgezwegen werd en waarbij men hypocriet deed alsof men de olifant in de kamer niet zag staan. Partijen als CD&V zullen het graag horen.

Laatste zin van het artikel:

De auteurs hopen dat “onze paper eindelijk tot een wereldwijd publiek debat zal leiden”

Daar hoop ik dus ook al jaren op en daar pleit ik ook al jaren voor.

En zie; er komt stilaan beweging in de zaak, beter laat dan nooit. Hoe eerder we beginnen te reageren hoe sneller we de goede vruchten zullen plukken. Hoe langer we talmen hoe bitterder ze zullen zijn, voorsmaakjes hebben we al genoeg gekregen.

Hoop doet leven wordt wel eens gezegd.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de aarde zal beter af zijn zonder de mensheid, ik vind dat net op lange termijn een heel optimistisch beeld.

ik ook

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de aarde zal beter af zijn zonder de mensheid, ik vind dat net op lange termijn een heel optimistisch beeld.

Politiek zou de mens moeten dienen (het lot van de mens verbeteren).
Uitroeiing lijkt me daar haaks op te staan.

Er zijn wel wat (fictie) films hierover, invasie door slimmere buitenaardsen, uitbraak van allesvernietigend virus, … (telkens veel leed en lijden en eigenlijk mocht het zich in realiteit stellen een zo goed als onbeheersbaar probleem wegens kennis te klein om het probleem te counteren.

Niet zo met onze aantallen.
Technisch gesproken niet eens een probleem, technische oplossingen hiervoor zijn immers al jaren gekend.
Het is enkel bewustwording die nodig is, het wegnemen van de blinde vlek die we schijnen te hebben voor dit probleem, de wil ontwikkelen om de middelen die we hebben toe te passen volstaat om dit probleem uit de wereld te helpen.

Helaas lijken we steeds meer aandacht te hebben voor het probleem van de dag (bvb de file waarin we staan, …) waardoor we het grote onderliggende probleem blijkbaar nauwelijks opmerken al zitten we er met onze neus bovenop.

[orfeus5412]

Nieuwe ijstijd misschien !!??
https://www.hln.be/nieuws/tweemaal-g...omst~aa3fdc06/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ze adresseren zowaar de toenemende bevolkingsaangroei, iets wat tot voor kort doorgaans doodgezwegen werd ...

Club van Rome? Zegt dat u iets?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Club van Rome? Zegt dat u iets?

Wishful thinking, denying the obvious en uw kop in het zand steken; zegt u dat iets?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wishful thinking, denying the obvious en uw kop in het zand steken; zegt u dat iets?

Vrij grappig. De Club van Rome voorspelde decennia geleden als een volkomen rampscenario. Uiteindelijk bleek het allemaal niet te kloppen.

Waar zit dan het precies dat allemaal wat u aanhaalt?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vrij grappig. De Club van Rome voorspelde decennia geleden als een volkomen rampscenario. Uiteindelijk bleek het allemaal niet te kloppen.

Waar zit dan het precies dat allemaal wat u aanhaalt?

Het is niet omdat de timing niet juist is, dat de essentie van wat ze aankaarten niet correct zou zijn. Dat is trouwens ook in lijn met wat in het artikel wordt aangehaald.

Je moet ofwel volslagen onwetend zijn ofwel stekeblind als je niet inziet wat op ons afkomt, zeker in het licht van de huidige staat van de planeet en vooral de toename van de bevolking wereldwijd.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vrij grappig. De Club van Rome voorspelde decennia geleden als een volkomen rampscenario. Uiteindelijk bleek het allemaal niet te kloppen.

Waar zit dan het precies dat allemaal wat u aanhaalt?

Als je graag iets wil lezen over onze aantallen en welke impact ze hebben op de mensheid, het samenleven, wil ik je graag verwijzen naar volgende threads waarin vrij omstandig uiteen gezet wordt waarom 'iets minder' in dit geval een stuk beter zou zijn.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=173474 Overbevolking, draad ter bewustmaking 11-7-12
http://forum.politics.be/showthread.php?t=213031 hydra monster
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het is niet omdat de timing niet juist is, dat de essentie van wat ze aankaarten niet correct zou zijn.

Dan zal dan wel aangetoond moeten worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Je moet ofwel volslagen onwetend zijn ofwel stekeblind als je niet inziet wat op ons afkomt, zeker in het licht van de huidige staat van de planeet en vooral de toename van de bevolking wereldwijd.

Dit is een dooddoener van formaat: een stelling poneren en dan doodleuk antwoorden op de vraag naar argumentatie "je bent stekeblind". Argumenten? Waar zijn ze?

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is een dooddoener van formaat: een stelling poneren en dan doodleuk antwoorden op de vraag naar argumentatie "je bent stekeblind". Argumenten? Waar zijn ze?

De files