Prins Lins (Laurent) zijn mensenrechten zijn geschonden.

[Zucht]

Misschien is zijn advocaat wel een vijfde colonne republikein !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hoe diep is hij gevallen...



Indien hij ook echt een rebel zou zijn, en de kwaadaardige praktijken en de vetes in de koninklijke familie en entourage enz... zou aanklagen omdat het verkeerd is, dan zou hij respect kunnen krijgen. Maar hij wil gewoon geld, dure auto's, horloges en gratis leven in luxe, en af en toe eens iets doen waar hij zin in heeft. Ja, dan is die "rebellie" eerder zielig.

Ondanks hij ruim 300.000 euro trekt vraagt hij zijn 10 euro die hij eerst betaalde stiekem terug. Die parasiet kent totaal geen schaamte !!

https://youtu.be/A24FP5mw2ec

Ook in 2011 was er al een rel met die vuile profiteur.
Toen al was er sprake van zijn dotatie af te pakken.

https://youtu.be/gWG63fpTzQk

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat ging hier ook niet over een toelating, want daar heeft hij geen bevoegheden over.
Hij gaf enkel te kennen dat hij 'het probleem begreep, en er geen graten in zag'.
Niet meer dan dat.

Hij gaf zijn zegen staat er toch. Daaruit besluit ik dat hij de toelating gaf.
Trouwens waarom moest Michel gaan praten met de koning? Het is toch een zaak tussen die parasiet en de regering.

Als de RVA een sanctie wil opleggen aan een werkloze omdat hij bepaalde zaken niet nakomt gaat die toch ook niet eerst praten met diens broer?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij gaf zijn zegen staat er toch. Daaruit besluit ik dat hij de toelating gaf.
Trouwens waarom moest Michel gaan praten met de koning? Het is toch een zaak tussen die parasiet en de regering....

Waar staat er ergens dat Michel met de koning is gaan praten ?
Of, in welke context heeft onze koning die uitspraak gedaan ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Waar staat er ergens dat Michel met de koning is gaan praten ?
Of, in welke context heeft onze koning die uitspraak gedaan ?

Stond indertijd in de krant dat Michel met de koning was gaan praten.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Stond indertijd in de krant dat Michel met de koning was gaan praten.

Informeel, dat kan best. Ik zou dat persoonlijk ook gedaan hebben om een eventuele rel tot een minimum te beperken. Laurent is al altijd een 'enfant terrible' geweest.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Informeel, dat kan best. Ik zou dat persoonlijk ook gedaan hebben om een eventuele rel tot een minimum te beperken. Laurent is al altijd een 'enfant terrible' geweest.

Zoals ik al zei .....

Als de RVA een sanctie wil opleggen aan een werkloze omdat hij bepaalde zaken niet nakomt gaat die toch ook niet eerst praten met diens broer?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zoals ik al zei .....

Als de RVA een sanctie wil opleggen aan een werkloze omdat hij bepaalde zaken niet nakomt gaat die toch ook niet eerst praten met diens broer?

Dat heeft er niets mee te maken. Maw, je kan geen appelen met peren gaan vergelijken.
Hier zit het wel wat ingewikkelder in elkaar.
Herlees eens mijn postings, en ook die 2 linken in posting nr 69.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Laurent heeft de grondwet dus geschonden.

In Spanje vloog hij daarvoor 30 jaar in de bak.

Hij kan misschien vluchten naar Barcelona

In Spanje zou hij gratie krijgen van El Rey Felipe.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, want met zijn capaciteiten staan de bedrijven in lijn om hem aan te werven.
Stel je voor, hij kan...
euhm...

- lelijk kijken
- een beetje Nederlands
- Calimero spelen
- ziek zijn op strategische momenten
- boos zijn op zijn familie
- eigen opgerichte bedrijfjes laten failliet gaan
- contacten hebben met dubieuze figuren in verre landen (Libië, etc.)

Toch spijtig dat dergelijke toppers verloren gaan voor de arbeidsmarkt.

Heeft hij niet eens een boek over hondjes geschreven?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

300.000€/jaar netto opstrijken om niks te doen, en dan nog gaan janken dat zijn mensenrechten zijn geschonden. "Il faut le faire", zeggen de Walen.

In Wallonie is hij dan ook een rolmodel van 1e categorie.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Laurent moet ons eens uitleggen hoe hij meer belastingen zou betalen dan dat hij geld heeft gekregen. Door hem "en plein public" verklaard.

En in alle landstalen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij woont in Tervuren en daar gelden geen faciliteiten.

Accepteren als "vlaming" en ergens wonen zijn 2 verschillende zaken Schoof.

U had die nuance wel opgemerkt maar u koos ervoor niet ten gronde er iets over te zeggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij gaf zijn zegen staat er toch. Daaruit besluit ik dat hij de toelating gaf.
Trouwens waarom moest Michel gaan praten met de koning? Het is toch een zaak tussen die parasiet en de regering.

Als de RVA een sanctie wil opleggen aan een werkloze omdat hij bepaalde zaken niet nakomt gaat die toch ook niet eerst praten met diens broer?

De sancties die de RVA kan uitspreken, liggen reglementair vast. Laat het nu zo zijn dat het verminderen van de dotatie als gevolg van een bepaald gedrag, helemaal niet op papier staan. Het was dan ook een politiek dreigement. Daarom ook zeg ik dat er een grote kans is dat Laurent juridisch zijn slag thuis haalt.

De politiek heeft zich in dit dossier verslikt, omdat ze in het verleden hebben nagelaten om de dotaties te verbinden aan een duidelijke taakomschrijving met bijhorende maatregelen als de betrokkene die niet naar behoren zou invullen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Klinkt logisch wat je zegt, maar is het dat ook ?

Sta me toe om even de zaak helemaal om te draaien.

Wat zou jij nu doen moest jij in zijn plaats zijn ?

We roepen allemaal om ter hards over onze 'vrijheden', maar als prins, ben je wel de pineut.

Ik zou me eer gedragen zoals Beirke toen die destijds prinske was.
Braaf de plichten vervullen zoals vb. handelsmissies, en voor de rest: genieten van het leven.

Is dat eerlijk genoeg geantwoord ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Accepteren als "vlaming" en ergens wonen zijn 2 verschillende zaken Schoof.

U had die nuance wel opgemerkt maar u koos ervoor niet ten gronde er iets over te zeggen.

Je hebt gelijk. Ik ben nogal gastvrij van inborst.

[De schoofzak]

Titel van een artikel in de krant: Ook voor de koning is het nu genoeg geweest: Filip trekt handen af van ‘mensenrechtenactivist’ Laurent

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017..._BT=2158280038

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Titel van een artikel in de krant: Ook voor de koning is het nu genoeg geweest: Filip trekt handen af van ‘mensenrechtenactivist’ Laurent

Mij bekruipt de indruk dat Filip een bange wezel is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij bekruipt de indruk dat Filip een bange wezel is.

die wilt natuurlijk geen enkele fout maken, en veel goede punten halen bij de regering

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij bekruipt de indruk dat Filip een bange wezel is.

Bof... weet nu zelf niet goed wat ik er moet van denken.
Maar in alle geval, wat hij ook nog mocht zeggen, 't zal nooit goed zijn.
Bovendien heeft hij ook niet de macht om er iets in te beslissen.
Hij blijft mooi tussen de lijntjes lopen, wat ik hem eerlijk gezegd niet kwalijk kan nemen in zijn situatie.