Monarchie of republiek ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar toch gewoon door de Vlaamse excellenties af te dreigen..., terwijl de blokkages al sinds jaar en dag bij de franstalige excellenties te zoeken zijn...

Als dit gebeurt, dan toont de Belgische monarchie dat ze niet kan leven met de democratische wetmatigheden. Dan is het belangrijk om die monarchie ofwel af te schaffen, ofwel tot herleiden tot een bloempot.

Monarchie is trouwens een volkomen anachronisme dat totaal botst met de basiselementen van de democratie: de soevereiniteit van het volk enerzijds en de gelijkheid van iedere burger anderzijds. Alleen al daarom past een monarchie niet meer bij deze tijd.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Beter lezen : de monarchie heeft tijdens de onderhandelingen steeds mee helpen zoeken naar een oplossing. Dat wou op sommige momenten zeggen : de pogingen tot blokkage door de vendeliers omzeilen door te suggereren om voor een andere oplossing te kiezen. Het verhaal van de overmoedige BDW die "neen" zei tegen EDR en dan sip langs de kant bleef staan toen de anderen dan maar samen voortgingen.
Of de rol van de monarchie daarin instrumenteel was of niet, zullen we pas weten wanneer de premier van die periode ooit zijn memoires publiceert. Maar uit wat we weten via de pers, was de instemming met het finale gekozen pad wel groot.

Welke pogingen tot blokkage door de vendeliers???
Geen enkele franstalige partij wilde in het verleden met de vendeliers geassocieerd worden, laat staan met hen regeren...
De Vlaamse partijen die het wel nog wouden? Voor de verkiezingen als lippendienst misschien naar de bevolking toe om Vlaamse stemmen binnen te rijven... Maar na de verkiezingen zijn ze op een vinger te tellen...

Dus Pandareus over welke pogingen tot blokkage van de vendeliers heb je het???

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Beiden hebben voordelen, maar ook nadelen.

Voordeel van een republiek is dat het volk de president kan & mag kiezen.
Nadeel is dat een republiek meer zou kosten dan een monarchie. (?)
https://www.nrc.nl/nieuws/2014/10/04...424823-a507627

Wat republiek betreft, zou ik het voorlopig houden op 'België' om deze thread niet te ingewikkeld te maken.

Chique bal jong, je bent er in geslaagd om de bloeddruk van Marie en Knuppel weer te laten stijgen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Welke pogingen tot blokkage door de vendeliers???
Geen enkele franstalige partij wilde in het verleden met de vendeliers geassocieerd worden, laat staan met hen regeren...
De Vlaamse partijen die het wel nog wouden? Voor de verkiezingen als lippendienst misschien naar de bevolking toe om Vlaamse stemmen binnen te rijven... Maar na de verkiezingen zijn ze op een vinger te tellen...

Dus Pandareus over welke pogingen tot blokkage van de vendeliers heb je het???

Blijkbaar zat de Pandaman in Laken ergens achter het gordijn de geheime gesprekken tussen koning en X af te luisteren. Daarom is het interessant te vernemen welke "inside information" hij ons allemaal kan vertellen!

[Knuppel]

Of denk je mss dat de dotatie van onze koning puur en alleen dient om zijn zakken te vullen ?
En dat bedrag ga jij dan vergelijken met het 'loon' van Obama....

De president van het machtigste land ter wereld kan je moeilijk vergelijken met de Belgische geFlipte. Noch wat betreft hun verantwoordelijkheden noch hun intelligentie.

Ik zou niet weten waarom ik het loon van de president van de VS niet mag vergelijken met de dotatie van een Belgische halve gare zonder één enkele verdienste. Dat Flip op de troon zit dankt hij uitsluitend aan zijn, ook niet al te snuggere moeder omdat zij zich liet dekken door Albert. Onder andere... Maar door welke man haar kinderen ook verwekt werden, ze hebben duidelijk alle drie overwegend de genen van hun moeder geërfd.

Het kan bijna niet anders of aan degenen die het verdedigen dat een halve gare zoals Flip viermaal zoveel "verdient" als de president van de VS zit een ferme vijs los. Dikke nullen zoals de Lorre en zijn zus "verdienen" evenveel als de president van de VS. Een land met een pak meer dan 300 miljoen inwoners. Om dat te verdedigen moet men goed gek zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Chique bal jong, je bent er in geslaagd om de bloeddruk van Marie en Knuppel weer te laten stijgen

Glashard liegen kan je moeilijk een chique bal noemen. De belgische monarchie is veel en veel duurder dan een republiek. De lonen van de Amerikaanse en Franse president staan als een fort als bewijs.

Dat mijn bloeddruk reageert op flagrante leugens klopt. Ik ben allergisch voor leugens en hypocrisie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De president van het machtigste land ter wereld kan je moeilijk vergelijken met de Belgische geFlipte. Noch wat betreft hun verantwoordelijkheden noch hun intelligentie.

Ik zou niet weten waarom ik het loon van de president van de VS niet mag vergelijken met de dotatie van een Belgische halve gare zonder één enkele verdienste. Dat Flip op de troon zit dankt hij uitsluitend aan zijn, ook niet al te snuggere moeder omdat zij zich liet dekken door Albert. Onder andere... Maar door welke man haar kinderen ook verwekt werden, ze hebben duidelijk alle drie overwegend de genen van hun moeder geërfd.

Het kan bijna niet anders of aan degenen die het verdedigen dat een halve gare zoals Flip viermaal zoveel "verdient" als de president van de VS zit een ferme vijs los. Dikke nullen zoals de Lorre en zijn zus "verdienen" evenveel als de president van de VS. Een land met een pak meer dan 300 miljoen inwoners. Om dat te verdedigen moet men goed gek zijn.

2

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Welke pogingen tot blokkage door de vendeliers???
Geen enkele franstalige partij wilde in het verleden met de vendeliers geassocieerd worden, laat staan met hen regeren...
De Vlaamse partijen die het wel nog wouden? Voor de verkiezingen als lippendienst misschien naar de bevolking toe om Vlaamse stemmen binnen te rijven... Maar na de verkiezingen zijn ze op een vinger te tellen...

Dus Pandareus over welke pogingen tot blokkage van de vendeliers heb je het???

Panda weet maar al te goed wie de boel in de regel blokkeert. Dat zijn ALTIJD dezelfden maar niet de N-VA. Dat de grootste partij van een land het eigen programma moet verloochenen om te mogen meeregeren bestaat nérgens ter wereld, behalve in Belgique.
Verloochent de N-VA haar programma niet dan deugt de partij niet voor de staatsnationalisten, en doen ze het wél dan maken ze er ook gehakt van.

Je hebt gelijk wat betreft het verraad van de "Vlaamse" partijen. Ze noemen zich vóór de verkiezingen Christen Democratisch en Vlaams, en Vlaamse Liberalen en Democraten om Vlaamsgezinde kiezers te lokken, maar als die voorbij zijn plooien ze altijd opnieuw zoals knipmessen voor de francofonie. Geen wonder dat alle drie de "grote" traditionele partijen bij elke verkiezing achteruit boerden. Plooien ze niet voor de eisen van de Franstaligen dan dreigen die met plan B. Zij hebben er geen probleem mee om de regeringsvorming net zolang te rekken tot Belgique op springen staat. Zij wéten uit ervaring dat de "Vlaamse" partijen uiteindelijk altijd hun kak intrekken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Glashard liegen kan je moeilijk een chique bal noemen. De belgische monarchie is veel en veel duurder dan een republiek. De lonen van de Amerikaanse en Franse president staan als een fort als bewijs.

Ik vergelijk even met het land waar een van mijn voorouders uit afkomstig is: Oostenrijk.

Kostprijs voor

- de Belgische monarchie: bijna 39 miljoen euro
- het Oostenrijks presidentieel systeem: bijna 8 miljoen euro

op jaarbasis.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Geen vendeliers, dus geen problemen bij de regeringsvorming blijkbaar. Althans volgens uw lezing van de feiten... Nu ja, "feiten". Ik lees veel veronderstellingen, want de Kroon mag niet ontbloot worden. Hoe weet u dan wat er echt aan de hand is?

Gewoon de pers volgen kan helpen hoor Jan, dan zou dit allemaal geen vraag meer voor jou zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, geen antwoord.

Ik dacht het wel, om de reden die ik eerder al heb uiteengezet.

Reden ? Neen, die heb je niet gegeven...
Wat suggestieve vraagstellingen, dat wel.

[Gamla]

De republiek met al z'n smeerlapperijen hebben we nu wel gehad.
En toch zijn er meer van dat willen.

Kijk, het zit zo. Een koning en de aristocratie bestuurt het land.
Het volk doet dat nooit. Indien wel is dat de bemoeienis van onbevoegden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

De republiek met al z'n smeerlapperijen hebben we nu wel gehad.
En toch zijn er meer van dat willen.

Kijk, het zit zo. Een koning en de aristocratie bestuurt het land.
Het volk doet dat nooit. Indien wel is dat de bemoeienis van onbevoegden.

Wanneer was dat?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wanneer was dat?

Net voordat ze kopjekap deden in Parijs.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

- de Belgische monarchie: bijna 39 miljoen euro
- het Oostenrijks presidentieel systeem: bijna 8 miljoen euro

op jaarbasis.

de Belgische monarchie: bijna 39 miljoen euro >>> door dat gans de familie zoals de tsaren ooit door hun lijfeigenen onderhouden moet worden, is natuur lijk te gek en niet meer van deze tijd!

Het eeeeeen kan niet zonder het ander, als men echt wil verandering brengen in het sjoemel merk België, het herschapen in een echte democratie in plaats van een particratie met veel ivorentorens en met Koning/tsaren-familie toestand die moeten onderhouden worden door hun lijfeigenen:

Het kan! >> Steeds verwijzend naar de politiek en economisch goed functionerend Zwitserland met de zelfbesturende kantons. Zwitserland heeft en protocollaire president… Dit gaat doorgaans volgens een roulatiesysteem: degene die het langst géén president is geweest, wordt verkozen. Tevens wordt een vicepresident gekozen, die vrijwel altijd het jaar daarna president wordt.
Waarom zou België géén protocollaire koning kunnen of mogen hebben?? Protocollaire …. Is tenslotte dan maar een titel een ceremonie toestand die de uitstraling van ons land naar het buitenland toe moet vertegenwoordigen, niets meer! Dan heeft koning als perceptie/uitstraling toch nog iets meer “droom/sprookjes effect” dan en president.

Maar dan moet wel het tsaren systeem>>> dat de bevolking gans de koninklijke familie moet onderhouden afgeschaft worden. WIJ, de staat betaald de de koning en die verzorgt het protocollaire/ceremonie voor dit geld = zijn werk!

De rest van de familie zorgt gewoon zelf voor het inkomen, wat door hun lange arm niet moeilijk zal zijn om schoon jobke te vinden.

Volledig zelf beslissend/regerende deelstaat Vlaanderen met minimum protocollair federale. Directe democratie= voor alles via referendum kiezen met een persoonlijke stem van op de werkvloer van de maatschappij.

Werkwijze: Betreft al of niet koning, >>> de bevolking kiest via Directe democratie.
Werkwijze: aanpak van de sjoemel dorpen gemeenschap Brussel: Voor oud Brussel-stad en de andere dorpen/gemeenten, die geven de kans via referendum aan hun bevolking te kiezen op welk grondgebied ze willen leven, deelstaat Vlaanderen of deelstaat Wallonië.

Misschien ook meteen minimum inkomen van geboorte tot de dood van ± 1000€, iedereen gelijk voor de wet.
Alle ander toestanden afschaffen/liquideren. Weg >>> Pensioen, kindergeld, sociale woningen, bedrijfswagen… belasting aftrek sjoemel enz. waar nu mee gegoocheld word om kiesvee mee te behagen.

Alleeen nog hulptoestanden voor mensen die door ziekte, ongeval/brand onmiddellijk hulp en opvang nodig hebben, zodat die niet op straat/ in armoede belanden of sjoemel slachtoffer zijn van verzekeraars!

Als men dan toch “iets” wil doen dat men het dan grondig doet, anders hoeft het niet omdat het dan alleen wat plakwerk word om met nieuw kostuum het zelfde te doen, verder sjoemelen.

Echt vernieuwen >>Zodat eindelijk de macht bij het volk licht, de partijen doen waar het volk via referendum kiezen voor kiest!
Waarom zou ik niet mogen dromen?????

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

...Ik zou niet weten waarom ik het loon van de president van de VS niet mag vergelijken met de dotatie van een Belgische halve gare zonder één enkele verdienste....

Dikke lol....

Dat zijn 2 totaal verschillende zaken tiens.
Nu ja, als jij per sé appels met peren wenst te vergelijken, ga je gang.

Ter info:

Dotatie = loon + bedoeld om de personeelsuitgaven en de werkingskosten te betalen.

Jij maakt er van: Dotatie = loon.

Al gehoord van de civiele lijst ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dikke lol....

Dat zijn 2 totaal verschillende zaken tiens.
Nu ja, als jij per sé appels met peren wenst te vergelijken, ga je gang.

Ter info:

Dotatie = loon + bedoeld om de personeelsuitgaven en de werkingskosten te betalen.

Jij maakt er van: Dotatie = loon.

Door de absolute dolheid die ze ondergaan als ze de woorden "belgische monarchie" lezen, schakelt hun verstand uit.

Marie en Knuppel draaien op zeer voorspelbare manieren door over dit onderwerp. Like clockwork.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wanneer was dat?

Dat is nu. Het was Decroo die zei dat België een republiek van steden en gemeenten is.
Hij had gelijk.

[kojak]

Kijk, de bedoeling van deze thread was eens in discussie te gaan over de voor en nadelen van zowel een monarchie als een republiek.
En eens te kijken wat voor België het beste zou zijn.
Maar veel komt er hier precies niet van in huis.
Spijtig.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Kijk, de bedoeling van deze thread was eens in discussie te gaan over de voor en nadelen van zowel een monarchie als een republiek.
En eens te kijken wat voor België het beste zou zijn.
Maar veel komt er hier precies niet van in huis.
Spijtig.

In # 115 heb ik het toch geprobeerd?