Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C - Pagina 148

Bach · 8 december 2017, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ghelamco - koning boudewijnstadion renoveren onmogelijk

Laat dat aan de Chinezen over en dat wordt mogelijk.

^_^ · 8 december 2017, 13:26

Ook nog even de mening van de Waalse pers ( Derniere Heure ):

Libro · 8 december 2017, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe naïef !
Men heeft net de gewesten ingesteld omdat er constant over alles ruzie was in de unitaire regering.
Nu is er alleen nog ruzie over zaken die in mekaars fysieke of mentale grenzen liggen; over al de rest beslissen de gewesten rustig op hun eentje.

Hetgeen jij voorstelt, zal enkel tot gevolg hebben dat dezelfde ruzie zich zal afspelen in een ander overheidsgebouw.

² En het gaat hier maar om een voetbalstadion, niet waar. Het was erger geweest had het hier over de inplanting van een ziekenhuis of iets dergelijks gehandeld.

Zipper · 8 december 2017, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Ook nog even de mening van de Waalse pers ( Derniere Heure ):

Het verwondert mij dat ze niet over les "flamins-collabos" beginnen.

fox · 8 december 2017, 14:19

Ze mogen zich toch eens ernstig vragen beginnen stellen bij LDH als ze nog niet eens weten dat N-VA niet in de Brusselse regering zetelt.

Boduo · 8 december 2017, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Van die link hierboven naar bruzz.be: het zou zowat evenveel kosten, en in 2020 gaat het Boudewijnstadion zowiezo tegen de vlakte.

Het belangrijkste staat wat verstopt halverwege de tekst: "Alleen is die plaats ( = huidige locatie van het Boudewijnstation ) al beloofd aan shoppingcenter NEO. Of het project van de PS zal wijken voor dat van de MR/ Open VLD is nog maar de vraag."

Bron ?

Xenophon · 8 december 2017, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Ook nog even de mening van de Waalse pers ( Derniere Heure ):

Goed zo, hoe meer ambras hoe beter.

Zipper · 8 december 2017, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Van die link hierboven naar bruzz.be: het zou zowat evenveel kosten, en in 2020 gaat het Boudewijnstadion zowiezo tegen de vlakte.

Het belangrijkste staat wat verstopt halverwege de tekst: "Alleen is die plaats ( = huidige locatie van het Boudewijnstation ) al beloofd aan shoppingcenter NEO. Of het project van de PS zal wijken voor dat van de MR/ Open VLD is nog maar de vraag."

het zijn dus nog grotere rotzakken dan ik al dacht. De bestaande locatie verpatsen om dan Grimbergen te proberen op te zadelen met dat voetbalstadion.

DewareJakob · 8 december 2017, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Ook nog even de mening van de Waalse pers ( Derniere Heure ):

Eindelijk eens een echt gemeende 'dank u' van de Waalen, nu nog eentje voor de transfers.

Dadeemelee · 8 december 2017, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

² En het gaat hier maar om een voetbalstadion, niet waar. Het was erger geweest had het hier over de inplanting van een ziekenhuis of iets dergelijks gehandeld.

Om het even welk grootschalig bouwprojekt krijgt het moeilijk op 'nieuwe' locaties. Het Brugs stadion staat er ook nog altijd niet hé.

En de parking was eigenlijk een heel goede locatie (ben je er ooit al eens geweest?), maar door er een communautaire zaak van te maken is dat ook weer (bijna) onmogelijk.

spherelike · 8 december 2017, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe naïef !
Men heeft net de gewesten ingesteld omdat er constant over alles ruzie was in de unitaire regering.
Nu is er alleen nog ruzie over zaken die in mekaars fysieke of mentale grenzen liggen; over al de rest beslissen de gewesten rustig op hun eentje.

Hetgeen jij voorstelt, zal enkel tot gevolg hebben dat dezelfde ruzie zich zal afspelen in een ander overheidsgebouw.

Dat is helemaal niet naïef, wel realistisch. De partijen in de federale regering sluiten constant compromissen, omdat ze verder moeten met elkaar, hier nemen en daar geven.
Op gewestniveau kunnen ze blijven elkaar koeioneren tot het oneindige. Kijk naar dit stadion, kijk naar de luchthaven, buitenlandse handel, .....

Xenophon · 8 december 2017, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Om het even welk grootschalig bouwprojekt krijgt het moeilijk op 'nieuwe' locaties. Het Brugs stadion staat er ook nog altijd niet hé.

En de parking was eigenlijk een heel goede locatie (ben je er ooit al eens geweest?), maar door er een communautaire zaak van te maken is dat ook weer (bijna) onmogelijk.

De communautaire problemen zullen alleen maar groter worden, tot dat Belgie barst.

Zipper · 8 december 2017, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Om het even welk grootschalig bouwprojekt krijgt het moeilijk op 'nieuwe' locaties. Het Brugs stadion staat er ook nog altijd niet hé.

En de parking was eigenlijk een heel goede locatie (ben je er ooit al eens geweest?), maar door er een communautaire zaak van te maken is dat ook weer (bijna) onmogelijk.

Neen, het bestaande stadion slopen, en er een nieuw zetten was de enig goeie oplossing.

^_^ · 8 december 2017, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bron ?

http://www.bruzz.be/nl/actua/eurostadion-wat-nu

"In 2020 wordt het Koning Boudewijnstadion afgebroken."

( ik had blijkbaar nog doorgeklikt vanuit het originele artikel )

Dadeemelee · 8 december 2017, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, het bestaande stadion slopen, en er een nieuw zetten was de enig goeie oplossing.

De parking ligt daar vlakbij hé, dat maakt niks uit (behalve wat communautair gelul).

vlijmscherp · 8 december 2017, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Om het even welk grootschalig bouwprojekt krijgt het moeilijk op 'nieuwe' locaties. Het Brugs stadion staat er ook nog altijd niet hé.

En de parking was eigenlijk een heel goede locatie (ben je er ooit al eens geweest?), maar door er een communautaire zaak van te maken is dat ook weer (bijna) onmogelijk.

Ze wisten dat die parking niet in Brussel lag. Ze wisten maw dat dit tot problemen kon leiden.

Dadeemelee · 8 december 2017, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ze wisten dat die parking niet in Brussel lag. Ze wisten maw dat dit tot problemen kon leiden.

In dit apenland kan alles tot problemen leiden.

Zipper · 8 december 2017, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De parking ligt daar vlakbij hé, dat maakt niks uit (behalve wat communautair gelul).

...maar niet in Brussel.

vlijmscherp · 8 december 2017, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In dit apenland kan alles tot problemen leiden.

dat is waar, grote projecten zijn hier extreem moeilijk, vraag maar in Antwerpen.

Maar hier konden enkele moeilijkheden op voorhand vermeden worden. Allé, volgens de eerste minister toch.

Dadeemelee · 8 december 2017, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

...maar niet in Brussel.

Wel, ik heb mij de vraag al gesteld wat er gebeurd zou zijn moest dat Eurostadion in Brussel zelf komen.

Grote kans dat de Vlaams-Nationalisten dat dan als een kaakslag zouden beschouwen en eisen dat ze ook een stadion kregen.

En echt, ik meen dat serieus

8 december 2017, 14:19	#2945
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.733	Ze mogen zich toch eens ernstig vragen beginnen stellen bij LDH als ze nog niet eens weten dat N-VA niet in de Brusselse regering zetelt. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

8 december 2017, 13:26	#2942
^_^ Parlementslid Geregistreerd: 4 juni 2014 Berichten: 1.502	Ook nog even de mening van de Waalse pers ( Derniere Heure ):