PVDA’ers kregen 10.000 euro te veel

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En Amada gaat dat oplossen door ervoor te zorgen dat mensen die werken voor hun geld, die investeren in technologie, die investeren in onderzoek, die risico's nemen, gewoon hun geld af te nemen boven een bepaald bedrag.

Leg mij eens uit waarom zo'n ondernemer nog risico's zou nemen, waarom zo'n ondernemer nog zou investeren, waarom zo'n ondernemer nog zou werken, waarom ...

Dat is waar het om gaat, 'boven een bepaald bedrag' .

Ik zie echt geen reden waarom een ondernemer in de luie stoel zou gaan liggen omdat de return van zijn investeringen ergens op een hoogte worden afgetopt.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik krijg diarree van al die tsjeverij.

En ik ruik een opleiding rechten.
Wat is er zo belangrijk aan uw 100% belastingen?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Mertens, Hedebouw en co zullen op pensioen gaan zonder ooit één dag gewerkt te hebben...

Definieer het woord 'werken'.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat is waar het om gaat, 'boven een bepaald bedrag' .

Ik zie echt geen reden waarom een ondernemer in de luie stoel zou gaan liggen omdat de return van zijn investeringen ergens op een hoogte worden afgetopt.

Wees realistisch : die ondernemer delokaliseert zijn bedrijf dan net over de grens. Of dacht je dat men een confiscatie lijdzaam zal ondergaan ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Mertens, Hedebouw en co zullen op pensioen gaan zonder ooit één dag gewerkt te hebben...

Daar heb je gelijk in, maar dat is niet eigen aan één partij hee. Ook De Wever, Crombez, Rutten, Beke, Almaci en Van Grieken hebben nooit één dag in de privé gewerkt.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Mertens, Hedebouw en co zullen op pensioen gaan zonder ooit één dag gewerkt te hebben...

Heilige Mertens en geestige Hedeclown toch niet?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze zijn ook te dogmatisch.
Laat ze los en ze voeren wetten in die het vegetarisme als de staatsnorm stellen. Om maar een voorbeeld te noemen.

leugens.


Bron?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

leugens.


Bron?

CCCP

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Crapuul geworden. Zo opgevoed door ... vul maar in ...

Eerder niet opgevoed door ... hun ouders

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

En wie denkt dat je de wereld of maatschappij beter maakt door de boel aan stukken te slaan?

Het door hun ouders niet opgevoede Brusselse crapuul dat jij krampachtig probeert te verschonen.

[Bach]

PvdA ers did te veel krijgen. Wat erg. Moesten het nu nog liberalen geweest zijn.....

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Eerder niet opgevoed door ... hun ouders

Alleen hun ouders?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Het door hun ouders niet opgevoede Brusselse crapuul dat jij krampachtig probeert te verschonen.

Ik verschoon niks. Wat ik wel doe is een reden zoeken waarom jeugd zo reageert. Voor mij is het duidelijk dat we binnen afzienbare tijd ook veel jeugdig 'crapuul' gaan tegenkomen onder ons eigen volk.
Wat ga je dan verzinnen?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

CCCP

Opgericht in 1922, uiteengevallen in 1991.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sovjet-Unie

Beetje slaapverwekkend zo'n verwijzing naar de tijd van betovergrootva ...
Pas op, ik zie er de humor wel van in.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Opgericht in 1922, uiteengevallen in 1991.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sovjet-Unie

Beetje slaapverwekkend zo'n verwijzing naar de tijd van betovergrootva ...
Pas op, ik zie er de humor wel van in.

Ik onthoud vooral dat uiteengevallen.

En dat was niet in de tijd van betovergrootvader...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik onthoud vooral dat uiteengevallen.

En dat was niet in de tijd van betovergrootvader...

Het uiteenvallen in 1991 lijkt me toch een datum te zijn dat iedereen het erover eens is dat er iets niet echt klopt aan die vroegere CCCP.
Ik zie dus ook niet in waarom nog iemand naar een afgedankt model refereert.

Volgens mij heeft het wat te maken met het ontbreken van valabele argumenten uit de wereld van vandaag.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik verschoon niks. Wat ik wel doe is een reden zoeken waarom jeugd zo reageert. Voor mij is het duidelijk dat we binnen afzienbare tijd ook veel jeugdig 'crapuul' gaan tegenkomen onder ons eigen volk.
Wat ga je dan verzinnen?

U verschoont dat crapuul nu door te stellen dat "ons eigen volk" even crapuleus zou worden...

Ik zou zeggen kijk eens naar de percentages van gekleurd en uitheems crapuul dat in de Belgische gevangenissen vertoeft ten opzichte van het eigen volk dat daar vertoeft.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Het uiteenvallen in 1991 lijkt me toch een datum te zijn dat iedereen het erover eens is dat er iets niet echt klopt aan die vroegere CCCP.
Ik zie dus ook niet in waarom nog iemand naar een afgedankt model refereert.

Volgens mij heeft het wat te maken met het ontbreken van valabele argumenten uit de wereld van vandaag.

Dat is net wat die communisten van Fidel Mertens doen !

Bedankt om mijn punt kracht bij te zetten

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat is net wat die communisten van Fidel Mertens doen !

Bedankt om mijn punt kracht bij te zetten

Bron?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U verschoont dat crapuul nu door te stellen dat "ons eigen volk" even crapuleus zou worden...

Ik zou zeggen kijk eens naar de percentages van gekleurd en uitheems crapuul dat in de Belgische gevangenissen vertoeft ten opzichte van het eigen volk dat daar vertoeft.

Zoeken naar oorzaken is toch wel iets anders dan datzelfde verschonen.
Stel je voor dat uw idee hierover algemeen zou aanvaard zijn...